Разоблачая Лигу Чемпионов. Почему главный еврокубковый турнир – это всего лишь шоу

Ни для кого ни секрет, что в современном спорте крутятся огромные деньги, а букмекерский бизнес с каждым годом только набирает обороты. Игра против букмекера, определенно, не может называться негативными словами, если она не становится наркотиком или камнем на шее для того или иного игрока. Это всегда неплохая возможность добавить немного адреналина или же раскрасить унылую игру переживаниями за ставку, а может и того больше, шанс подзаработать свыше своего оклада.

Однако, мы часто слышим о договорных матчах или удивляемся каким-то результатам в спорте, в том числе и в футболе. Люди, которые давно связаны с беттингом нередко ищут подвохи там, где была сенсация, именно через призму ставок и заговоров. Определенно, не всегда какой-то неожиданный результат становится следствием «закулисных игр». Однако, чем больше денег в спорте, тем больше этих самых заговоров и игр по сценарий. Все это было и раньше, когда букмекерам был выгоден определенный исход и под это подговаривались спортсмены и команды. Сейчас спорт и деньги слились воедино и букмекеры имеют огромную причастность ко всему этому. Они принимают ставки и они же являются спонсорами команд или соревнований. И они же, порой, имеют влияние на результаты некоторых матче. Конечно, до сих пор, хватает тех, кто верит в то, что спорт кристально чист, а любая сенсация просто стечение обстоятельств. Однако, некоторые результаты минувшего тура в групповом этапе Лиги Чемпионов и сами игры, вновь, заставили подумать о том, что Лига Чемпионов уже не первый год одно большое шоу, где все клубы – это актеры, а сценарий написан давно и ход его известен только нескольким людям.

Далее я хочу привести несколько примеров, которые наталкивают на новые мысли об этом, из последних игр в Лиге Чемпионов, а после немного окунуться в прошлое и вспомнить некоторые из последних выпусков этого знаменитого на весь мир шоу, которое считается самым интересным турниром в футболе на клубном уровне.

Постановка в Ростове

«Ростов» довольно неожиданно провел прошлый сезон в чемпионате России, едва не выиграл титул и получил свое право представлять национальное первенство в самой Лиге Чемпионов, преодолев на пути к групповому этапу несколько отборочных раундов. Однако, сразу после жеребьевки стало понятно, что шансы «Ростова» выйти в плей-офф Лиги Чемпионов равны нулю, ибо обойти «Атлетико» и «Баварию» просто невозможно. Оставалась только дуэль с «ПСВ» за право пробиться в Лигу Европы. Однако, по ходу группового турнира, глядя на игру «Ростова», слабо верилось в то, что российская команда пробьется даже в Лигу Европы.

В прошлом сезоне чемпионата России «Ростов» был известен надежной игрой в обороне и хорошо построенным контратакующем стилем игры. Но на еврокубковой арене оборону «Ростова», мягко говоря, возили почти в каждой игре группы. «Бавария» забила пять, «ПСВ» реализовал созданных моментов только на два гола, а мадридский «Атлетико» не забил уйму моментов на выезде и буксовал с реализацией дома, но оба раза выиграл.

Так или иначе, оборона «Ростова» на фоне более мастеровитых, именитых и опытных команд Лиги Чемпионов, смотрелась весьма посредственно. А игра впереди не была какой-то невообразимой. «Ростов», конечно, создавал свои моменты и даже забивал до недавнего матча с «Баварией». Но ни в одном матче команда не выглядела так, словно она уверена в своих силах, и не создавала такого обилия моментов.

Конечно, еще до начала игры с «Баварией» можно было подумать о том, что «Ростов» может забить несколько голов в этой игре. Ведь, «Бавария» сейчас не в лучшей форме, да и приехала на выезд без Нойера, который определяет как минимум 50% успеха игры команды в обороне. Плюс, Анчелотти на матч выпустил только Боатенга в центр обороны, что уже казалось ослаблением зоны защиты. Но даже на фоне всего этого, мало кто мог поверить в итоговую победу «Ростова» и уж тем более, что российская команда сумеет забить в ворота «Баварии» три гола. В ворота «Баварии», которая обладает поразительным составом и в ворота «Баварии», которая вела на тот момент борьбу за право выхода из группы с первого места. Однако, «Ростов» победил со счетом 3:2 и несколько эпизодов заставляют задуматься о том, насколько честной была эта игра.

Просто начните пересматривать голы этого матча и скажите, как такой опытный футболист, как Навас, выкатывает идеальный пас под гол Дугласа Косты, который, может, не получал столь идеального паса ни от одного из партнеров по «Баварии». А ответный гол в ворота «Баварии»? «Бавария» решает отдать должок и один из игроков (Рафинья или Коста, сейчас не вспомню) выдает отменный пас на Полоза, благодаря которому тот вместе с Азмуном выходят в атаку два-в-два. Причем, этот эпизод не может вызывать ничего, кроме улыбки по ряду причин. Во-первых, столь безобразный пас в исполнении самого Косты. Во-вторых, тот момент, когда Боатенг предпочел не прерывать эту передачу на соперника. Если детально разбирать эпизод, то видно, как защитник при желании мог или ногу вытянуть, или подкатиться и прервать ошибочную передачу на игрока «Ростова». Вместо этого Боатенг, чемпион мира, если что, предпочел протрусить параллельно движению мяча, после чего начал пятиться, пытаясь не дать пройти Азмуну. Но в итоге-то Боатенг ушел «в буфет», уселся на пятую точку и наблюдал за тем, как иранец отправлял мяч в сетку ворот. До этого с Боатенгом такое вытворял разве что Месси. Потом «Ростов» забил с пенальти, который привез, кстати, Боатенг. Тут вопросов особо нет, кроме того, что Джером, как правило, становится ключевой фигурой во многих эпизодах странных матчей с участием «Баварии». То он не помешал забить первый гол, то он помог со вторым. Ну и третий гол «Ростова» со штрафного. Конечно, в воротах не Нойер, но вот сам пропущенный мяч вызывает большие вопросы и, кстати, уже повлек большую критику на голкипера, который должен был брать такой мяч.

То есть, есть вопросы, минимум, по трем мячам из пяти забитых в этом матче. Но а пенальти всегда традиционный момент в играх, где есть сценарий. Я не могу ничего утверждать или уж, тем более, кого-то обвинять. Но вот озвучить свою точку зрения, думаю, могу. И она заключается в том, что ряд забитых голов в этом матче вызывает вопросы и напоминает постановочный характер. Каждый же из вас может делать свои выводы.

Неаполитанские сухари

Я не знаю, любят ли в Италии и в частности в Неаполе, сухари, но вчера мало кто был рад итоговым «сухарям» на табло после матча между «Наполи» и киевским «Динамо». Этому, едва ли, порадовались поклонники итальянского клуба, которые рассчитывали на победу и лишний шаг к плей-офф Лиги Чемпионов, и этому, уж точно, не обрадовалось большинство любителей ставок, которые верили в успех итальянцев, а на выходе получили только дырку от бублика.

Вы, конечно, спросите, что такого неожиданного в нулях на табло в футболе. Ведь такое бывает, и вы будете правы. И удивительно здесь вовсе не то, что «Наполи» играет дома против команды, которая уступает им в классе (хотя, это действительно так). Тут вызывает вопросы тот факт, как проходила игра. «Наполи» при всем свое атакующем потенциале и умении ограничился только безопасными ударами из-за пределов штрафной площади. То есть, команда, которая должна была побеждать и по ходу матча владела инициативой и территориальным преимуществом и умея при этом играть в пас и креативить впереди, не создала никакой остроты у ворот киевлян и ограничилась только дальними ударами. А это, ведь, идеальный вариант, если ты вообще не хочешь забивать в матче. Удивительно и то, что само «Динамо» не слишком то предпринимало попыток к тому, чтобы атаковать ворота самого «Наполи» и попытаться добыть себе три очка. А ведь при помощи победы в Неаполе «Динамо» могло бы и вернуться в борьбу за еврокубковую весну. Но, зачем им это, не правда ли?

Вообще вся эта группа выглядит очень загадочно. Ведь соперники «Наполи» в борьбе за выход из группы сыграли невероятную ничью 3:3 при двух абсолютно разных таймах. И вот два матча из одной группы играются вничью и оставляют массу вопросов, включая следующий – а не могут ли быть постановочными даже групповые этапы и ход развития тамошних событий?