Федеративные государства. Виды федераций.

Актуальность темы: Территориальная организация государственной власти является одной из острейших проблем государственного строительства. Всякие перекосы в сфере государственного устройства достаточно опасны. Безмерное усиление федеральной власти, неправомерность действий центра по отношению к регионам - путь к централизму и унитаризму. Результатом же безграничной самостоятельности могут стать сепаратизм, ослабление и разрушение государственности. Государственное (национальное государственное) устройство юридически являет собой внутреннюю структуру страны, правовое положение его составляющих отдельных частей. Это понятие отражает и особенности их отношений с центральной властью и друг с другом. Существует три основных вида внутренней структуры: унитарное, конфедеративное и федеративное устройство государства. Последний вид характеризуется как добровольное объединение стран, имеющих определенную самостоятельность.

Если вас интересует написание дипломной работы по анализу на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

. Федеративное устройство в союзном государстве осуществляется при этом на основе федеративного договора. Субъекты в составе указанной структуры могут являться как государственными образованиями, так и суверенными странами. Федеративное устройство предполагает, как правило, равноправные взаимоотношения субъектов и федерации. Для данной структуры характерным является наличие субъектных и общих территорий, государственных органов, гражданства, бюджета, конституций и прочего. Интересы субъектов представляет парламентская палата. Целью работы является уточнение сущности федеративного государственного устройства в России. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) раскрыть сущность формы государственного устройства как элемента формы государства; 2) рассмотреть понятие и виды федерации и федерализма; 3) изучить основы и проблемы российского федерализма. Объект исследования – система отношений, возникающих при федеративном государственном устройстве. Предметом исследования является федерация как форма государственного устройства в Российской Федерации. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности федерации, как формы государственного устройства. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

В заключении следует сделать следующие выводы: федеративное государство на сегодняшний день является наиболее приемлемой формой государственно-территориального устройства крупных государств или государств, в которых население размещается по национальному признаку. На сегодняшний день ученые не дают единого определения федеративного государства, однако, проанализировав большинство позиций, такой тип государства можно определить как сложно-союзное государство, состоящее из двух или более административных территории, объединенных единым центром на основании Конституции. Как правило, такое государство характеризуется определенными признаками: распределение власти – «центр» и субъекты федерации оговаривают в Конституции свою компетенцию в решении государственных проблем; деление правовой системы на федеративную и систему субъектов федерации; верховенство центральной правовой системы над системой субъекта федерации; бикамерализм – интересы субъектов федерации представляются в верхней палате парламента; отсутствие у субъектов федерации права на выход из федерации; принцип двойного гражданства – гражданство федерации и субъекта. Споры о том, какая форма административно-территориального устройства лучше, ведутся среди правоведов не первый год. Как правило, каждый из ученых приводит свои доводы в пользу той или иной формы. Унитарное государство – это приемлемая форма для небольших государств, на котором проживает одна нация. Территория в данном случае делиться на области, которые подчиняются правовому режиму, установленному органами центрального управления. Опыт современных государств показывает, что унитарная форма подходит и для многонациональных государств, в которых органы публичного управления могут обеспечить их единство. Федеративное государство подходит для государств, в которых объединение произошло по национальному, территориальному или экономическому интересу. В данном случае федеральный центр регулирует общие вопросы общественной жизни, предоставляя субъектам федерации решать конкретные вопросы, возникающие в процессе администрирования конкретного субъекта федерации. Федеративное государство может стать идеальным вариантом решения для государств, которые являются унитарными и находятся в состоянии «замороженного конфликта». Правда, в этом случае стоит заранее определиться с видом федерации – централизованной или децентрализованной. Унитарное и федеративное государство на сегодняшний день являются самыми распространенными формами административно-государственного устройства. Данное положение вполне объяснимо, т.к. именно эти две формы правления идеально подходят для построения правового государства. Для такой разнообразной по экономическому и национальному признаку страны как Россия федеративная форма государственно-территориального устройства является самым лучшим вариантом. Становление России как федерации было обусловлено историческим процессом развития. Однако ведущую роль в данном процессе играет Конституция 1993 г., в которой законодатели учли опыт предшественников и предоставили субъектам федерации довольно широкие права. Так, согласно тексту начальной Конституции, Россия была децентрализованной федерацией. Но в течение последних 10 лет явно просматривается тенденция к созданию централизованной федерации. Связан такой переход с большой территорией и многонациональным составом народонаселения страны, контроль за которыми обуславливается необходимостью устранения процессов сецессии до их теоретического возникновения на территории России. Федеративное государство на данный период времени отвечает условиям нормального функционирования Российской Федерации как с правовой, так и с экономико-социальной точек зрения.