Вадим Бугаенко: «Я до них доберусь!»

Руководитель следственного управления СК России по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко пообещал журналистам приложить максимум усилий, чтобы перекрыть каналы доступа на Кубань курительных смесей, или так называемых спайсов.

Руководитель следственного управления СК России по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко пообещал журналистам приложить максимум усилий, чтобы перекрыть каналы доступа на Кубань курительных смесей, или так называемых спайсов.

"Я все равно доберусь до этих сбытчиков!", – пригрозил генерал наркоторговцам, но это предупреждение на свой счет могут смело отнести и другие господа, к деятельности которых сегодня проявляют интерес следственные органы. Прошедшая неделя стала весьма щедрой на события, интересные для медийного сообщества, а точнее, той его части, что специализируется на криминальной хронике. Арест высокопоставленного чиновника краевой администрации – руководителя департамента транспорта и связи Анастаса Оркопуло, череда случаев отравления запрещенными курительными смесями, эти и другие вопросы стали предметом подробного обсуждения на пресс-конференции главы следственного управления СКР по Краснодарскому краю Вадима Бугаенко, который встретился с журналистами российских и местных СМИ в минувшую пятницу. На этой встрече также присутствовал исполняющий обязанности руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Михаил Шитов. Не может не вызывать в последнее время тревогу в обществе количество участившихся в крае случаев употребления в молодежной среде курительных смесей. Эта зараза 21-го века привела уже многих молодых людей к гибели, и еще несколько человек оказались на больничной койке. Тревожные сообщения об отравлениях спайсом поступают из разных районов края. Случаи отравлений зафиксированы в Краснодаре, Новороссийске, Ейске, Анапе и Абинском районе. К концу октября зафиксировано 7 смертельных случаев, 4 из которых были как раз в Абинском районе. – Тот факт, что наши парламентарии на законодательном уровне поставили под запрет употребление и распространение этих веществ, уже само по себе важное событие, – подчеркнул руководитель следственного управления. – А нами уже возбужден ряд уголовных дел по ст. 236 УК РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее за собой массовое отравление, либо гибель людей – ред.). Увы, но пока эффективность борьбы властей с распространением спайса почти равна нулю, поскольку с точки зрения уголовного права практически невозможно квалифицировать действия распространителей курительных смесей. Несмотря на то, что эти химические препараты таят в себе смертельную опасность, не все из них значатся в перечне наркотических веществ, а их распространители умудряются уходить от уголовной ответственности, реализуя курительные смеси через сети интернет под видом подкормки растений, добавки в пищу и т. д. Основной же темой пресс-конференции было подведение итогов деятельности СУ СКР за 9 месяцев года, ну и, конечно же, обсуждение уголовных дел и материалов, вызвавших значительный общественный резонанс. Как отметил руководитель силового ведомства, за отчетный период следователями СУ было возбуждено 497 уголовных дел коррупционной направленности (АППГ-479), в том числе по фактам получения взяток – 128, по фактам мошенничества – 76, дачи взяток – 99, злоупотребления должностными полномочиями – 47, превышении полномочий – 15, коммерческого подкупа – 20. Окончено 349 дел данной категории, из них 299 направлено в суд. Общая сумма причиненного ущерба превысила 83 миллиона рублей. Возмещено свыше 54 миллионов рублей. Среди фигурантов уголовных дел: 3 должностных лица органа исполнительной власти края, 30 – органов местного самоуправления, 49 работников органов МВД, 27 – в органах Минздрава, 15 работников органов Министерства образования и науки, 21 – в органах ФССП, 8 – в органах государственного и муниципального контроля, 3 – ФСКН. – К сожалению, бывает, что СМИ иногда больше внимания уделяют информации о громких и резонансных делах, незаслуженно обходя стороной такую актуальную и социально значимую тему, как преступления в отношении несовершеннолетних, – посетовал на пресс-конференции Вадим Бугаенко и заметил, что правоохранители рассчитывают на поддержку и информационную помощь прессы в противодействии таким преступлениям, в профилактике преступлений подобного рода. – На фоне общей картины снижения количества преступлений в крае, должен констатировать незначительный рост в этом году как раз преступлений в отношении несовершеннолетних граждан, а также преступлений коррупционной направленности, – подчеркнул руководитель следственного управления. Вадим Бугаенко уточнил, что за 9 месяцев 2014 года в управление поступило 2263 сообщения о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних. Из них возбуждено 220 уголовных дел. В большинстве случаев потерпевшими являлись дети в возрасте от 14 до 18 лет (135), в 58 случаях возраст потерпевших составил от 10 до 14 лет, в 42 случаях – от 5 до 10 лет, в возрасте до 1 года – 9 потерпевших. В 25 случаях преступления совершались близкими или членами семьи. Об одном из таких вопиющих случаев глава следственного управления рассказал журналистам: – На днях буквально в Выселковском районе во время пожара в домовладении погиб ребенок. Мать и отчим мальчика распивали в доме спиртное, затем уснули. Произошло возгорание, ребенок проснулся и стал будить взрослых. Они проснулись и смогли выбраться из горящего дома, а ребенок погиб в огне. Сейчас по данному факту возбуждено уголовное дело, устанавливается степень ответственности взрослых за гибель несовершеннолетнего ребенка. Я бы хотел подчеркнуть, что по каждому случаю, который приводит к гибели ребенка, следователями проводится тщательная проверка с использованием всего комплекса мероприятий, возможных на этой стадии. В случаях наличия противоречий, а также с целью установления причин и мотивов принятия ребенком решения лишить себя жизни, а также возможном доведении его до самоубийства возбуждаются уголовные дела. Вместе с тем, руководитель СУ СКР выразил журналистам свою обеспокоенность возросшим в этом году количеством преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних. – Мы надеемся с вашей помощью призвать родителей и педагогов с большей ответственностью относиться к своим обязанностям – не только в деле воспитания детей, но и в вопросах обеспечения их безопасности, – обратился он к журналистам. – У нас у всех есть дети, и мы не должны проявлять беспечность по отношению к ним. В этом году в сторону увеличения изменилась и статистика преступлений экономического характера. Но это обусловлено, скорее всего, тем, что отныне в подследственности СКР находятся и налоговые преступления. За 9 месяцев 2014 года было возбуждено 788 уголовных дел по расследованию преступлений экономической направленности, 76 из которых – налоговые преступления. В суд направлено 467 уголовных дел. Ущерб, причиненный в результате преступлений, превысил 1 миллиард рублей. Возмещено свыше 146 миллионов рублей. Одним из главных событий ушедшей недели стал арест высокого чиновника краевого правительства. Руководитель департамента по транспорту и связи Краснодарского края Анастас Оркопуло был задержан сотрудниками ФСБ при получении денежных средств, которые ему предназначались в качестве вознаграждения за выполнение определенных действий, входящих в круг его должностных полномочий. – Сначала по решению суда он был арестован, а впоследствии по ходатайству адвоката помещен под домашний арест. В ближайшее время товарищу Оркопуло будет предъявлено обвинение в окончательной редакции. Пока же следствие продолжается, возможно, в деле появятся еще эпизоды, – вот так лаконично это событие прокомментировал глава СУ СКР. В отношении другого высокопоставленного руководителя – главы Темрюкского района – уголовное дело по статье "халатность" было возбуждено еще весной 2014 года, но расследование продолжается и по сей день. Как пояснил Вадим Бугаенко, в настоящий момент следствие в данном направлении отрабатывает еще и другие эпизоды должностных преступлений, к совершению которых может быть причастен действующий глава Темрюкского района. Например, в настоящее время, следственным управлением СКР по краю взято на контроль уголовное дело, возбуждённое следственным отделом полиции Темрюкского района по факту хищения труб резервного водопровода Таманского группового магистрального водопровода. Как сказал журналистам и.о. руководителя первого отдела СУ СКР по расследованию особо важных дел Михаил Шитов, следственным управлением на текущий момент проводится проверка в части действий тех должностных лиц района, которые допустили необоснованный демонтаж водопровода и продажу труб. – Процессуальное решение по этому делу будет принято после того, как будет дана правовая оценка действиям должностных лиц администрации муниципального образования Темрюкский район, в том числе и главы района И.Н. Василевского, но непосредственно расследование дела ведут следователи ОМВД по Темрюкскому району, – уточнил Михаил Шитов. Вообще, складывается такое впечатление, что Темрюкский район стал традиционным поставщиком коррупционных скандалов и резонансных уголовных дел. И дело не только в "даче Сердюкова": местные чиновники тоже не отстают от столичных коррупционеров. Вот недавний скандал с ремонтом детских садов в городе Темрюке закончился уголовным делом в отношении заведующей детским садом № 12 города Темрюка И.В. Андреевой, которой инкриминируется преступление по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Но не получится ли так, что руководитель дошкольного учреждения окажется стрелочницей? Ведь известно, что ремонтом детских садов и школ в районе занимаются не директора и заведующие, а администрация муниципального образования Темрюкский район. Это должностное преступление расследуется следственным отделом СКР по Темрюкскому району, и руководители следственного управления пообещали взять под контроль ход расследования уголовного дела и провести проверку на предмет причастности к совершенному преступлению должностных лиц районной администрации. Еще одно преступление, о ходе расследования которого поинтересовались журналисты на пресс-конференции, было совершено руководителем одного из отделов ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковником полиции Николаем Пасиковым. Вадим Бугаенко сказал, что следствие по этому делу еще не закончено, но в ближайшее время ему будет предъявлено обвинительное заключение в окончательной редакции, и дело направят в суд. – Сейчас Пасиков заключен под стражу, – уточнил Михаил Шитов. – Ему инкриминируется получение взятки в размере 60 млн. рублей. За такую сумму Пасиков пообещал руководителям нескольких зерновых компаний уйти от ответственности за нарушения налогового законодательства. Представители этих компаний сообщили о факте вымогательства взятки в следственное управление. Завершая встречу, Вадим Бугаенко отметил, что теперь в связи с расширением полномочий Следственного комитета России, значительно повысилась эффективность работы следователей управления, о чем красноречиво говорит статистика. Он поблагодарил журналистов за сложившиеся со следственным управлением конструктивные отношения и совместную работу по освещению деятельности ведомства. Записал Сергей ЛАДОЖСКИЙ

Комментарии

ПРИМИТЕ МЕРЫ В ОТНОШЕНИИ НАЧАЛЬНИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ПАВЛОВСКОГО ОМВД ЗЕМФИРЫ ХЫЗЫРОВНЫ НИКОНОВОЙ. ПРОВЕДИТЕ ТЩАТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ЕЁ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОТЯЖЕНИИ 13 ЛЕТ НАХОЖДЕНИЯ В ДОЛЖНОСТИ.

Добрый день! ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ. P.S. 28.05.2015 года мы были на личном приеме у заместителя Следственного комитета по Краснодарскому краю Кондратенко. Он обещал провести полную проверку по нашему делу. Но, 05 июня после 3 судов в Геленджикском суде я приехала домой в 19.30 уставшая и голодная, где меня встретили сотрудники уголовного розыска. А приехали они, чтобы провести обыск в моем доме, с целью обнаружения и изъятия компьютеров и карт памяти, где якобы запечатлен разговор моего мужа и неизвестной нам девушки – как потом мы узнали, она была сотрудником по делам несовершеннолетних – и где якобы мой муж оскорбил ее нецензурной бранью. Обыск провели – но ничего не было обнаружено, кроме флешек моих гостей, которые к нам приехали из города Сургута, которые известили данных сотрудников об этом. Считаем, что постановление об обыске вынесено незаконно, в данное время подано ходатайство о восстановлении сроков для обжалования и сама жалоба в Геленджикский городской суд. С ходатайством о разрешении обыска вышел зам. руководителя СК СУ по МО г. Геленджик Высоцкий Д.С., который опирался на слова потерпевшей Семионовой В.В., несмотря на то, что сам видеорегистратор с флешкой был изъят еще в феврале 2015 ст. следователем Саньковым без предоставления копии протокола об изъятии и до сих пор не проведена экспертиза. Считаем, что Семионова В.В. манипулирует тем, что она работает в органах МВД, тем самым считает, что ей все дозволено, а следователи СК СУ по г. Геленджику покрывая ее незаконные действия, защищают честь мундира. Мы первыми обратились за защитой в Дежурную часть полиции г. Геленджика, что нам вышло боком. Далее хочу повторить сказанное на личном приеме у зам. рук-ля СУ по Краснодарскому краю Кондратенко А.П.: 03 февраля 2015 года мы поехали за дочерью Закирзяновой Ларисой, которой 22 года, в техникум «Знание», где она учится. Техникум находится за городом, на повороте в Дивноморское. Подъезжая, мы увидели, что наша дочь стоит с незнакомой нам девушкой. Когда мы остановились, и дочь села в машину и сказала, что ей нужно 500 рублей за курение в неположенном месте и указала на ту девушку. Мы вышли с машины, подошли к этой девушке, неоднократно просили ее представиться, на что она нам только нахамила, сказала мужу: «Кто ты такой, что бы я представилась? Я все сфотографировала, она курила!» - и показала на свой телефон. Мы поняли, что смысла вести разговор нет, и направились в сторону машины. Эта неизвестная девушка вслед нам пригрозила, что у нашей дочери будут проблемы. 20 марта 2015 года мы узнали, что эту неизвестную девушку зовут Семионова Вера Вахтангивна. А, о том, что она является сотрудником полиции мы узнали немного ранее. 10 февраля 2015г, когда нам позвонили со Следственного комитета г. Геленджик и вызвали на опрос, так как Семионова В.В. написала рапорт о якобы оскорблении моим мужем ее чести и достоинства (статья 319 УК РФ). Тогда, 3 февраля 2015 года, для нас было очевидно, что Семионова не желает говорить, кем она является и на каком основании находится возле техникума. Недоумение и беспокойство мне, моему мужу и моей дочери, придавал тот факт, что протокол об административном правонарушении или вообще какой-либо другой документ Семионова В. В. не составляла и даже не пыталась это делать. (Позже, в конце марта 2015 г. выяснилось, что Административный протокол был составлен еще в феврале. Данное Постановление (февраль 2015) вынесено незаконно, так как никто дочь не уведомлял о необходимости явиться для составления Протокола и Постановления, а территория, где она якобы курила, вообще не относится к территории техникума, а относится к производственной базе, что подтверждается выпиской ЕГРП). Тогда нам казалось странным, отсутствие протокола, потому что с одной стороны Семионова обращает внимание на доказательство курения — мобильный телефон с фотографией, а с другой не доказывает какое отношение она имеет к правоохранительным органам. Это наводило меня на мысль, что Семионова, просто, таким образом, забирает у молодых и неопытных детей деньги. С другой стороны наша дочь также рассказала, что Семионова В. В., до того как мы приехали за дочерью, уговаривала ее сесть к ней в красно-коричневую автомашину марки «Шевроле Авео» с тонированными боковыми задними стеклами гос. номер «Т 498 НВ 123». А для убедительности сообщила дочери номер мобильного телефона +7-900-257-93-72, который находился при ней. Так как дочь была очень напугана, она сделала дозвон на этот номер, и, услышав звонок у Семионовой В.В., немного успокоилась. Но, так как в сегодняшнее непростое время участились похищения людей, моя дочь категорически отказалась от предложения Семионовой В.В. с кавказской внешностью проследовать в автомобиль, так как на нем не было никаких опознавательных знаков полиции. Спустя 5 минут я позвонила в Дежурную часть, объяснила ситуацию, мне сказали что перезвонят. Никто, конечно, не перезвонил. На следующий день я написала об этом инциденте в Прокуратуру города. Мы не могли оставаться равнодушными, думали, что правоохранительные органы нам помогут узнать, кто была данная девушка с кавказской внешностью, почему она требовала деньги от дочери и почему требовала, чтобы наша дочь села в ее гражданскую машину с тонированными стеклами. Все это вышло нам боком, на мужа 10 марта 2015 года было заведено уголовное дело по ст. 319 УК РФ! При разговоре с Семионовой В.В. присутствовали я, моя дочь Лариса и ее подруга. Но в материалах дела есть объяснения еще двух «свидетелей», якобы присутствовали там, которые написаны под копирку, а также еще 2 сотрудников полиции, которые якобы сидели в машине Семионовой В.В и все слышали. Объяснения данных сотрудников тоже написаны под копирку, кроме персональных данных. В подтверждение наших доводов в Следственный комитет мы предоставили разговор и фотографии с нашего видеорегистратора, который был установлен в нашем автомобиле и который в последствии был изъят незаконно без протокола и объяснений. Мы точно знаем, что обвинения носят надуманный и сфабрикованный характер, более того, уголовное дело в отношении моего мужа, Капитанова Юрия Михайловича возбуждено с целью «наказать» за подачу жалоб на реальные нарушения, допускаемые сотрудником ОДН ОВД г. Геленджика Семионовой Веры Вахтангивны. 19.04.2015 свидетель со стороны Капитанова Ю.М. Шленская К.В. была допрошена следователем Кретовым А.Ю. в течение 3 часов. Итогом стала изъятие телефонов Шленской К.В. и впоследствии, как выяснилось, подделка ее свидетельских показаний, о чем Капитанов Ю. М. написал жалобу в СК г. Геленджика. А Шленская К.В. обратилась в Прокуратуру г. Геленджика с жалобой. Кроме того, в материалах дела, которые были предоставлены по запросу в Геленджикский городской суд по моей жалобе, свидетель со стороны обвинения также дает сведения, которые Следственный комитет переформулировал под обвинение. То есть, свидетель Подрядов Д.Е. в отделе полиции дает показания о том, что он ничего не слышал, и не мог слышать, а просто видел, как мы отъезжали от техникума. В Следственном комитете же мы увидели его «свидетельские» показания о том, что он слышал, как мой муж ругался матом в адрес девушки в гражданской форме, как потом он понял (через несколько дней, когда его допрашивали сотрудники полиции) «это была сотрудник полиции». Подписи в объяснениях данного свидетеля различаются. Полагаю, что данный свидетель вообще не давал никаких показаний в Следственном комитете г. Геленджика, а его подпись просто подделали. Тем более, при разговоре со мной, Подрядов Д. Е. сказал, что разговора между моим мужем и девушкой в гражданской одежде он вообще не слышал. Другого свидетеля со стороны обвинения – Иоцка И.Б. считаем полностью вымышленным, так как в его объяснениях ничего конкретного нет, оно тоже, как и объяснение Подрядова, придуманное. Кроме того, подозреваем, что этот свидетель вообще не в курсе того, что в СК имеется его объяснение против Капитанова Ю.М. Так как в объяснениях указаны неправдоподобные сведения, а именно, указано, что он, Иоцка И.Б, не работает, живет в Кавказском районе Краснодарского края, и у него отсутствует мобильный телефон. По нашим же сведениям, Иоцка И.Б. работает в городе Геленджик в Охранном агентстве «Кордон». Руководителем ОА «Кордон» является Дружинец Сергей Игоревич. Он является супругом Дружинец Анны Николаевны, которая, в свою очередь, работает вместе с Семионовой В.В. в одном отделе полиции г. Геленджика, а именно в отделе по делам несовершеннолетних. По моему мнению, Дружинец Анна Николаевна имеет личную заинтересованность в исходе дела в пользу обвинения. Так же она, т.е. Дружинец А.Н. звонила на мобильный телефон моей дочери и об этом имеется ее рапорт в деле. Мы считаем, что для правоохранительных органов обвинения по статье 319 являются легким способом повышения показателей эффективности своей работы, и это выгодно не только для полиции, но и для следственных органов, им удобны дела, которые можно расследовать в течение считанных дней и отправить в суд. Кто дал право данным представителям власти просто так заводить уголовное дело и, тем самым, ставить крест в дальнейшей жизни моего супруга, ведь они даже не изучили и не расследовали материалы дела, которых мы предоставили органам следственного комитета доказывающих невиновность моего мужа. Хочу отметить, что мой муж по профессии пилот гражданской авиации, командир воздушного судна, и работал в VIP-эскадрильи, возил первых лиц правительства РФ и Ханты-Мансийского автономного округа - Югра. Ежегодно проходит медкомиссию, человек с устойчивой психикой. Данный обвинительный процесс негативно отражается на здоровье моего супруга. 26 февраля 2015 он был госпитализирован в Геленджикскую городскую больницу с диагнозом: «ИБС: Впервые возникшая стенокардия», о чем имеются подтверждающие документы. Также неоднократно вызывали скорую помощь не только домой, но и в следственный комитет, когда следователь Кретов А.Ю. пытался допросить его без участия адвоката, представляющего интересы моего мужа, продолжая оказывать давление на моего супруга, не обращая внимания на жалобы на плохое самочувствие. В ДОПОЛНЕНИЕ: 10 мая у следователя Кретова А.Ю. было изъято уголовное дело в отношении моего супруга, по причине «распределения нагрузки». Но мы думаем, что оно изъято по другой причине – ведь в настоящее время свидетель Шленская К.В. написала жалобу в Прокуратуру о подделке данным следователем ее показаний. Кроме того, Апелляционный суд Краснодарского края удовлетворил две наши жалобы о незаконности бездействий следователя Кретова А.Ю с передачей жалобы в Геленджикский городской суд на новое рассмотрение в иной состав судей. Наши жалобы были удовлетворены – 05 июня 2015г. Геленджикский городской суд вынес два Постановления о бездействии следователя Кретова А.Ю. Также считаем, что Постановление о продлении срока следствий до 3 месяцев, т.е. до 10 июня 2015 года подписанное заместителем СК СУ г. Геленджика незаконное, ведь в течении 2 месяцев были все возможности провести законные следственные действия, супругу было вручено повесток на 24 дня, включая выходные и праздники и он каждый день ходил в СК отмечаться. С 1 по 3 мая звонил сам следователю Кретову А.Ю., известив его о том, что он явился в СК, но двери закрыты, на что Кретов А.Ю. сонным голосом каждый день повторял, что он сам перезвонит моему супругу, когда посчитает нужным. При очной ставке со свидетелем Подрядовым Д.Е. зам рук-ля СК СУ по г. Геленджику Высоцкий Д.С. снял 14 вопросов мужа, которых он задавал данному свидетелю, и которые непосредственно касались данного дела. Следователь постоянно задавал наводящие вопросы данному свидетелю, чтоб ответы были под обвинение. Но ходатайство моего супруга об очной ставке между мной, т.е. Капитановой Р.С. и свидетелем Подрядовым Д.Е. проигнорировано, никакого ответа мы не получали. В заключении хочу сказать, что по статье 319 можно осудить любого человека, перечеркнуть всю его жизнь и карьеру, поскольку обвинения строятся только на показаниях самих сотрудников полиции и как в нашем случае, свидетельские показания со стороны подозреваемого не учитываются, а все обвинения написаны как под «копирку», где указывается, что подозреваемый выражался нецензурной бранью, оскорбляя сотрудника. Являясь гражданами своей страны, мы не можем оставаться равнодушными, когда со стороны правоохранительных органов и со стороны Следственного комитета идет давление, в прямом смысле, и очень надеемся, что наши Конституционные права защищены Законами Российской Федерации. Мы Вас очень просим, помогите нам найти правду, ведь с февраля месяца идет давление на нашу семью, под угрозу поставлено не только благополучие и покой, но и будущее наших детей. Мы боимся появляться дома, нашу машину беспричинно останавливают под надуманными предлогами, например, операция «Анаконда», или осмотр машины. Сотрудники уголовного розыска постоянно звонят на наши телефоны, спрашивают, где мы находимся, караулят у здания Геленджикского суда, возле дома, чтобы силой везти супруга в СК, таким образом оказывая психологическое давление. Также оказывают давление на свидетелей. Считаем, что со свидетелями стороны обвинения целенаправленно «работают» сотрудники ОДН полиции г. Геленджика. Мы очень устали, морально и физически от бессилия найти правду, наши дети боятся выйти из дома, дочь пропустила большую часть семестра, сын периодически пропускает тренировки. Наш уклад жизни полностью разбит. Но, несмотря на все, мы очень надеемся, что Вы нам поможете! С уважением и надеждой на защиту, семья Капитановых. Конт. Тел. 8-988-350-24-54 (Капитанова Р.С.)

Вы наверное идиот, если думали что Васильев вам поможет

Уважаемый Роман Викторович! Спасибо, что попытались помочь в моей очередной попытке добиться справедливости. В итоге заявление попало к следователю СО ОМВД России по Павловскому району Светлане Бойко, которая в очередной раз "отказала в удовлетворении ходатайства". Чтобы понять абсурдность ситуации, приведу лишь одну выдержку из постановления Бойко: "В приобщении к материалам дела в качестве доказательств протокола опроса журналиста П. от 28 августа 2014 года и о допросе П. в качестве свидетеля по обстоятельствам, изложенным в протоколе его опроса нет необходимости, так как в материалах уголовного дела имеются все фотографии, отражающие все следы на месте дорожно-транспортного происшествия, сделанные при осмотре дорожно-транспортного происшествия и допрошены все свидетели ДТП". Все очень разумно, если не учесть тот факт, что из дела пропали фотографии, на которых четко видны следы, не указанные при осмотре дорожно-транспортного происшествия на Схеме ДТП и в протоколе осмотра места происшествия. При этом данные фотографии были получены журналистом П. из краевого управления ГИБДД. Еще раз спасибо, извините за беспокойство, с уважением, Маркарян А.Л.

Гореев не первый. Столько человек погибло в Павловской от рук ментов. Ни одного мента не привлекли. Прокуратура и следствие ничего не замечает. Разве можно так издеваться над народом? Чем вы все отличаетесь от гестапо? Пока они все прикрывает друг друга, люди будут погибать. Безнаказанность ментов, следователей, прокуроров очень дорого обходится всем нам.