Самое дорогое в мире лекарство — 850 тысяч долларов за дозу!
Самое дорогое в мире лекарство — 850 тысяч долларов за дозу!
Запомни это название: Luxturna. Отныне это самый дорогой медицинский препарат, когда-либо бороздивший просторы аптек.
Нет, это не лекарство от жадности. Это на самом деле, как сказали бы в Сколкове, «инновационный препарат». Настолько инновационный, что компания Spark Therapeutics, разработавшая Luxturna, изначально собиралась продавать его по 1 миллиону долларов за разовую дозу.
Luxturna призвана излечить пациента от предельно скверного заболевания — наследственной слепоты. Препарат излечивает слепоту методом генотерапии (ультрасовременное и действительно действенное направление в современной медицине, основанное на внесении изменений в генетический аппарат соматических клеток пациента).
После того как страховые компании заявили, что миллион — это перебор, неподъемная для бюджета ноша, цену снизили на 15 процентов. Но даже это оставляет Luxturna в ранге самого дорогого лекарственного средства.
Тестирование доказало, что Luxturna действительно восстанавливает зрение у тех, кто имеет редкую форму унаследованной слепоты. Подсчитано, что в США с этим диагнозом вынуждены жить около двух тысяч человек.
Самое дорогое в мире лекарство — 850 тысяч долларов за дозу!
Как эта штука работает? К счастью, никакого самовнушения — дескать раз уж я заплатил 850 косарей, то просто обязан выздороветь. После одной инъекции препарата тот воздействует как вирус на сетчатку глаз и заменяет дефектный ген, после чего начинается процесс восстановления зрения. Инъекций потребуется две штуки (по одной на глаз), лечение каждого глаза обойдется в 425 тысяч, что и даст в сумме те самые 850 тысяч.
При этом, как отмечают специалисты, критикующие жадных фармацевтов, цена непомерна даже по меркам новомодной генной терапии. Например, самый дорогостоящий генный препарат против рака крови обходится в 474 тысячи долларов. Не подарок, но все же куда скромнее, нежели Luxturna.
Самое паршивое, что отмечают специалисты, так это реальная угроза того, что, когда страховые компании начнут оплачивать столь баснословно дорогое лечение, фармацевтические корпорации обнаглеют вконец и начнут гнать цены еще выше!
Ну вот и первые препараты этого поколения подъехали.За год были опубликованы результаты тестирования подобных препаратов от сахарного диабета, а также, не так давно, буквально на днях - от огромного перечня видов рака (завершилось тестирование на мышах, 96% ремисиия после перенастройки имунной системы). но ценник конечно ого-го.
Ну "журналисты как обычно насилуют ученых". Ни какие не жадные эти Luxturna. Это наоборот замечательные новости и вообще то целенаправленная работа правительства США. До 80-90х почти не появлялось лекарств для редких заболеваний. Кто будет тратить сотни миллионов долларов на лекарство которое впринципе не возможно окупить, больных то на все США считанные тысячи?
Ну вот правительство США и выпустила набор разных актов для таких лекарств "сирот", которые предоставляют бонусы производителю. Выпустил лекарство от такого заболевания, получи бонусы. Налоговые вычеты зависящие от затраченной суммы на разработку например.
Страховые же тоже не особо боятся таких ценников, потому что больных исчезающе мало по сравнением с основной массой.
До этих телодвижений правительства таких лекарств было что ли для 10 заболеваний, после принятия актов их уже перевалило за 100.
С лекарствами от орфанных (редких) заболеваний это серьезная проблема. Разработать лекарство, протестировать, сертифицировать и выпустить на рынок - годы труда и сотни миллионов долларов. А рынок для таких препаратов - ограничен несколькими сотнями или тысячами пациентов во всей Северной Америке. Вот и получается цена одной дозы или курса лечения - совершенно невероятная по сравнению с лекарствами от более распространенных болезней. И дешевле их сделать не получится никак.
Как по мне, если вам дорого, сделайте и продавайте дешевле. Все таки конкуренцию ни кто не отменял. Тут главное сам факт что подобное может существовать, это уже поможет другим комапниям копать в правильном направлении
Вот кто-то рад был бы заплатить, а нет лекарства. Лучше дорого и есть, чем вообще нет
Надеюсь, противники ГМО не станут лечить свои заболевания с помощью генной терапии - ведь там страшные гены, которые меняют гены людей. И их не тестировали 500 лет на людях.
А сколько стоило его изобрести, протестировать и произвести?
Еще можно сделать инъекцию измельченных денег
Препарат дорогой, не то слово! Но лет через 10-20 препараты, основанные на изменении генома будут стоить вполне вменяемых денег. ИМХО.
Сколько лет это лекарство разрабатывалось? Сколько ученых занималось разработкой? Тестированием? Во что обошлась сертификация? Насколько широк потенциальный рынок?
На разработку ушло много денег и времени. Заболеваемость не частая, чтобы больной был в категории которой по силам - купить препарат, шансов мало. Если затраты отобьют , будет хорошо.
не, самое паршивое -что постоянно гнобят гмо и всячески препятствуют развитию под предлогом идиотских моральных догм.
Тут стоит отметить три вопроса.
1) Стоимость разработки. По сути цена препарата не может быть ниже, чем стоимость разработки, поделенная на необходимое количество доз. В противном случае у людей с редкими заболеваниями просто не будет шанса.
2) Полная стоимость лечения. В данном случае это 1 700 000 и полное выздоровление навсегда. Альтернатива — это постоянное принимание гораздо менее дорогих, но все равно дорогих препаратов, которые все равно не решат проблему.
3) Инновационность препарата. Каждый новый предмет стоит дорого. Со временем технологии подешевеют, появятся больше фирм, занимающихся подобными изысканиями, препаратов будет больше. Это как со спутниками: чтобы запустить первый требовалась консолидация усилий целой страны, а сейчас их каждый год пачками запускают.
Таким образом, это радоваться надо, как круто технологии шагают.
Стоп то есть оно лечит только генетическую слепоту так ?
Сейчас твой генетический код перестраивается, еще немного и ты сможешь видеть.
Вот здесь совершенно не понял. Почему специалисты считают, что страховые будут оплачивать лечение? Что им помешает этого не делать? Включить данное лечение в перечень неоказываемых услуг, к примеру.(я не в теме, просто мысли)
Дописал, и сам подумал про лобби.. Такой вариант действительно возможен, если фармацевты со страховщиками в сговоре.
Не вижу проблемы в цене, а вот в посте и авторе вижу - ссылка на корень сайта, сайт жёлтый, реклама?
Ну и в статье полный бред по "ампуле на глаз", этого не может быть для генной терапии, СОВСЕМ, думаю что пришла пора проверять @moderator,
Ви таки меня режете без ножа! Две тысячи больных в стране- 1 700 000 000 $ и всё.Дело таки не окупится! Надо чтобы пациенты без ежегодных иньекций слепли по новой. Тогда можно таки будет говорить о выгоде)))
А подсчитано, сколько из них имеет 850 000$?
Если оно реально восстанавливает зрение, то почему бы и нет. Возможность видеть того стоит, наверно.
Со временем они подешевеют, к производству подключатся Китай и Индия , как это было с препаратами от гепатита с.
Компанию производителя можно понять. Производство такого лекарства, это не один день работы и ни одного человека. Использование дорогостоящего оборудования. И ведь полученные деньги идут не полностью в карман, а вкладываются в дальнейшие разработки.
Но снижение цены это вопрос времени.
У меня муж лек-ва получает в другой стране и один укол на наши деньги стоит 2миллиона, ввдают ему по 100уколов) пс. Норвегия
ну норм, берёшь одну дозу, если понравилась графика, докупаешь оперативки
В отличии от многих высказавшихся о жадности фармацевтов, скажу, что не ничего ужасного в стоимости этого лекарства ибо:
1. В США за лекарство платит страховая. Только на этом можно закончить все дебаты, ибо мы здесь в жопе.
2. Болячка довольно специфическая и таких больных всего немного (половину вылечили, пока тестировали лекарство), а затраты на разработку надо отбить и прибыль получить.
3. Препарат представляет семейство новомодного направления, корректирующего геном и производителю надо спешить отбить затраты, т.к. ему в спину дышат куча конкурентов (я думая, что вы догадываетесь, что Сколкова там нет). Уже через 2-3 года ценник рухнет на 2 порядка. Вполне может быть, что данный проект вообще убыточен изначально или таким образом производитель пытается получить фин поддержку своих изысканий. Существует просто тьма болячек для которых можно применять препараты данного типа и они, я полагаю, оставлены на закуску. Но там такую цену не заломишь, т.к. пациенту покупать поддерживающие препараты многократно дешевле.
Может лучше двум слепым по одному глазу вылечить.
Нищебродам лишь бы критиковать дорогие цены. Подумать о том, как и во сколько обошлась разработка им ума не хватает.
А вообще я удивлен, что топовые комментарии все по теме и не ноют о том, что кто-то зажрался. Я-то думал, клоуны опять начнуть ныть на олигархов и прочую чушь, но, видимо, адекваты на этот раз одержали кармовую победу. Приятно прям.
Хороший ответ тем, кто мечтает о появлении чудо-лекарств, излечивающих неизлечимые заболевания, и о том, как человечество расцветёт. Увы, расцветут только те, у которых есть деньги, ибо причин продавать подобные лекарства за небольшие деньги нет.
Ебаное патентное законодательство.
Интересно, а пиратские версии этого лекарства делают?
Ананны сегим! Из чего его делают?
Отличный препарат. Увидел ценник и прозрел.) Может через несколько десятилетий оно станет доступным.
А конкретно, какое заболевание это лекарство лечит?
Осталось дождаться, когда кончится патентная защита, и тогда подъедут дженерики. Так что насчёт "фармацевтические компании обнаглеют", то это вряд ли. По крайней мере, не навсегда.
Я представляю, что будет, когда научатся "отращивать" зубы.
Цена, конечно, огромная, но, на секунду: это ведь реально помогает. Т.е. у тебя просят 850 тысяч долларов за гарантированное исцеление от слепоты. От слепоты! Древние греки вообще считали, что это самое страшное наказание, поэтому Эдип, выколовший себе глаза - невероятный мученик по их меркам. С учетом того, что выше привели стоимость разработки и аудиторию, на которую рассчитано лекарство, цена действительно себя как-то оправдывает. Просто представьте, сколько мог бы потратить бесцельно человек на лечение с одной только надеждой - это могут быть и миллионные суммы, учитывая стоимость лечения в США. А тут да, большая сумма, но точно. По-моему, это уже неплохое начало.
Хорошо, что он так дорого стоит. Только недавно пересматривал "Планету обезьян" с похожим сценарием
Есть повод задуматься,какое же это чудо что мы ВИДИМ!Серьезно, мы не можем понять тех людей, у которых есть данный дефект.
"что имеем — не храним, потерявши — плачем"
Еще один маленький шаг к изобретению современного нектара и амброзии. И цены такие же "божественные")
Эхь. лучше бы они дял диабета такую ампулу сделали.
Ну, фармакооогия известна подобнвми примерами. Разработка стоит несколько сотен миллитонов долларов. Патен на лекарство гарантирует монополию на производство в течение 25 лет. Через четверть века медикамент становится доступным "обычным" людям.
Я, конечно, поборник капитализма, но это уже явно перебор. Зуб даю - львиная доля прибыли остается у владельцев компании, тогда как ученые, создавшие препарат получают совсем ничего.
(Услышал об этой новости и готовится ее увидеть)
Бедные беднеют,а богатые прозревают от цен)
Надеюсь ампула из небьющегося стекла?)
За такие цены нужно расстреливать. Лекарства должны быть бесплатными.
Фармкомпании разрабатывают лекарства в первую очередь чтобы заработать на этом, а все остальное уже вторично для них.
Таки можно вилечить один глаз, вдвое дешевле
принимать 3 раза в день после еды?
Чёрт, почему я отказался от идеи идти на фармацевта?
Ну это ещё по божески, вы посмотрите цены на гемотагешку, я ипотеку на 2 батончика взял!
@moderator, пруф не открывается
Напоминает реализацию сценария фильма Гаттака (1997 год помоему), и Лукьяненко "Геном", только там не лечили, а модифицировали еще до рождения, чтобы работали супер профессионально электриками, силовиками или проститутками даже, специфическая модификация такая ))
"Золотая доза" для золотой молодежи!
Все поняли, сколько за дозу? Если нет, я повторю-
Меня сотрудница пыталась убедить, что придумали лекарство от рака. Я ей сказал, что если бы было такое лекарство, неужели Стив Джобс им не воспользовался? Мне кажется дядька жизнь любил.
Оставлю ссылку. Лекарство по технологичности нервно курит в сторонке, по сравнению с прямым генетическим кодированием ДНК человека в Китае:
Эх, где советская бесплатная медицина.
Тут что то не сходится. На кой ляд вбухивать в изобретение препарата пол лярда долларов заранее зная, что клиентская база не покроет расходы? Да и сам ценник на препарат будет выставлять его изобретателей обычными маргиналами.
Это новая эра допингов. Думаю не один я такой умный, уже применяют что-то такое экспериментально врачи, на себе, поищите. Уколол в мышцу и пошел рост.
А химических допингов в крови нет, ничего не докажешь. Только если мышцы брать, ткани, легкие, а это сложнее. Один укол и через пару месяцев результат, очень удобно, это все работает, под вопросом побочные эффекты, как сердце себя поведет и прочее
Значит нужно создать российский аналог. А если будут драть цены - писать Путину! Все будут к нам лечиться ездить.
Я думал, столько будет стоить таблетка от бессмертия. А тут только зрение.
в африке, в самых бедных странах здоровый негр зарабатывает около 2$ в день, представим, что мы его купили, что бы он работал на хозяина. и так эму нужно хотя бы 4 выходных в месяц, а это значит рабочих дней остается (возьмем в среднем 30 дней в месяце) 26, зарабатывает он 52$ в месяц, из них половину на еду, ком услуги если есть и на прочее, в общем 26$ так и остается, далее 850 000 делим на 26, получается 32 692 месяцев, что означает всего то нужно 2724 года работать, что бы скопить на это лекарство, но продолжительность жизни среднего негриллы равняется примерно 68-78 лет, округлим до 75. и того, нам нужно 36 целых и треть от одной негриллы, что бы заработать на это лекарство, но это за 75 лет, это долго. остается либо увеличивать количество негрилл, либо качество, например дать им лекарство от старости, но оно тоже стоит около 700 000$ что как ни крути означает многократное увеличение негрилл. а так реально конечн.
Супер препараты которые делают практически невозможные вещи.
Мы так давно об этом мечтали и ждали с нетерпением! Вот оно будущее. НАСТУПИЛО! УРА!
Но никто почему-то не говорил что это будет стоить овердо*уя.
Хранить при температуре не выше -65 градусов? В жидком азоте, скорее всего ж.
Странно, что контора американская, а температура не в Фарангейтах.
Новости российского здравоохранения. 16.05.22
Обзор медицинских и околомедицинских новостей за последние 3 дня.
1. Пожалуй, главная новость, которую не видел ни в одной новостной ленте. Вечером в пятницу в российских аптеках появился Финлепсин, который исчез в марте. На момент написания поста (вечер понедельника) проверил по сайтам федеральных сетей в нескольких городах, есть в наличии по цене 178-210 рублей. Лично купил упаковку в пятницу в Ижевске, так что информация проверена.
2. Клиника биохакинга Hide Clinic, которую открыл YouTube-блогер Гусейн Гасанов, работала без медицинской лицензии с момента запуска в марте 2021 года и до января 2022 года. Несмотря на это, в организации проводились косметологические инъекционные процедуры, включая введение ботулинического токсина типа А. /// Не знаю, кто такой Гусейн Гасанов, но, судя по интернету, денег у него должно быть достаточно для найма нужного количества юристов и решения вопроса о лицензировании клиники. Почему он этим не озадачился - история умалчивает. Во времена работы в государственной поликлинике занимался лицензированием отдельных кабинетов под нужды больницы - процесс бюрократически муторный, но вполне реальный.
3. В столице России в парке «Ходынское поле» мэр города Сергей Собянин открыл павильон «Здоровая Москва». В нём москвичи могут пройти углублённую диспансеризацию после перенесённого коронавируса: пульсоксиметрия, спирометрия, биохимический анализ крови (включает семь показателей: исследование уровня холестерина и креатинина, уровня липопротеинов низкой плотности, С-реактивного белка, определение активности аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы и лактатдегидрогеназы), определение уровня Д-димера (для переболевших в средней и тяжелой форме). /// Москвичам везёт. Вот бы в регионы такое же. Хотя,надо отметить, что в рамках бесплатной расширенной диспансеризации, которая проводится в поликлинках, можно сдать плюс-минус тоже самое.
4. В Санкт-Петербурге открыли мультимедийную выставку мультимедийная выставка «ЛПМИ в годы блокады. Спасение детей: честь и отвага ленинградских педиатров». Она подготовлена Санкт-Петербургским государственным медицинским педиатрическим университетом Министерства здравоохранения России при участии Президентской библиотеки. Посетителям выставки покажут редкие фотографии, статистические данные, мемуары сотрудников – свидетельства ежедневного труда врачей, медсестёр, санитарок в годы войны и блокады. Выставка будет работать в Президентской библиотеке до 23 мая. /// Жаль, не успею посетить лично, жителям Санкт-Петербурга наверное будет интересно узнать эту сторону жизни родного города.
5. Клинические исследования вакцины от коронавируса на детях от 6 до 11 лет начнутся с 3 июня. Сейчас ещё проходит набор добровольцев. Сейчас в России разрешена вакцинация против коронавирусной инфекции детей в возрасте от 12 до 17 лет препаратом «Спутник М». /// Кто бы что ни говорил, но ковид еще есть и он оказался крайне опасен для детей. Сообщения о развитии сахарного диабета и бронхиальной астмы у детей после перенесенного ковида мелькают всё чаще и вакцина, вероятно, может снизить эти риски.
6. Министр здравоохранения РФ Мурашко сообщил, что потребление алкоголя в РФ за 10 лет сократилось более чем на 40%, но в 2021 году этот процесс приостановился. Министр также сказал, что в 2021 году количество курильщиков в РФ сократилось более чем на 6%. /// Можно много рассуждать о культуре пития и мифическом "безопасном" количестве алкоголя (его не существует), но факт есть факт - люди, употребляющие алкоголь чаще 1 раза в неделю, гарантированно чаще страдают от заболеваний печени и сердца. О курильщиках говорить и вовсе не приходится, рак легких, желудка и хроническая обструктивная болезнь легких бьют все рекорды. Не можете справиться со стрессом? Идите к психотерапевту и медитируйте. Алкоголь и никотин не помогут.
7. Министр здравоохранения России Михаил Мурашко предложил расширить сотрудничество между странами-участниками БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР) в сфере здравоохранения и создать Медицинскую ассоциацию БРИКС. По его мнению, это позволит повысить качество здравоохранения и компетенцию специалистов. /// Последнее предложение хочется закончить фразой "что бы это ни значило". Для начала надо повысить компетенции специалистов на местах в провинции качественными обучающими материалами, а не устаревшими прорекламными вебинарами, а уже потом претендовать на международное сотрудничество. Ибо пока одни врачи лечат мигрень мексидолом, а другие безуспешно пытаются хоть как-то лечить в рамках доказательной медицины, идя при этом против официальных клинических рекомендаций - мы далеко не уедем.
Просили писать рекомендации для не-инвесторов, штош.
1. Дома держим запас лекарств на 3-6 месяцев, если у вас есть хроническое заболевание и вы точно будете принимать эти препараты.
2. Если есть запас финансовых средств и это не последние деньги, а вы давно планировали выполнить какое-то исследование/лечение - лучше сделать это сейчас. При этом кредиты на несрочное или не жизненно важное лечение сейчас брать не стоит.
3. Брать витамины и БАДы из-за границы не стоит, переплата составляет в среднем 100-300%.
Всем спасибо за внимание, залетайте в мои социальные сети, я там иногда пишу всякое про медицину и здоровье.