Разведопрос: Артём Войтенков про "Познавательное ТВ"
Вот да, искренность я людях сейчас огромная редкость.
> Телевизор я меня есть, я даже провайдерам плачу. Но стал ловить себя на мысли, что по факту ничего не смотрю. Вообще.
Современные ТВ это уже больше медиацентр чем классический приёмник, плюс интернет тв и различные сервисы не дремлют. Недавно купил smart tv, смотреть на нём можно всё тоже самое что и на компе, хош через интернет напрямую, хош с компа отправляй, лёжа на диванчике смотреть фильмы и ролики на большом экране гораздо комфортней. На счёт провайдеров тоже задумываюсь крепко, по моему уже дешевле и интересней оформить пару подписок в интернете и смотреть, чем платить за 80 каналов из которых реально смотреть можно штук 5.
> ролик с Е.Федоровым
До определенного момента увлекался им, пока не понял что это собственная выгода выезжающая на тренде патриотизма. Правильно, во многом, но когда маркетинг начал выходить за пределы здравого смысла смотреть перестал. В остальном "Познавательное" привлекает отсутствием формата в плохом смысле слова. Рад был увидеть там Савельева, в свое время Артему писал, что бы ему внимание уделили, таки уделили, приятно. Дмирию Ю. огромное уважение за, по сути, пиар этого проекта и шаринг жизненного и профессионального опыта. Артему огромное уважение за самостоятельность мышления и самостоятельную работу, сам осознаю насколько важно во многом разбираться самому и отвечать для себя на многие вопросы, с этим "Познавательное" весьма сильно помогает.
Интересно, а что Дмитрий Владимирович подумал бы об этой передаче "Познавательного ТВ"? https://www.youtube.com/watch?v=1_PNfMvQaIg
В особенности, как знаток кино, вот к такому высказыванию (смотреть с 39:45): "Быть режиссером - не самый тяжкий труд, на самом деле, чтобы научиться делать художественные фильмы - не нужно много таланта и много знаний, достаточно лишь знать несколько основных правил".
> Увидел довольно тенденциозную полит-аналитику "Зачем сделали Израиль?", фоменкоида Михаила Величко. Познавательного нашел очень мало.
Познавательное ТВ - это такой оксюморон в себе
> Интересно, а что Дмитрий Владимирович подумал бы об этой передаче "Познавательного ТВ"?
> Познавательное ТВ - это такой оксюморон в себе
Там еще и КОБовцы. Знакомые все лица-то.
> Там еще и КОБовцы.
И интервью с разными поехавшими гражданами Германии, например.
Дим Юрич, перефразирую вас же - пора расширяться!
Даешь продюссерский центр "Божья Опер-ативная Искра"! Входящий в ГоблинМедиаХолдинг. Народу кто нуждается в организации и пЕаре - вона сколько.
Реклама автоматов Калашникова, Арматы, Тополей и Кирзачей. У Ростеха бюджеты потянут.
Пора поставить на место этих выскочек типа Первого канала и Сони Энтертеймент!!
> Разведопрос с Д.Ю. получился.
В хорошем смысле.
"Напавшие на спящего мужчину московские школьницы искололи его штопором"
Вот это я понимаю. Несут возмездие во имя Луны. "Не обнаружив при нем каких-либо ценных вещей, девочки напали на потерпевшего, нанесли ему множественные удары штопором в область шеи и лица, после чего покинули место происшествия", - отмечается на сайте СКР. А то всё бешеного хирурга критикуют. А тут школьницы такое откаблучивают. НТВ уже снял сериал про сверхзлого милиционера Карпова. Пора снимать новые сериалы про зверояростного врача и адских школьниц.
> До определенного момента увлекался им.
Тоже ряд роликов подряд посмотрел. Он мне периодически знаменитого индейского целителя доктора Воф-Ху напоминает. С одним лекарством от всех болезней.
> Шарлатанство? Нет, сэр. В склянках была не только вода. К ней я примешал хинина на два доллара, да на десять центов анилиновой краски. Много лет спустя, когда я снова проезжал по тем местам, люди просили меня дать им еще порцию этого снадобья.
> "Как живет "заграница" " -всегда интересно послушать об опыте проживания "там".
Это да, не отнять.
Кому: Digital bath, #34
> Вроде ничего и не делал, а Дмитрий Юрьевич ему всё рассказал
> У Артема крайне ловко получилось
Мне кажется, дело в другом. ДЮ просто встретил коллегу и откровенно с ним поговорил, поделился опытом.
Да Д.Ю. то что ролики час\полтора это очень хорошо. Данный формат беседа\продолжительность я лично поддерживаю полностью. Особенно хорошо когда такие вещи идут сериями. Катаю на работе порой в аудиоформате некоторые циклы и работа спорится и время летит (работаю руками, голова достаточно вместительна дабы слушать и делать).
Так что спасибо еще раз и хотелось бы именно серий разведопросов. С Ломагиным, Жуковым, Яковлевым (хотя мне и кажется что его описание фашизма какое то мягкое, но это может быть просто он так подает), Иринчеевым.
Если есть возможность (понятно что Клим Жуков не может про все рассказать \ время) то может Александр Скробач сможет дать какие то пояснение в рамках военной истории о каких то других аспектах жития бытия того времени (или другой какой спец). Разведопрос про наших на востоке Алексея Пленцова было бы отлично превратить в цикл на вроде Жуковского или Иринчеева.
PS Раскатал я конечно губу, и сам вижу что увы и ах исторические опросы к сожалению собирают меньше просмотров чем скандальные и о еде. Но Дмитрий Юрич ломайте пожалуйста эту фигню когда мужиков сейчас больше интересуют кошечки и как пожарить мясо (хотя это важно), чем то чем занимались предки и нужно бы заниматься ему.
> Интересно, а что Дмитрий Владимирович подумал бы
Юрий Вальерьевич. Не путай.
> Увидел довольно тенденциозную полит-аналитику "Зачем сделали Израиль?", фоменкоида Михаила Величко. Познавательного нашел очень мало. Хм.
Про политику не смотрел. Но из естественных наук: Как жить без таблеток. Волшебное алое. Двигатель высокого напряжения (работает на неизвестном доселе виде энергии). Домашнее мыло. Аюрведа и двигатель для НЛО (с физикой которую ОНИ до конца не знают) - ваще за гранью.
Вообще-то Дмитрий Юрьевич
> чтобы научиться делать художественные фильмы - не нужно много таланта и много знаний, достаточно лишь знать несколько основных правил
А что смутило в этой фразе? Ведь делать и делать хорошо вроде на порядок разные вещи. Так же, как быть актером и быть хорошим актером. Сколько сейчас распиаренных актеров играющих, по ощущениям, самих себя в каждом фильме?
> Аюрведа и двигатель для НЛО (с физикой которую ОНИ до конца не знают) - ваще за гранью.
Но, наверное, крайне познавательно хе-хе.
> Но из естественных наук: > Как жить без таблеток. Волшебное алое. Двигатель высокого напряжения (работает на неизвестном доселе виде энергии). Домашнее мыло.
Это его первые ролики, так сказать проба пера и набивка руки. Потом пошла политика, наши за рубежом, рассуждения о финансах и прочие серьезные темы.
Одной из самых интересных и полезных организаций рабочего процесса прочитал в книге Якобсона "The essence of software engineering". Основная идея заключается в том, что в любом проекте присутствует альфы, любой прогресс связан с переводом альф из одного состояния в другое, и для каждого состояния прописываются чеклисты. Оригинальная методика создана для проекта, но полагаю, что и для потокого создания контента эти идеи пригодятся, -- чтоб у участников процесса было меньше возможностей тупить и делать ошибки, и чтоб можно было постоянно улучшать процесс.
Всего семь альф: описание возможности (для чего делают, на чём зарабатывать), стейкохолдыры (лица, мнения и действия которых влияют на проект и его результаты), требования (что необходимо сделать для воплощения возможности), система (штуковина, которая воплощает возможности и на которой зарабатываешь деньги), команда (люди, которые воплощают возможности в систему), работа (конкретные действия и их организация), методы (инструменты, которые используют люди для работы -- перевода возможностей в результат).
То же был подписан на него в ютубе. Со временем заметил, что роликов с Федоровым на канале стало больше.
Господина Федорова терпеть не могу - не понимаю, как люди могут вестись на его шизофренические разговоры. Сам то он, думаю, здоровый. Просто использует нездоровую склонность общества к таким мыслям.
Отписался от канала Артёма - контент ДЮ позабористее.
В разведопросе пару раз было заметно, что товарищ подвержен влиянию разговоров Федорова.
> Это его первые ролики, так сказать проба пера и набивка руки. Потом пошла политика, наши за рубежом, рассуждения о финансах и прочие серьезные темы. >
Про финансы - я только одно знаю - "в магазине бесплатных товаров нет" А вот про естественные науки знаю. В большей степени про химию, физику. В меньшей - про медицину. Ролики про политику интересные. Но после аюрведов доверия не вызывают.
огромное спасибо за интервью с Артёмом. Надеюсь данный ролик позволит расширить аудиторию Познавательного ТВ. Очень интересные материалы представляются им.
> При всём уважении к познавательному ТВ (давно подписан) человек явно не служил в Армии. Через это ДЮ смотрится не только Зубром (коий он и так есть), но скалой непререкаемого авторитета.
Люди разные нужны - люди разные важны. Сам не служил по состоянию здоровья. От части жалею о пропущенном опыте, но это время провёл с пользой в институте.
> Господина Федорова терпеть не могу - не понимаю, как люди могут вестись на его шизофренические разговоры. Сам то он, думаю, здоровый. Просто использует нездоровую склонность общества к таким мыслям.
Категорически согласен! Неужели у нас кандидатов в депутаты психиатры не обследуют?
Многие увлеченные люди похожи на шизофреников.
> У Артема крайне ловко получилось сделать разведопрос с Дмитрием Юрьевичем
наблюдательный ты мой.
> Неужели у нас кандидатов в депутаты психиатры не обследуют?
Сарказм неуместен, вся политика в стране такая, имхо, просто разные персонажи спекулируют в различных областях.
> наблюдательный ты мой.
Я забыл поставить три восклицательных знака в конце предложения.
все могут раскрыть себя, мы можем ознакомиться с риторикой различных течений, а потом Борис Юлин их всех разберёт на части, хорошо же
> Мне кажется, дело в другом. ДЮ просто встретил коллегу и откровенно с ним поговорил, поделился опытом. >
Не мешай гражданам разоблачать!
> Господина Федорова терпеть не могу - не понимаю, как люди могут вестись на его шизофренические разговоры.
1.Мы вели холодную войну с США или нет?
2.Мы её выиграли или всё-таки проиграли?
3. И после этого мы стали суверенным государством?
> Категорически согласен! Неужели у нас кандидатов в депутаты психиатры не обследуют?
Как говорит сам Фёдоров, они там все просто актёры. Задача их развлекать толпу, за это и оклад соответствующий, тк издревле известно, что толпе нужно хлеба и зрелищ.
Кстати, Д.Ю. спросил Артёма, какой бы ролик следовало посмотреть. Думаю вот этот ролик, с Дмитрием Михеевым, подойдёт всем http://www.youtube.com/watch?v=cI9O_QhkfQA Физик, окончил МГУ, Бывший старший сотрудник Гудзоновского института стратегических исследований США. Можно сказать, что мужик был в главном мозгов центре по борьбе с СССР.
он прекрасно расписал всю иерархическую (по сути фашистскую) структуру, которой якобы нету на западе.
Спасибо за ссылку, посмотрел, походил по каналу. По моему для таких людей есть специальный термин - "деятельный дурак".
Кому: Константин Анатольевич, #11
> > Адвоката Егорова ещё к Вам, и подписку можно оставлять только на Ваш канал!
- Подтверждаю! Крайне интересная личность, редкая (он очень умён, но своеобразен и его политические взгляды мне незнакомы, однако тактичен и должен иметь верные убеждения с очень высокой долей вероятности). Он питерский, общедоступные контакты:
МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН: 8911-742-88-01 ТЕЛЕФОН: (812) 922-28-80 ФАКС: (812) 346-07-21
Однако в проектах высказывает мысли его отец как я понимаю, были и ролики с отцом его, есть там и про политику. Люди с юридическими мозгами пытаются всё однозначно истолковать, местами интересно, не всё правильно, однако заманить его (сына) было бы неплохой идеей, таких людей ещё поискать, у них нестандартное мышление у обоих + руки из правильного места растут.
Кому: Денис Игоревич, #85
> Спасибо за ссылку, посмотрел, походил по каналу. По моему для таких людей есть специальный термин - "деятельный дурак".
Ну вот сижу смотрю "Как живёт Америка 10". И что? Давай, Денис, давай, развивай тему.
> Другой вопрос, если автор сам хочет видеть на канале КОБ, Дугина, Фёдорова и пр., рассказывать про враньё официальной истории и заговоры, тогда уж ничего не поделать.
Артём человек такой, он вне всякого сомнения с удовольствием поснимал бы и американского посла и Теффта и Макфола, позадавал бы им вопросы и выложил интервью в сеть, подход у него такой - встречаться и беседовать с заметными людьми, своё мнение он формирует из их мыслей и простенького анализа т.к. на серьёзный у этого очень занятого человека не хватает времени. Подлой продажной тварью он при этом он не является (т.е. Теффт и Макфол - да, а какой-нибудь Шендерович - нет), интервьюер хороший, а только это и важно в его формате (интересное мнение) для него, как для работающего на себя и выдающего бесплатно мнение разных людей по разным вопросам.
> Кстати, Д.Ю. спросил Артёма, какой бы ролик следовало посмотреть. > Думаю вот этот ролик, с Дмитрием Михеевым, подойдёт всем http://www.youtube.com/watch?v=cI9O_QhkfQA > Физик, окончил МГУ, Бывший старший сотрудник Гудзоновского института стратегических исследований США. > Можно сказать, что мужик был в главном мозгов центре по борьбе с СССР. > > он прекрасно расписал всю иерархическую (по сути фашистскую) структуру, которой якобы нету на западе.
- Подтверждаю, это его лучший ролик.
> 1.Мы вели холодную войну с США или нет? > Луна спутник земли? Ты ешь еду?
Кому: Klepasu, #71 > ДимЮрич симбиоз получится бомба, возьмите в команду. Парень талантливый и, судя по всему, альтруист.
Этот альтруист живёт в подмосковье. И, я так понял, что он из тех людей, котором трудно делегировать свои полномочия другим.
Хотел ещё спросить, может кто ответит, - что за беда с чёрным цветом в кадре? На посте поднимаете? Ну и звук регулярно то фонит, то, бывает, отваливается.
А вообще не думал, что такой интересный обзор получится. Как человеку, связанному с долгое время ТВ, было очень интересно услышать взгляд немного со стороны про производство. Абсолютная правда про "Улицы разбитых фонарей". Последние сезоны актёров завозили массово из Белоруссии и Казахстана, поскольку просто в окрестностях всех просто переснимали. За серию платили сценаристам 40 т.р. и писали их просто неизвестно кто. Треш и содомия там. Но такого, что бы брать материал на канал, да ещё за это доплачивать - с таким не сталкивался. Скорее всего потому, что сделано это не так и не вовремя. Система достаточно простая там. Есть время подачи заявок, есть бюджет. Если делаешь в формате канала - возьмут.