Фиброаденома. Нужно ли удалять?

Мне 39 лет. Пол года назад сделала УЗИ МЖ, дали заключение:ФМК. Недавно сделала еще одно УЗИ. Заключение: множественные кисты молочных желез, фиброаденома слева, размер 7х4х6,5. Посоветовали сходить к маммологу. Сходила на прием к маммологу. Маммолог после осмотра и по результатам двух УЗИ сказал, что количество кист увеличилось,появилась фиброаденома, нужно делать пункцию. Сделали.Заключение цитологического исследования:клеточный состав фиброаденомы с умеренной пролиферацией клеток эпителия.Врач говорит, что нужно обязательно удалять фиброаденому. Нужно ли ее действительно удалять или в этом нет пока необходимости? Болей, выделений у меня ни каких нет.

Регистрация: 23.10.2003 Сообщений: 3,686 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Сделайте обязательно маммографию.

Регистрация: 19.06.2006 Сообщений: 8 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

правильно ли я понимаю: при имеющейся доброкачественной опухоли получить результаты пункции - пролиферация клеток - обозначает пепрождение ткани в злокачественную. А что значит предраковая пролиферация в таком случае ?

Регистрация: 20.06.2006 Сообщений: 10 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Фиброаденома. Нужно ли удалять?

Спасибо большое за ответ. А что маммография более точно показывает,чем УЗИ? И что значит результат пункции "умеренная пролиферация клеток эпителия"? Насколько я поняла фиброаденома -это доброкачественное образование.

Добавлено через 4 минуты 15 секунд Спасибо за ответ. Маммография более точно показывает, чем УЗИ? B что значит "умеренная пролифераци клеток эпителя"? Это плохо? Вроде фиброаденома это доброкачественное образование.

Регистрация: 23.10.2003 Сообщений: 3,686 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Сообщение от %1$s писала:

Регистрация: 20.06.2006 Сообщений: 10 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Сообщение от %1$s писала:

Добавлено через 2 минуты 51 секунду

Сообщение от %1$s писала:

Регистрация: 23.10.2003 Сообщений: 3,686 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Сообщение от %1$s писала:

Регистрация: 20.06.2006 Сообщений: 10 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Спасибо большое за ответ. Странно, что маммолог меня не направил меня на маммографию и пункцию брал у меня перед началом критических дней.

Регистрация: 20.06.2006 Сообщений: 10 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Сообщение от %1$s писала:

Регистрация: 23.10.2003 Сообщений: 3,686 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Можно сделать и до 16-го дня. Разве что цикл 21 день - тогда до 12-го.

Регистрация: 01.03.2006 Сообщений: 8 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Здравствуйте! Очень прошу Вас помочь советом. Что делать? У нас в семье что-то непонятное происходит. Сначала дед - отец мамы (рак прямой кишки), потом сразу мама (яичников). Сестра позвонила вчера (она в Саратове живет)- заметила шишечку справа от груди. Проверилась. Заключение: фиброаденома молочной железы. (доброкач). Что же делать? Врач (даже двое) сказали – резать, что н ничего страшного и это очень распространенное заболевание. Так ли это? Простите, может, об этом ужу говорилось на Форуме. Я все прочитаю, но , поймите, дорог каждый день. Сестра торопится (боясь запустить). Что посоветуете? Или это надо индивидуально смотреть. Я оч. переживаю, может, не трогать? Пройдя через все это с близкими, я уже не знаю, как перестраховываться от заключений некоторых врачей . Не знаю, насколько компетентные в Саратове маммологи. Может, сюда ее, в Москву или еще куда. Она ведь совсем молоденькая - 27 лет. Говорит, что согласна на операцию - т.к. боится, что мы в группе риска, что это генетическая предрасположенность. Насколько адекватна, кстати, эта гипотеза? Что посоветуете. ОЧ. прошу помощи. С Уважением и Благодарностью, Мария. Да, у нее увеличились лимфоузлы на шее. Щитовидка у нее немного увеличена. Насколько это серьезно? Да, размер фиброаденомы: 2X1

Регистрация: 09.11.2005 Сообщений: 27 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Я не врач. Но просто хочу кратко рассказать Вам про себя (для иллюстрации) и сказать, какие выводы я сделала для себя. У меня был узел в груди (фиброаденома). Диагностирован он был, когда мне было 25 лет. Лечили всякими способами. Ничего не уменьшаос и не увеличивалось. Так я и жила, периодически проверяясь и делая УЗИ (маммографию мне не делали в силу еще достаточно молодого возраста). За это время родила ребенка. ГРудное вскармливание не удалось, т.к. были жуткие маститы в груди, где был узел. Через 7 лет после первичного диагностирования узла, когда мне было 32 (сейчас 33), врач маммолог в рекомендательнйо форме сказала мне, что она бы посоветовала мне эту фиброаденому вырезать. Но выбор был за мной. Поскольку я давно подумывала, что хорошо бы вырезать, я выбрала это сделать ( до сих пор мне страшно оттого, что бы было, если бы я выбрала подождать). Кстати, маммографию перед операцией все же сделала по совету доктора Берзого здесь. Пошла в маммологический центр на Таганке. По маммографии аналогичный результат - узловое образование. Вырезали амбулаторно ( я в Москве). Когда пришла гистология оказалось, что у меня "атипия, ярко-выраженная пролиферация стромы". Врач, делавшая операцию сказала, что, реши я подождать еще немного, осталась бы без груди (и вообще не известно, что бы было), т.к. от атипии до рака один миллиметровый шаг. Чуть позже, маленький узелок обнаружили у моей тети, которой, правда 51 год. Тоже сказали, что фиброаденома. Вырезали. Рак нулевой стадии. Недавно прочитала историю Анны в теме "грудь, куда ж без нее". У нее тоже истори такова, что маммолог рекомендовал ей вырезать фиброаденому, но не настоятельно. А оказался рак 3б стадии. Мое мнение, что надо вырезать. Вам это ничем особенным не грозит, а гарантию, что то, что у Вас не рак Вы получите, в случае счастливого исхода дела. А гарантии, что узел доброкачественный без вырезания и гистологии дать не возможно. Здоровья Вам!

Добавлено через 3 минуты 17 секунд Да, еще про пункции. мне делали пункции дважды. По ним все было нормально. Даже дисплазии не было. У тети по пункци была дисплазия второй степени. После операций все оказалось по другому. Пункция не стопроцентный метод диагностики! узел может состоять, насколько я понимаю, из разных тканей. Из зороших и из плохих, грубо говоря. А игла естественно, может попасть в какую угодно часть узла.

Регистрация: 23.10.2003 Сообщений: 3,686 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

Лучше удалить, тем более, что в голове и так уже "вавка". Единственно, что полностью обследоваться перед операцией надо, а спешить "быстрей-быстрей" - не стоит.

Регистрация: 01.03.2006 Сообщений: 8 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

фиброаденома: насколько сложная операция?

Спасибо Вам большое за ответ. Насколько я понимаю, - это процедура не очень сложная? С ней справится и среднестатистический специалист или поискать получше? И второе: на что указывает не значительное увеличение лимфотических узлов? А это , что, значит, простите: [QUOTE=А.А. Берзой]Лучше удалить, тем более, что в голове и так уже "вавка". ?

Регистрация: 23.10.2003 Сообщений: 3,686 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз -->

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎