Нормы права: понятие, структура

Актуальность. Надобность изучения норм права состоит в том, что их значение в праве очень большое. Норма права – это основная составляющая, которая входит в систему правового средства, без которого последующее развитие права будет возможным. При помощи понятия «норма» возможно, обозначить как конкретную статическую закономерность, которая существует в природе и обществе (допустим, нормы осадков, нормы прибылей), так и порядок поведения граждан в обществе. Норму права относят к числу последних. Данное правило, которое содержит дозволение, разрешения, ограничения, запреты или наложения позитивных обязанностей.

Вы хотите купить курсовую работу по логистике? Мы предлагаем вам 1000 рублей за первый заказ. Вводите промокод WORK1000 и заказывайте курсовую работу!

. Другими словами, норма права – это правило, которое определяет то, как возможно либо следует поступить при одних либо других обстоятельствах. Не содержит правовая система других составных элементов, которые были бы связаны с другими столь тесно и непосредственно, как норма права. Любые правовые явления раскрывают и проявляют себя конкретным образом только при взаимоотношении и взаимодействии с правовой нормой. В первую очередь, через нее, на ее основании происходит воздействие страны на правовую систему общества в целом и на составляющие ее элементы в отдельности. Определение права в качестве системы норм права, по сути, дает обозначение и кроме этого логически является допустимой только на основании условия, что в первую очередь само право, в общем, мыслиться в качестве единой нормы права и именно в качестве позитивно-правовой нормы (на основании соответствующих структурных компонентов - диспозиций, гипотез и санкций). Определение права, в общем, в качестве единого (основополагающего исходного и в это же время с придельными, всеобщими, высшими, генеральными, основными) позитивно-правовыми нормами логически предшествует определению отдельных норм права в роли системных элементов права. Определение права, в общем, в качестве единых норм права состоит из юридико-логической основы понимания права в качестве системы норм права и включающей в себя понятие отдельных норм права в качестве элементов данной системы. Нормативность – это неотъемлемая часть человеческого общества, которая призвана выступать не только в виде формы объективно необходимых связей и способов взаимодействия граждан, но и в виде формы развития любых природных явлений. Взаимодействие граждан охватило как их отношения между собой, так и их отношение к природе, на основании этого закономерная связь, появляющаяся во время данного взаимодействия, приобретет вид нормативности. Данная нормативность является присущей всем процессам исторического развития человечества. Нормативность - это кроме этого свойства права, которые выявляют их смысл и предназначение. Во время становления общества в современном его назначении систему социальных норм все время усложняли, со временем подразделяя на разные группы, например, такие как норма морали, норма обычая, норма традиции и ритуала, норма общественной организации, экономическая, религиозная, эстетическая норма и, в конечном счете, норма права, которая и будет являться предметом данного исследования. Система социальных норм будет соответствовать имеющейся ступени экономического, социально-политического и духовного развития общества. В ней будет находится отражение результатов жизни граждан, исторические и национальные особенности жизни государства. В данной системе состоит конкретный стандарт поведения, который установлен в качестве постепенного – во время исторического развития - так же и (применительно к норме права) во время активного участия страны. Именно поэтому, тема курсовой работы является очень актуальной. Итак, цель курсовой работы – изучение норм права. Для достижения цели поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть общую характеристику норм права. Структуру норм права. 2. Проанализировать особенности реализации норм права. Основные методы исследования в данной работе являются описательный (для общей характеристики понятия и основных признаков норм права), сравнительный (при описании особенностей каждого вида правовых норм), структурно-аналитический (для изучения структуры правовых норм). Теоретико-методологическую базу курсовой работы составили две группы источников. К первой отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), а в частности труды отечественных ученых: Березовская Е.В., Березина Е.А., Ващенко Ю.С., Голубева Л.А., Черноков А.Э., Иванов, А.А., Морозова Л.А., Ображиев К.В., Ожегова Г.А., Рассказов, Л.П. и др. Ко второй отнесены законодательные акты, научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. Теоретическая и практическая значимость работы: состоит в новизне рассматриваемых данных. Теоретическая значимость курсовой работы заключена в том, что в ней уточняются и обосновываются понятия, которые относятся к понятию и структуре норм права. В конце работы даются теоретически значимые выводы, которые имеют непосредственное отношение к теме исследования. Практическая значимость работы предопределена ее направленностью на дальнейшее совершенствование вопросов связанных со значением норм права. Структура работы: курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.

Сделать соответствующие выводы, ознакомившись с материалом данной работы не сложно. Итак: В юридической науке?понятие «норма?права» исследуется большинством ученых. Наиболее общее определение этого юридического понятия сформулировано в Большом юридическом словаре: «Норма?права – общеобязательное?правило поведения, которое установлено или?санкционированное государством и обеспеченное его принудительной силой». Как?явствует?из вышеприведенного, многие характерные черты нормы права (кроме?принятия и ее общеобязательного?обеспечения государственным принуждением) в?данном?определении отсутствуют. Вместе?с тем, анализ литературы по теории государства и?права?показывает, что по вопросу содержания понятия «норма?права» в теории?права сложились две научные?точки зрения. Согласно первой,?которой?придерживается большинство ученых, норма?права – это?общеобязательное, формально?определенное?правило поведения, установленное и обеспеченное государством и направленное на урегулирование общественных отношений. Другая группа ученых не?придерживается мнения?о выделении в структуре нормы права ее внутренних элементов. По их мнению – норма?права – это?общеобязательное веление, выраженного в виде государственно-властного предписания, регулирующего?общественные отношения. Все?признаки?правовой нормы удачно корреспондируют?и?с ее структурой, сосредоточены в этой структуре. Современная теория?выделяет три основные?структуры правовой нормы: юридическую, логическую и?социологическую. В то время, как государством регулируются общественные отношения, правовыми нормами регулируется саморазвитие общества. При помощи правовых норм правом происходит изучение с разных сторон. Следовательно, правовые нормы - это элементарные единицы права, определенные образцы (правила) поведения, которым присущи конкретные признаки, а именно общеобязательное, обеспеченное в применении принудительным средством государства, которое направлено на урегулирование общественных отношений, не персонифицированных, установленных либо санкционированных государством и охраняемых правил поведения. Данная трактовка в наиболее полной степени отражает последующее содержание норм права. Помимо этого, в сравнении с «традиционными» она обладает другими преимуществами, важными во время разрешения ряда дискуссионных вопросов юридических наук. Например, расширение базы с целью выявления любых структурных элементов норм права, с целью уяснения её внутренних и внешних форм. Норма права обладает соответствующей структурой, содержащей элементы, которые тесно взаимосвязаны между собой. Традиционно считается, что в структуре правовых норм включены три элемента: гипотеза, диспозиция и санкция. Следовательно, не зависимо от дискуссионности вопросов, возможно, утверждать, что логическая структура норм будет состоять из трех элементов - гипотезы, диспозиции, санкции. При анализе структуры норм права предполагается одновременное отделение ее наиболее самостоятельных частей, уяснение их места и роли в целой системе, и единение данных частей, выявление способа связи и зависимость в данном единстве. Норма права обладает определенной структурой, содержащей элементы, тесно взаимосвязанные между собой. Традиционно считается, что в структуре правовой нормы содержится три элемента: гипотеза, диспозиция, санкция. Норма права классифицируется по конкретным основаниям, и в первую очередь на основании отраслевой принадлежности, на основании юридической силы, исходя из степени общности, на основании характера предписываемых норм поведения, исходя из степени активизации социально полезной деятельности, на основании способов установления норм поведения, исходя из степени определённости, на основании непосредственного предмета воздействия и так далее. Норма права, по сути, это большой дискуссионный вопрос в юридической науке. Но, даже, несмотря на большое количество имеющихся мнений, и точек зрения, которые принадлежат как советской, так и современной историографии, любое исследование этой проблемы приведет, в конечном счете, к вопросам о назначении юридической науки, состоящее в глубоком анализе сложного и многообразного процесса развития государственности и жизни общества, в котором мы живем. Из этого становится ясным, насколько большая роль норм права в увеличении и углублении демократии, в управлении обществом, в укреплении правовыми основами государственной и общественной жизни, в последующем совершенствовании всей системы общественных отношений и воспитании их участников. Таким?образом, из всего сказанного можно заключить, что, анализируя право как общественный институт, исследователи неизбежно сталкиваются?не?с отдельной, монолитной и?самодостаточной системой. Право - это?обобщенное?понятие, так сказать, формула, обозначающая?ни что иное,?как четко структурированную систему юридических норм, и?созданную для?верного?определения соотношения этой системы?с прочими?социальными явлениями. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых функционирование общества и государства?было бы невозможным. Такие?правила?являются тем минимумом,?который?призван сохранять стабильность политической и?правовой системы каждого государства. Коль скоро такая база уже?создана, остальные?сферы общественных отношений могут находиться?в пределах компетенции?прочих социальных норм.

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 5. Березовская Е.В. Правотолкование и индивидуальное правовое регулирование // Дис. … канд. юрид. наук. – Казань. - 2009. - С. 82. 6. Березина Е.А. Толкование договора как вид юридического толкования. - Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург. - 2011. – С. 63. 7. Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права. - Дис. … канд. юрид. наук. – Тольятти. - 2012. - С. 54. 8. Голубева Л.А., Черноков А.Э. Сравнительное государствоведение / Л.А. Голубева, А.Э. Черноков. - СПб.: Знание, 2010. – 439с. 9. Иванов, А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 351 с. 10. Морозова Л.А. Толкование права // Теория государства и права. - М., 2012. - С. 299. 11. Ображиев К.В. Судебное толкование и судебное нормотворчество: проблемы соотношения // Журнал российского права. - 2010. - № 3. С. 98-103. 12. Ожегова Г.А. Роль толкования в применении норм административного права // Административное право и процесс. - 2014. - № 8. - . 16–20. 13. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 2 изд. – М.: РИОР, 2012. - 464 с. 14. Смирнов А.В. Взаимосвязь видов решений Конституционного Суда Российской Федерации, их оснований, целей и способов правового толкования // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 3. - С. 13 – 20. 15. Слесарев А.В. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права // Юрист. - №4. - 2011. - С. 64-65.