Представители РДДДО примут участие в Социальном марше в Томске

23 марта в рамках общероссийской акции в Томске пройдет Социальный марш. Мероприятие, лишенное партийного окраса и посвященное исключительно социальным проблемам населения. В числе участников марша на улицы выйдут и представители движения "Российским детям - доступное дошкольное образование" в Томске. В последние годы власть стала уделять существенно больше внимания вопросу нехватки детских садов, однако для решения проблемы их недостаточно.В число требований, которые войдут в резолюцию митинга, войдут требования обеспечить всех детей местами в детских садах, причем форма получения дошкольного образования должна выбираться исключительно самими родителями. Также в число требований будет включен и вопрос федерального масштаба, касающийся новой редакции "Закона об образовании". В резолюции митинга томичи потребуют отменить поправку, снимающую ограничение родительской платы в 20% от стоимости содержания ребенка в детском саду. Представители РДДДО в Томске приглашают неравнодушных томичей принять участие в марше. Подробности на http://gorod.tomsk.ru/index-1363655907.php , группа Вконтакте http://vk.com/socmarsh_tomsk

Пиар вместо решения проблемы.

"Родительская плата за детсады снизится почти вдвое за счет поддержки из бюджета" http://news.vtomske.ru/news/56563.html#comment_557664

Похоже, что предвыборная компания за право занимать должность томского градоначальника уже началась. На днях в новостях появилось сообщение о том, что власти Томска снизят оплату за детские сады почти в 2. раза. Кто-то скажет: "Ура-а-а-а. Халява. ", но человек мыслящий задумается: "А зачем. "

В Томске только по официальным данным очередь превышает 13 тысяч детей, но власть постоянно с упорством барана изображает заботу не о тех, кто стоит в очереди, а о тех, кто ходит в детские сады. Частные или муниципальные, не важно. Сначала ввели компенсацию зарегистрированным в Томске родителям, дети которых посещают частные детские сады, ИТОГ: мест в частных садах нет, бюджет несёт дополнительную финансовую нагрузку, частники богатеют, а 13000 детей продолжают стоять в очереди. Сейчас снижают оплату, ИТОГ: родители особо не почувствуют этого снижения (плата и так не большая), бюджет несёт дополнительные финансовые затраты, а 13000 детей как стояли в очереди, так и стоят. При этом надо отметить и мизерные зарплаты педагогов в ДОУ, и поборы на обновление материально-технической базы ДОУ с родителей, и ремонт за счёт тех же родителей. А главное: БОЛЕЕ 13000 детей стоят в очереди и на все вопросы: "Когда эта очередь до них дойдёт?", у чиновников один ответ: "Денег нет. " А вот на пиар Николайчука деньги нашлись и уже в который раз.

В пору "органам" задуматься о целесообразности подобного рода затрат.

«Дорогие» дети

«Среди широкой общественности не утихают ожесточенные дебаты о новом законе «Об образовании», — хотелось бы написать мне, но не напишу, ибо ни участия широкой общественности, ни тем паче ожесточенных споров не наблюдается. А между тем, систему дошкольного образования ждут фундаментальные перемены, результаты которых ощутят на себе многие.

На самом деле все было предсказуемо. Три года назад инициативные родители из разных городов смогли объединить усилия и создать движение «Российским детям — доступное дошкольное образование!» и сигнализировать о проблеме так настойчиво, что власть больше не могла отмалчиваться. Публично о существовании проблемы и необходимости ее решения заговорили чиновники самых высоких уровней, в том числе президент и премьер-министр.

И вроде бы все было понятно. Есть Конституция, декларирующая право каждого на бесплатное дошкольное образование, есть закон «Об образовании» и положение о дошкольных учреждениях, где прописано, что право это реализуется в ДОУ — тех самых детсадах, где ребятишки получают образование, присмотр, уход и оздоровление, а родители платят максимум 20 % от стоимости содержания детей в саду. Но на таких условиях реализовывать конституционные права маленьких россиян родине получается слишком накладно. Ведь нужно не только создать места, но еще и содержать детей.

Выхода нет? Выход всегда есть! Конституцию, положим, изменить проблематично (хотя можно, если поднапрячься). Но лучше найти вариант попроще и сделать что? Изменить законы рангом пониже. И вот уже в этом году мы встречаем проект нового закона «Об образовании», в котором дошкольное образование представлено обособленно от услуги по уходу-присмотру за ребенком: сад уже не обязан, а просто имеет право ее оказывать. Стоимость услуг содержания и размер родительской платы определяется муниципалитетом. Крайне важный момент: в этом проекте исчезает пункт про ограничение размера родительской платы в 20 %. Наконец, законопроект предусматривает возможность открытия «консультационных центров» в детских садах для оказания «бесплатной методической, психолого-педагогической, диагностической и консультативной помощи» и обеспечивающих «получение детьми дошкольного образования в форме семейного образования».

Что мы имеем в итоге? Если вы предполагаете водить ребенка в группу полного дня, муниципалитет вправе запросить с вас стопроцентную оплату содержания — всего-то в пять раз больше теперешнего максимума. Например, сейчас в Томске родители платят 75 рублей в день или 1 575 рублей в среднестатистический месяц. А вам предложат платить 7 875 рублей. Дорого? А никто вас не обязывает. Вы — свободный гражданин свободной страны и по собственному желанию можете остановиться на других формах дошкольного образования. К примеру, возьмите консультацию в консультационном центре. Бесплатно, конституционно. В результате сокращаются расходы на содержание системы дошкольного образования, а также очереди в детские сады. Решение столь же простое, сколь и элегантное. Вот он, эффективный менеджмент в действии.

Кстати, детские сады полного дня решали не только образовательные проблемы, но и способствовали занятости женщин. В условиях низкого уровня зарплат высокая стоимость посещения сада сделает для многих женщин выход на работу попросту невыгодным.

Было бы глупо предполагать, что стоимость посещения детского сада вырастет резко. Это чревато волнениями и протестами. А для нас главное — стабильность. Поэтому стабильно потихоньку-полегоньку поднимать стоимость — это вполне разумно. Ведь мы принимаем повышение платы за ЖКХ, как должное. И тут переживем без лишних страданий.

Хотя многие считают, что это неизбежно, ибо социализм кончился, и хватит кормить дармоедов, за все надо платить самому. В этом месте руки невольно тянутся к сжавшемуся от сострадания к бюджету страны сердцу, но предательски останавливаются на полпути. И останавливает их воспоминание о часиках и яхтах, резиденциях и оффшорных счетах, а также твердая уверенность в том, что вложения в детей вообще и в образование в частности — это самая рентабельная инвестиция для любого государства.

Не исключаю, что определенный контингент читателей после прочтения этого текста заявит, что я брежу, неправильно поняла суть, «раскачиваю лодку» на пару с Госдепом, а, возможно, и встречаюсь на конспиративных квартирках с грузинской оппозицией. Это ваше право, ограниченное только вашей фантазией. Но, пожалуйста, ответьте мне, а главное, себе, на вопрос: все-таки с какой целью из закона убрали ограничение родительской платы в 20 % и отделили услугу присмотра и ухода от понятия «дошкольное образование»? А потом подумайте: может быть, все же стоит не оставаться равнодушным и присоединить свой голос к голосам тех, кто настаивает на внесении поправок в новый закон? Решайте сами. Лично я верю в то, что наше будущее будет только таким, каким мы его заслуживаем.

Очередная "программа" или желание решить проблему комплексно.

За последние несколько лет это уже то ли третья,то ли четвёртая программа. Каждый год нам говорят о сверхчеловеческих усилиях со стороны властей в желании решить проблему с очередями в детских садах. Но из года в год убеждаемся в том, что сил и запала у власть предержащих хватает лишь на составления "программ" и собственного умопомрачительного пиара на проблеме.

С приходом нового губернатора хотелось бы надеяться, что власть пойдёт дальше пустых обещаний и красивых слов. Но без кадровых решений все усилия губернатора могут быть обнулены, сидящими на своих местах десятилетиями чиновниками-бюрократами-мздаимцами-ворами, ведь никто не мешал этим чиновникам исполнить то, что было заложено в предыдущих программах.

Власти подготовили программу по строительству 19 новых детсадов.

Попранное право - нет, спокойствие чиновников - да.

Депутаты отказались вводить штрафы за непредоставление мест в детсадах

Сегодня на заседании комиссии по образованию комитета по образованию, науке и культуре участники высказали свою позицию по проекту федерального закона, в соответствии с которым предлагается ввести ответственность за нарушение прав детей на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования. В частности, проект федерального закона «О внесении изменений в Административный кодекс РФ», который Госдума планирует рассмотреть в сентябре, предлагает штрафовать должностных и юридических лиц за непредоставление мест в детских садах.

Большинство членов комиссии высказались против данной инициативы. Так, областной депутат Лев Пичурин отметил, что ему непонятен механизм исполнения этого закона, а, если закон не будет исполняться, его не надо и принимать.

Председатель комитета Леонид Глок высказал свою точку зрения на законопроект. «Можно напугать и государство, и чиновников введением штрафных санкций. Понятно, что законопроект призван решить проблему доступности дошкольного образования. Но совершенно некорректен выпад в сторону руководителей дошкольных учреждений относительно того, что они берут деньги с родителей за устройство детей в сад. В настоящее время система выстроена таким образом, что в детских садах невозможно получить место за взятку. На мой взгляд, нужно двигаться в сторону компенсационных выплат. Считаю необходимым узаконить обязательность предоставления мест детям с трехлетнего возраста, а до трех лет предоставлять компенсационные выплаты», — пояснил Глок.

В итоге члены комиссии решили не поддерживать данный федеральный законопроект.

Детские сады: «дорого» - не можем, «дёшево» - не хотим…

Совсем недавно все мы узнали о замечательных планах городской администрации и лично мэра Н. Николайчука построить детский сад в Томске за 272. миллиона рублей.

«Томск буквально за год сформировал земельный участок под модульный детсад и еще семь участков — под инженерные системы, оформил полный пакет документов и 11 марта получил положительное заключение Госэкпертизы. «Это первое в России заключение на подобный объект», — подчеркнула Касперович. Детский сад на 190 мест, собранный из 62 модулей, будет возводиться на улице Первомайской, 152. Сметная стоимость проекта — 272 миллиона рублей.»

Желание решить проблемы очередей в детские сады «любой ценой» похвально и, возможно, оправдано, если бы не одно «НО». И это «НО» заключается в том, что по кабинетам городской администрации уже несколько месяцев перемещаются документы суть содержания которых – инвестиционный проект строительства детских садов по инновационной (модно, да?) технологии строительства на базе лёгких стальных тонкостенных конструкций…

Презентация доступна по адресу:

Но самое интересное – это, как всем известно, цена и условия оплаты…

Проект мэра: 272 млн. руб. / 190 мест = 1430 тысяч рублей за место.

Стоимость одно места по проекту, который предлагает отечественная компания:

119 млн. руб. / 225 мест = 530 тысяч рублей за место.

В данном случае расчет цены производится исходя из условий 100% предоплаты…

Т.е. проект мэра в 2,7 раза дороже.

Но и это ещё не все плюсы «не мэрского» инвестора… Оказывается, отечественная компания готова предоставить отсрочку платежа на 36 месяцев (т.е. построить в долг и ждать денег), правда стоимость проекта увеличится на 28,5% (с учётом инфляции не так значительно) и составит 680 тысяч рублей за 1 место. Но и в этом случае стоимость 1 места будет в 2,1 раза меньше, чем у мэра Томска.

Чтобы не быть голословным прикладываю письмо уполномоченного представителя московской компании в Томске на имя Н. Николайчука:

Я здесь не говорю о федеральной программе по со-финансированию из федерального бюджета данной статьи расходов муниципальных и региональных бюджетов - это вообще отдельная тема, но там ведь украсть ещё сложнее, могут и по голове настучать.

Теперь мои рассуждения по поводу ПОЧЕМУ? так происходит…

Время нахождения у власти в городе для Н. Николайчука стремительно подходит к логическому концу… Все попытки поднять собственный престиж в глазах Томичей уже безрезультативны, мало того, они играют обратную роль – мэр стал посмешищем… И это не только моё личное мнение, уж Вы то знаете, уважаемые сограждане…

Завышение стоимости возведения объекта в 2-2,5 раза подразумевает под собой, думаю никто не станет спорить, какие-то «личные» интересы в реализации именно этого проекта, а ни какого-либо другого. Т.е. коррупцию и «не по мелочи», а сразу по принципу «один детский сад построим, ещё один «обкэшим» за «бугром»… Нет, конечно же, существует и другое объяснение – непрофессионализм, безалаберность и прочее (список можно продолжать)… Но зная реальную ситуацию с коррупцией в администрации города Томска, могу утверждать, что первый вариант наиболее близкий к истине…

Да, пока деньги не украли, но можно подождать и получим новую «виолию»…

По последним данным мэрский проект не будет реализован из-за «дороговизны», что и требовалось доказать…

Сафонов Виктор, Общероссийское общественное движение "Российским детям - доступное дошкольное образование"

"Незваные гости" детского сада.

В детском саду № 57 города Томска уже третий месяц не могут избавиться от. ВШЕЙ.