Размер шрифта:
Гигантские хищные свиньи прошлого — энтелодонты. ⁠ ⁠
Play

Гигантские хищные свиньи прошлого — энтелодонты. ⁠ ⁠

Энтелодонты — это всеядные огромные животные, размером с быка, достигали в холке около 2,1 метра. Жили в Северной Америке, Европе и Азии в период от среднего эоцена до раннего миоцена (37.2-16,3 млн. лет назад).

Расчетный вес этих животных мог достигать 421 кг. Объёмное бочкообразное тело на длинных тонких ногах и огромная голова с внушительными клыками делали их внешний вид довольно причудливым.

Череп с длинной зубастой пастью достигал почти метра, теменной гребень развит хорошо, как у хищников.

Этот зверь имел полный набор мощных зубов, — крупные клыки, крепкие резцы и объемистые жевательные зубы. Собственно само название означает законченные или совершенные зубы. Такие особенности предполагают всеядную диету, в принципе свойственную и для современных диких свиней.Обитая в лесах, и в лесостепной зоне, энтелодонты, находились на вершине пищевой цепи, не имея естественных врагов. Это был доминирующий хищник, который вполне мог охотиться на крупных травоядных животных таких как эпореодон и верблюд поебротерий. Некоторые ископаемые окаменелости этих травоядных были обнаружены с явными отметинами от зубов энтелодонтов, в связи с чем, специалисты высказывают мнение, что все – таки энтелодонты были прежде всего плотоядными хищниками, однако по мере надобности могли переходить на растительный рацион, поедая питательные корни и клубни.

Клыки Entelodon magnus (длина — 18 и 19 см)

Отличительная черта этих животных – объемные костные выросты на морде, с боковых сторон, которые внешне несколько походят на современного бородавочника. Предполагается, что они служили креплением для мощных челюстных мышц, однако у самцов они были больше, поэтому возможно они играли и социальную роль внутри стада.Окаменевшие следы и некоторые другие ископаемые находки свидетельствует о том, что энтелодонты жили небольшими семейными группами, кочевавшими по открытым равнинам в поисках пищи.

На окаменевших скелетах большинства энтелодонтов остались следы страшных ран, которые могли нанести только клыки их сородичей. Чаще всего встречаются раздробленные скуловые кости, отметины укусов и сильные повреждения черепа — все эти травмы животные наверняка получили в жестоких схватках с сородичами из-за пищи или самок.По выводам недавних исследований, энтелодонты стоят ближе к бегемотовым (и даже китообразным), чем к свиньям. Огромный период существования этих животных говорит об успешности, что явилось следствием именно всеядности, большой пищевой приспособляемости этих зверей.

Лига Палеонтологии

1.6K постов 13.2K подписчика

Правила сообщества

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

не сразу смог правильно прочитать ))

Дробышевский про них рассказывал, что они так, между делом, жрали на обед носорогов)

Чёт "Принцесса Мононоке" вспомнилась

хоть их и называют адскими свиньями, они все же свинообразные)опять таки, очень тонкая грань, даже почти не видная, а восприятие другое)ну и пост о свинье, пусть и об адской - всегда охуенен)

Напомнило этих ребят из Don't Starve

Это те самые мега-кабанчики из Готики :)

интересная статья, так держать. особенно впечатлил поебротерий )))

@p4hshok,с почином тебя в лиге ;)

Гигантские хищные свиньи прошлого 3 в 3D смотрите во всех кинотеатрах страны)

Хищные свиньи настоящего.

Такой мощный универсальный хищник-всеядный, а вымер. Доказательство, что эволюция не просто гонка вооружений и побеждают не сильнейшие, а приспособленные

на вид как лошадь, стоит ближе к бегемотовым, но называют почему-то свиньями)

почему-то про поебротерий не гуглится

Это неправильные свиньи и они дают неправильный мёд.

Тогда понятно, почему мусульмане свинину не едят. Боятся, что отпор дадут, что кровь взыграет древних предков. Хотя если свиней не кормить недели 2, они сразу восстанут и сожрут кого угодно)

Свиньи это охуенная тема, а гигантские так вообще!

так вот кем вдохновлялся Круз, описывая живность в "Земле лишних"

Ну нихрена се хрюшки.

О, спасибо напомнили. Жена просила копченой грудинки для солянки захватить !

Пост супер! Картинка первая огонь!

наверное не по теме, но хотелось всегда узнать почему раньше животные были гигантами?

Чтоб я еще раз вякнул, что раньше было лучше.

Спасибо за статью, было интересно почитать, но отдельное внимание привлекает название верблюда "поебротерий".. Какой-то грубый верблюд был)

Время почти 2 часа ночи - я обнаруживаю себя за прочтением поста о гигантских хищных свиньях прошлого. Пикабу познавательный!

Нравятся мне эти ребятки, напоминают древних гигантских богов. Кстати их относят к косвенным причинам вымирания арктодусов в северной америки, т.к. отжали у последних часть кормовой базы.

А и к слову, почему доисторические животные были такими громадными, и почему сейчас их потомки не такие большие? Состав воздуха изменился?

Да и сейчас есть существа, которых можно назвать ГИГАНТСКИМИ ХИЩНЫМИ СВИНЬЯМИ. Под людей маскируются

Кажется, он стал юзать свиней в своих целях именно после прочтения подобного поста.

Я всегда говорил, что свинья - охуенная тема!

что-то человек слишком хорошо одет. Такое ощущение что 16 млн лет назад были швейные фабрики, и люди даже умели выплавлять и обрабатывать металл

Хм. интересно, а такие "свиньи" тоже не халяль?

Подохлости⁠ ⁠

Сегодня решил устроить себе выходной от шитья сумок.

И наконец дошли руки до чистки прошлогодних находок. Соляная кислота и зубная щетка в сочетании с гравировальным станком мне была в помощь. В основном это брахиоподы 4 видов (400 млн. лет) эндоцерасы, аммонитик, окаменелое дерево и что-то еще.

Обнаружена редкая окаменелость древней собаки⁠ ⁠

Задолго до того, как 14 000 лет назад первые люди пересекли Берингов пролив с псами, которых они использовали для охоты, на просторах Северной Америки существовали и охотились хищные собачьи виды. Редкий и почти полный окаменелый скелет одного из этих вымерших видов псовых был недавно обнаружен палеонтологами Музея естественной истории Сан-Диего.

Эта окаменелость принадлежит группе животных под названием Archeocyons, что означает «древняя собака». Скелет находился в двух больших кусках песчаника и аргиллита, обнаруженных в 2019 году при строительстве в районе ранчо Отай в округе Сан-Диего. Окаменелость относится к эпохе позднего олигоцена и, по оценкам специалистов, датируется от 24 до 28 миллионами лет.

Картина Уильяма Стаута в Музее естественной истории Сан-Диего показывающая, как выглядел Archeocyon (в центре) в эпоху олигоцена на территории современного Сан-Диего

Имеющиеся на сегодня окаменелости в коллекции музея Сан-Диего неполны и ограничены в количестве. Недавно найденный Археоцион поможет палеонтологам заполнить пробелы в знаниях о древних млекопитающих-собаках, которые жили в районе, известном сегодня как Сан-Диего.

Ходили ли они на «носочках», как современные собаки? Жили ли они в норах или на деревьях? На кого они охотились и какие животные охотились на них? Родственны ли они вымершим собачьим видам, существовавшим до них? Или же это совершенно новый вид? Эта новая окаменелость даёт учёным ещё несколько кусочков нерешённой эволюционной головоломки.

Частично расчищенный череп (мордой вправо) Археоциона

«Это похоже на то, как если бы вы нашли ветку дерева. Вам нужно больше ветвей, чтобы понять, что это за дерево», — сказала Аманда Линн, помощник куратора музея Сан-Диего, которая провела почти 120 часов с декабря по февраль, вычищая хрупкие, в некоторых местах бумажно-тонкие, кости скелета из каменного массива. — «Как только обнажаешь кости, они начинают распадаться. Я потратила много терпения и много клея».

Исследователь Эшли Поуст заявила, что как только скула и зубы ископаемого проступили при расчистке из камня, стало ясно, что это был древний вид псовых. В марте Поуст была одним из трёх международных палеонтологов, которые объявили об открытии нового саблезубого кошачьего хищника, Diegoaelurus, из эпохи эоцена. Но там, где у древних кошек были только разрывающие плоть зубы, у всеядных псовых были как режущие зубы спереди, чтобы разрывать мясо, так и плоские коренные зубы в задней части пасти для измельчения растений, семян и ягод. Это сочетание зубов и формы черепа помогло палеонтологу Тому Демере идентифицировать окаменелость как Археоциона.

Аманда Линн, ассистент палео-куратора в Музее естественной истории Сан-Диего, работает над окаменелостями Археоциона

Найденный скелет полностью сохранился, за исключением части длинного хвоста. Некоторые из его костей были перемешаны, возможно, в результате движения земли после того, как животное умерло. Но главное, что его череп, зубы, позвоночник, ноги, лодыжки и пальцы ног целы, что даёт обширную информацию об эволюционных изменениях Археоционов.

Поуст говорит, что длина костей лодыжек ископаемого в том месте, где они должны соединяться с ахилловыми сухожилиями, предполагает, что Археоционы приспособились преследовать свою добычу на большие расстояния по открытой местности. Также предполагается, что его мускулистый хвост помогал балансировать во время бега и резких поворотов. Судя по строению задних лап находки, есть признаки того, что Археоцион, возможно, мог лазать по деревьям.

Общий вид на окаменелости Археоциона в Музее естественной истории Сан-Диего

Археоцион был размером с сегодняшнюю серую лисицу, с длинными ногами и маленькой головой. Он ходил на пальцах ног и имел не втягивающиеся когти. Его более лисья форма тела сильно отличалась от вымершего вида, известного как Hesperocyons, который был меньше, длиннее, имел более короткие ноги и напоминал современных ласк.

После того, как в феврале окаменелость Археоциона была частично расчищена, Демере попросил Линн прекратить работу над окаменелостью, оставив её частично в камне. Исследователи решили не рисковать, дабы не нанести случайное повреждение хорошо сохранившемуся черепу, и решили, оставить находку в нынешнем виде, пока её не изучит известный исследователь плотоядных животных Сяомин Ван из Музея естественной истории округа Лос-Анджелес.

Почему окаменелость возрастом 22 миллиона лет светится в ультрафиолете?⁠ ⁠

Анализ окаменелостей пауков возрастом около 22 миллиона лет из богатой окаменелостями горной породы в Экс-ан-Провансе, Франция, показывает, что тела паукообразных покрыты смолистым чёрным веществом. Это вещество, своего рода биополимер, вероятно, выделялось крошечными водорослями, называемыми диатомовыми, которые жили в водах озера или лагуны на древнем участке, сообщают учёные 21 апреля в журнале Communications Earth & Environment.

Этот окаменелый паук найден в числе прочих во Франции и датируется возрастом около 22 миллионов лет. Используя ультрафиолетовое освещение, которое можно увидеть на вставке, учёные обнаружили, что окаменелость была покрыта веществом, богатым серой, произведенной вероятнее всего древними диатомовыми водорослями. Это вещество могло быть ключом к сохранению окаменелости.

Биополимер не просто покрыл тела пауков — он их пропитал. Химически реагируя с богатыми углеродом экзоскелетами пауков, слизь помогла сохранить тела от разложения, позволив им быстрее и легче превратиться в окаменелости, предполагает команда.

Мысль о том, что это покрытие может играть роль в окаменении, возникла, когда исследователи поместили окаменелость паука под флуоресцентный микроскоп. К их удивлению, вещество светилось ярким жёлто-оранжевым цветом.

«Это было необычно!», — говорит геолог Элисон Олкотт из Канзасского университета в Лоуренсе (США).

По словам Олкотт, флуоресцентное изображение нарисовало яркую красочную палитру на том, что в остальном было довольно тусклой окаменелостью паука. Без освещения она едва могла отличить паука от фонового камня, но при флуоресценции окаменелость паука светилась одним цветом, фон — другим, а биополимер — третьим.

В видимом свете эта окаменелость паука возрастом примерно 22 миллиона лет кажется слабым отпечатком в скале. Используя сканирующую электронную микроскопию, исследователи обнаружили смолистое черное вещество, покрывающее части паука (видно на крупном плане тела в центре справа). При просмотре с помощью флуоресцентного изображения (вверху справа) различные компоненты окаменелости выделяются ярким цветом в зависимости от их химического состава. Здесь покрытие, богатое серой, кажется желтым, а фон, богатый кремнием, кажется розовым.

Затем исследователи попытались определить химический состав таинственного светящегося вещества. Команда обнаружила, что оранжево-жёлтое свечение возникает из-за большого количества углерода и серы. «Это заставило меня задуматься о сульфуризации, — говорит Олкотт.

Окаменелости, показанные в обычном свете и в УФ-освещении. При обычном освещении не видно многих различимых деталей, но при УФ-освещении автофлуоресценция выявляет дополнительные подробности, поскольку области паука автофлуоресцируют жёлтым (а) и красным (б).

Это реакция органического углерода с серой, которая образует прочные химические связи с углеродом, делая его более устойчивым к разложению и разрушению — подобно тому, как производители шин закаляют резину, чтобы сделать её более износостойкой.

Образцы, показывающие распределение C, S, Si, O и Ca. Химические карты показывают, что C и S совмещены в областях окаменелости, где находится чёрный полимер. Окаменелости паука содержат Si и O.

В наше время такой запас серы поступает из липких выделений диатомовых водорослей — микроводорослей, плавающих во многих водах по всему миру. Когда эти выделения встречаются с насыщенными углеродом морскими частицами, направляющимися на дно океана, этот процесс сульфуризации помогает удерживать углерод на месте и, возможно, удерживать его на морском дне.

Диатомовая водоросль Fragilariopsis kerguelensis под микроскопом

Точно так же сульфуризация может помочь сохранить тонкие богатые углеродом окаменелости, помогая им выдержать испытание миллионами лет геологического времени, говорит Олкотт. Учёные часто замечали диатомовые водоросли в горных породах, содержащих ископаемые, в Экс-ан-Провансе, а также во многих подобных местах, богатых ископаемыми, добавляет она.

Сохранение паукообразных могло происходить следующим образом: мёртвый паук, плававший в воду, покрылся липкой слизью диатомовых водорослей. Слизь вступила в химическую реакцию с хитиновым экзоскелетом паука, пропитывая его и сохраняя экзоскелет практически неповреждённым и готовым к окаменению.

«Неизвестно, могли ли другие водоросли, производящие биополимеры, помочь окаменеть мягкотелым существам ещё более раннего периода, например, во время расцвета форм жизни кембрийского периода, начавшегося около 541 миллиона лет назад. Но было бы действительно интересно узнать это», — говорит Олкотт.

A.N. Olcott et al. The exceptional preservation of Aix-en-Provence spider fossils could have been facilitated by diatoms. Communications Earth & Environment. Published online April 21, 2022. doi: 10.1038/s43247-022-00424-7.

M.R. Raven, R.G. Keil and S.M. Webb. Rapid, concurrent formation of organic sulfur and iron sulfides during experimental sulfurization of sinking marine particles. Global Biogeochemical Cycles. Published online September 13, 2021. doi: 10.1029/2021GB007062.

В Китае обнаружили скелет первой дневной совы⁠ ⁠

Холод заставил сов сменить режим 6 миллионов лет назад.

Пернатые хищники приспособились к образу жизни своей добычи.

Китайские палеонтологи сделали неожиданное открытие — нашли скелет самой древней дневной совы, которая известна на сегодняшний день. Это самое раннее свидетельство об изменении ночного поведения сов. Птица жила около шести миллионов лет назад, в позднем миоцене. Исследование опубликовано на портале Pnas.org .

Находка закрывает пробелы в эволюционной истории вида.

Совы, как известно, ночные охотники. Сегодня немногие из этих птиц ведут дневной образ жизни, и большинство относится к группе Surniini. Предполагалось, что они произошли от ночных предков, но почему и когда изменили базовые привычки, оставалось неизвестным.

Череп и кости глаз у ископаемого прекрасно сохранились. Учёные измерили склеральные косточки, которые впали в глазницы, и восстановили размер и форму кольца вокруг совиных глаз. Детальный анализ глазных костей скелета показал, что сова вела дневной образ жизни.

Сову отнесли к новому виду и присвоили название Miosurnia diurna – в честь близкого ныне живущего родственника, северной ястребиной совы (Surnia ulula).

На краю Тибетского плато на высоте 2100 метров (провинция Ганьсу в Китае) обнаружена окаменелость удивительно хорошо сохранившегося скелета вымершей совы

Из открытия следует, что смена ночного образа жизни на дневной происходила уже более шести миллионов лет назад. Это могло быть связано с изменением среды обитания и похолоданием в позднем миоцене.

Тогда в данном районе климат был достаточно суровым, холода заставляли мелких млекопитающих быть активными и выбираться из жилищ в наиболее тёплое время — днём. Совы, которые охотились на этих животных, вынуждены были подстраиваться, чтобы поймать свою добычу.

По данным исследований, древний предок сов, скорее всего, был ночной птицей. Но группа сов Surniini, куда входят вымершая Miosurnia diurna и живая Surnia ulula, миллионы лет назад перешли с ночной активности на дневную.

Таким образом, климатические условия заставили их эволюционировать. Данное открытие, по словам орнитологов, меняет взгляд на историю дневных сов. Как оказалось, она гораздо длиннее и значимее, чем считалось.

Учёные отметили, что Miosurnia diurna – самый ранний известный пример дневной совы. Это первое свидетельство «эволюционного процесса, охватывающего миллионы лет и распространяющегося по всему земному шару».

Один из первых саблезубых суперхищников⁠ ⁠

Учёные изучили окаменелость самого древнего кошачьего хищника, хранящуюся в палеонтологической коллекции Музея естественной истории Сан-Диего (штат Калифорния, США), относящуюся к периоду эоцена, более 40 миллионов лет назад.

Учёные идентифицировали его по нижней челюсти.

Почти 42 миллиона лет назад страшное существо размером с рысь (и в целом на неё похожее) бродило по древним лесам современного Сан-Диего. В отличие от большинства животных того времени, это был гиперплотоядный хищник, созданный для того, чтобы питаться практически исключительно мясом.

Это Diegoaelurus vanvalkenburghae – недавно идентифицированный вид загадочного и ныне вымершего семейства махероидов Machaeroidine. Представитель этого вида считается самым первым млекопитающим с саблевидными клыками и острыми резцами.

До сих пор было описано всего около дюжины других окаменелостей Machaeroidine, большинство из которых найдено в Вайоминге и несколько – в Азии. Палеонтологи идентифицировали новый вид благодаря окаменелости нижней челюсти длиной 71 миллиметр с зубами. Окаменелость была найдена в ископаемом пласте округа Сан-Диего.

Челюсть возрастом 42 миллиона лет имеет щель для саблевидных верхних клыков. Как отмечают палеонтологи, сами клыки на месте раскопок обнаружены не были.

Окаменелость Diegoaelurus vanvalkenburghae

«Эти большие клыки использовались либо для того, чтобы вгрызаться в горло жертвы, либо для того, чтобы разрывать плоть», – сказал Эшли Поуст, ведущий автор исследования из Музея естественной истории Сан-Диего.

По словам учёного, хищник мог охотиться на древних приматов на деревьях или на тапиров на земле. Сегодня на нашей планете обитает множество гиперхищников, но такой образ жизни был необычен эпохи эоцена, которая закончилась около 34 миллионов лет назад. Учёные отмечают, что известно не так уж много хищников того времени.

«Таким образом, D. vanvalkenburghae даёт раннее представление о том, как животные независимо друг от друга развили способность легко справляться с мясом жертв. Подобные кинжалоподобные клыки обнаруживались у многих древних животных, от странных саблезубых анчоусов до гораздо более поздних саблезубых кошек, таких как смилодон, которые появились на Земле через миллионы лет после вымирания D. vanvalkenburghae», – пишут исследователи.

Реконструкция саблезубых тигров.

Диорама в Музее естественной истории Карнеги, Питтсбург, США

Кот.. Свинку-модницу вот вам!⁠ ⁠

Копытце кабанчика так отполировалось о грунт, будто над ним специально поработали в маникюрном салоне.

Самые крупные мегалодоны любили попрохладнее⁠ ⁠

Реконструкция мегалодона из Музея эволюции в мексиканском городе Пуэбла

Палеонтологи выяснили, что мегалодоны не всегда (и не везде) были страшными гигантами, которыми мы их представляем.

Новое исследование показало, что гигантские доисторические акулы Otodus megalodon, о которых ходят легенды среди любителей древней фауны, обитали в первую очередь в прохладных водах. Именно там они могли достигать от 15 до 20 метров в длину. А вот их южные собратья были гораздо меньше и на страшных морских монстров уже вряд ли тянули.

Мегалодон – вымерший вид макрелевых акул, населявший воды мирового океана со среднего миоцена до плиоцена, примерно от 15 до 2,6 миллионов лет назад.

Эти доисторические монстры были высшими хищниками, которые питались китами и другими морскими млекопитающими. Из-за того, что мегалодоны, как и все акулы, являются хрящевыми рыбами, их скелеты крайне плохо сохраняются – к частым находкам относятся разве что зубы. Палеонтологи предполагают, что мегалодон был очень похож на большую белую акулу (Carcharodon carcharias), только намного крупнее.

В новом исследовании под руководством палеонтолога Кенсу Симады из Университета Де Поля (частный университет в Чикаго в американском штате Иллинойс) учёные решили выяснить, существовали ли различия между популяциями мегалодонов, обитавших в разных регионах Земли. Для этого они повторно изучили фрагменты челюстей, других сохранившихся частей скелета, а также зубы нескольких десятков мегалодонов, найденных в Северной и Южной Америке.

Результаты учёных показали, что размеры мегалодонов соотносились с так называемым правилом Бергмана.

Это биогеографическое правила сформулировал в 1847 году немецкий биолог Карл Бергман. Оно гласит, что среди сходных форм теплокровных животных наиболее крупными являются те, которые живут в условиях более холодного климата — в высоких широтах или в горах.

«Учёные постоянно ищут биологические правила, которые помогают нам предсказывать естественные закономерности, и, кажется, что правило Бергмана применимо к Otodus megalodon», – отмечает доктор Виктор Перес, палеонтолог из Морского музея Калверта.

Учёные выяснили, что мегалодоны, жившие у берегов современной Панамы и других стран Центральной Америки, были относительно небольшими – длина их тела составляла около 5-8 метров. И напротив, типичная длина мегалодонов, живших у северных берегов современных США, Чили, Перу и Европы, достигала 10-15 метров.

«Главный вывод этого исследования заключается в том, что не все особи Otodus megalodon одинаково вырастали до гигантских размеров. Общее представление о том, что общая длина этого вида достигала 18-20 метров, следует применять в первую очередь к популяциям, обитавшим в более прохладной среде», – резюмировал Симада.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎