Однократное и двукратное применение фунгицидов при защите озимой пшеницы от болезней Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Лысенко Н. Н., Ефимов А. А.

Использование фунгицидов является эффективным способом сдерживания эпифитотийного развития грибных болезней озимой пшеницы, улучшает состояние защищаемых растений, во многом определяет урожайность и качество получаемого зерна. Представлены трехлетние данные по изучению однократного и двукратного применения современных фунгицидов и особенности их влияния в полевых и производственных условиях Орловской области.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Лысенко Н. Н., Ефимов А. А.

Текст научной работы на тему «Однократное и двукратное применение фунгицидов при защите озимой пшеницы от болезней»

склонов в зимний и весенний период стекает холодный воздух, что приводит к гибели цветковых почек, цветков, завязей и в целом плодовых деревьев. Поэтому здесь более надежны для плодовых и особенно косточковых пород возвышенные участки и верхние части склонов.

В условиях склонового рельефа определенную часть территорий занимают водоразделы. Степень пригодности их под плодовые насаждения определяется природными условиями. В районах с достаточным влажнением водоразделы наиболее благоприятны для выращивания садов. Многие сады в Центральном, Центрально-Черноземном и некоторых дру гих районах садоводства размещены на приводораздельных склонах. Водоразделы пригодны для садов и в равнинных районах Северного Кавказа. В предгорных и горных районах водоразделы отрогов с прилегающей частью склонов отличаются смытостью почвы, недостатком влаги. Здесь эффективно выращивать лишь летние сорта яблони и некоторые косточковые культуры. В предгорьях Северного Кавказа на таких участках высокие и регу-лярные урожаи дает яблоня сорта Боровинка. Выращивать зимние сорта яблони и гр ши здесь нецелесообразно. В то же время в Сибири верхняя треть протяженных (длиной 500-1000 м и крутизной 3-40) склонов восточных направлений считается л чшим местом для закладки садов со стелющимися формами кроны плодовых деревьев.

Характер проявления реакций плодовых растений на словия обитания в различных зонах имеет свою специфик , что также необходимо иметь в виду. Применительно к условиям Северного Кавказа зимние сорта яблони след ет высаживать в средней и нижней частях склонов северной, западной и восточной экспозиций. Гру шу лучше размещать на склонах западной экспозиции, южной - черешню, летние сорта яблони, сливу, алычу в средних и нижних частях склонов. В верхних частях склонов пре-иму щественно высаживают яблоню летних сортов и раннеспелые косточковые породы.

Во всех районах садоводства для посадки на склонах использ ют те же сорта, что и на равнинных участках. Учитывают лишь особенности условий и подбирают наиболее приемлемые сорта той или иной породы.

1. Агафонов Н.В. Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев.- М.: Колос, 1983.-172с.

2. Аракельян У.Г., Гибизова Т.М. Рекомендации по возделыванию плодовых к льт р на неорошаемых горных склонах Киргизии. - Фрунзе, 1975. - 29с.

3. Лучков П. Г., Рау зин Е. Г., Жидебаев К. Ж. Сады гор и предгорий. - Алматы, 1996. 208 с.

4. Потапов В. А. Борьба с эрозией почв в промышленных садах. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 125с.

Однократное и двукратное применение фунгицидов при защите озимой пшеницы от болезней

Н.Н. Лысенко, д.с.-х.н. (Орел ГАУ)

А.А. Ефимов, соискатель (Орел ГА У)

Фитосанитарное состояние посевов является важнейшим фактором, который определяет агроэкологиче-ские аспекты при пол чении высокого и качественного урожая зерновых культур. На посевах зерновых культур обитает около 400 видов возбудителей болезней. Это существенно снижает качество зерна. В отдельные годы до 70% продовольственной пшеницы характери-з ются пониженными хлебопекарными свойствами, невысоким содержанием и качеством клейковины, ее слабой ферментативной активностью. Практически ежегодно в тех или иных регионах России на зерновых культурах возникает критическая фитосанитарная сит ация, заметно влияющая на количество и качество урожая. Разрушительные эпифитотии бурой ржавчины наблюдались в 1967, 1973,1982, 1983, 1990 гг, фузариоза колоса - в 1989,1992, 1993 гг. Считается, что ежегодно от болезней Россия теряет от 8 до 20 млн. тонн, при среднегодовом значении 18 млн.тонн [1-4,6]. В последние годы в РФ существенно расширился состав и ареалы наиболее вредоносных видов, резко возрос вир -лентный потенциал ряда наиболее слабопатогенных и малоизвестных возбудителей болезней. Основными причинами х дшения фитосанитарного состояния зерновых посевов признаются:

- резкое снижение объемов протравливания семян и обработок посевов ф нгицидами, что привело к росту запасов инфекции в семенном материале, в пожнивных (послеу борочных) остатках и в почве;

- непрод манное использование биопрепаратов и физических методов (лазерное облучение, токи коронного разряда и др.), которые мало эффективны против вн тренней и внешней инфекции;

- ошибки в выборе протравителя и ф нгицида при вегетации и в технологии их применения;

- нар шение севооборотов и пренебрежение к сложившимся годами элементарным агротехническим методам защиты;

- возделывание на больших площадях генетически однородных и в основном восприимчивых к болезням сортов;

- завоз из-за р бежа не стойчивых к болезням сортов и гибридов [5,7,8].

В этих у словиях чрезвычайно акту альными становятся своевременная и точная диагностика болезней, быстрое и качественное проведение химических мероприятий, подбор высокоэффективных ф нгицидов и решение вопроса о кратности их применения.

Исследования проводились в 2001-2003 годах в полевых опытах в ЗАО «Куракинское» Свердловского района и производственных у словиях на территории ОПХ ВНИИЗБК «Стрелецкое» Орловского

района, СХП «Колпнянское» Колпнянского района Орловской области.

Почвы опытного частка - черноземы оподзо-ленные среднес глинистые с содержанием г м са 5,3 %, подвижного фосфора 12,6 мг, обменного калия 10,8 мг/100 г, РН - 5,8. Средняя мощность гуму -сового горизонта составляет 62 см.

Площадь опытной делянки 20 м2, четная - 10 м2, повторность трехкратная. В опыте высевалась озимая пшеница Московская 39, на всех вариантах семена перед посевом протравливали препаратом дивиденд стар в норме 1 л на 1 тонн семян. Предшественник -пар. Под основн ю обработк почвы вносилось 2 ц/га диаммофоски. Сев производился с 1 по 5 сентября.

При однократной обработке применяли препараты в фазу флагового листа (международный код фенофа-зы 37-39), а при дву кратной обработке применяли сочетания препаратов в фазах конца выхода в тр бк и колошения (межд народный код фенофаз 33-36 и 5759 Применяемые препараты и сочетания казаны в таблицах. для обработок делянок использовали ранцевый опрыскиватель «Р1-16» с нормой расхода рабочей жидкости 400 л при пересчете на 1 га. В производственных опытах использовали сочетания ф нгицидов, показавшие наилучший эффект в полевых опытах.

Результаты и обсуждение

Однократное применение фунгицидов. Ко времени применения препаратов проявление болезней выражалось по разному (табл. 1). Распространенность септориоза листьев составляла 100%, а интенсивность поражения растений - 14,2-21,8%; мучнистой росы близкой к 100% с интенсивностью поражения растений 10,9-17,5%, б рой листовой ржавчиной - 3,2-5,2% при интенсивности поражения 0,1 -0,8%.

Таблица 1 - Проявление болезней перед применением ф нгицидов во время вегетации на озимой пшенице в

Примечание: Р* - распространенность болезни, %

И**- интенсивность развития болезни, %

Известно, что развитие болезней необходимо сдерживать, когда процесс находится в начальной стадии, чтобы отодвин ть формирование эпифито-тической стадии на менее вредоносный период. Критерием для сдерживания развития болезни слу -жат биологический порог вредоносности (БПВ) и экономический порог вредоносности (ЭПВ). Первый находится в пределах 1,5-7% развития доминир ю-щей болезни или комплекса болезней в период ак-

тивного роста и развития растений.

ЭПВ для мучнистой росы составляет 5-15% развития болезни, б рой ржавчины 3-5% пораженных растений, а септориоза - 15-20% развития болезней в среднем на лист. Поражение растений озимой пшеницы в годы исследований находилось на ровне этих величин. Однако их комплексное развитие составляет в среднем около 30%, что значительно превышает с-тановленный показатель ЭПВ в 10%. Поэтому обработки ф нгицидами были экономически целесообразны в разные годы наблюдений. Биологическая эффективность ф нгицидов при однократном применении в фаз флагового листа через 10 и 20 дней была достаточно велика. Особенно эффективно действовали препараты против м чнистой росы. При первом чете через 10 дней после обработки эффективность составила от 68,2% (фоликур) до 90% (амистар экстра). Через 20 дней после обработки мучнистая роса полностью отс тствовала на варианте с применением ами-стара экстра, а на др гих вариантах она наблюдалось незначительно. На контроле в этот период шло естественное снижение поражения растений мучнистой росой с 27,6 до 17,1% (табл.2).

Т аблица 2 - Биологическая эффективность однократного применения ф нгицидов при вегетации озимой пшеницы в фаз выхода флагового листа

(среднее за 2001-2003 гг.)

Вариант Биологическая эффективность против болезни, %

мучнистая роса листовая бурая ржавчина септориоз листьев

10дн. 20дн. 10дн. 20дн. 10дн. 20дн.

Титул, 25% КЭ 0,5 л/га 71,5 91,0 55,3 67,3 35,0 61,7

Фоликур, 25% КЭ 0,5 л/га 68,2 91,7 47,6 60,6 29,9 53,5

Рекс, 12,5% КС 0,7 л/га 73,3 94,9 57,4 64,8 31,0 65,9

Амистар экстра, 28% СК 0,7 л/га 90,0 100 61,8 78,7 48,7 71,5

Альто супер, 33% КЭ 0,5 л/га 85,5 98,9 58,4 71,0 44,5 68,3

Контроль* 27,6 17,1 17,8 44,0 28,6 89,5

НСР05 3,3 5,0 4,1 2,8 5,5 2,9

*Примечание: в контроле показано поражение растений в процентах на дату учета биологической эффективности

Против листовой б рой ржавчины препараты также действовали эффективно: через 20 дней после обработки снижение пораженности растений составляло от 60,6 до 78,7%. Из препаратов более эффективным оказался амистар экстра. На контроле проявление болезни со временем у силивалось с 17,8 до 44%.

В связи с тем, что проявление септориоза перед проведением обработок было же на довольно значительном ровне, воздействие на эт болезнь ф нгици-дов было меньшим и составляло от 53,5 до 71,5%.

В порядке увеличения эффективности против всего комплекса аэрогенных болезней препараты расположились след ющим образом: амистар экстра 0,7 л/га > альто супер 0,5 л/га > рекс 0,7 л/га > титул 0,5 л/га > фоликур 0,5 л/га: 83,4 >79,4 >75,2 >73,3>68,6%. При этом выделяется амистар экстра, примененный в норме расхода 0,7 л/га. Хорошие рез льтаты были пол чены от препарата альто с -пер, несколько х же от рекса.

фазу выхода флагового листа (среднее за 2001-2003 гг.)

Вариант Название болезни

мучнис тая роса листовая бурая ржавчина септо риоз листьев

Титул, 25% КЭ 0,5 л/га 100 12,8 5,2 0,5 100 18,5

Фоликур,25% КЭ 0,5 л/га 95,3 10,9 3,4 0,1 100 17,9

Рекс, 12,5% КС 0,7 л/га 97,1 17,0 3,2 0,2 100 16,4

Амистар экстра, 28% СК 0,7 л/га 100 15,2 4,1 0,8 100 21,8

Альто супер, 33% КЭ 0,5 л/га 100 17,5 3,4 0,2 100 14,5

Контроль 100 12,1 3,8 0,1 100 16,8

НСР05 1,8 0,4 0,01 1,9

Различие в биологической эффективности препаратов сказалось и на биометрических показателях растений озимой пшеницы (табл. 3). Выявлено, что однократное использование фунгицидов в фазу флагового листа не повлияло на количество продуктивных стеблей: их число составляло от 390 до 394 на м2 (различие в пределах ошибки опыта). Разное влияние было оказано ф нгицидами на высот растений: фолик р не оказал такого влияния, а рекс оказал максимальное влияние, увеличив высоту растений почти на 10см. Высота растений после обработки др гими ф нгици-дами превышала высоту растений контроля на 5-7 см.

Число зерен в колосе на вариантах было почти одинаковым, (в пределах ошибки опыта) за исключением варианта с использованием фунгицида ами-стар экстра, где наблюдалось достоверное превышение по этому показателю.

Наибольшей массой обладали 1000 зерен (39,4 г) и в колосе (1,091 г), полученные на варианте с амистар экстра. В целом биометрические показатели растений и зерна на варианте с использованием амистар экстра были более су щественными, по сравнению с дру гими фу нгицидами. Так, биологическая урожайность на варианте с использованием амистар экстра составила 42,9 ц/га, что на 8,2 ц/га больше, чем на контроле. В соответствии с биометрическими показателями, ис-польз емые препараты при их однократном применении можно расположить в ряду: амистар экстра 0,7 л/га > альто су пер 0,5 л/га > рекс 0,7 л/га > титул 0,5 л/га > фоликур 0,5 л/га.

Фенологические наблюдения за развитием растений показали, что достоверных различий в скорости прохождения отдельных фаз развития к льт ры не отмечалось, однако отмечалось «озеленяющее» действие амистара экстра: на 2-3 дня растения выглядели более зелеными по сравнению с др гими вариантами.

Изучение показателей качества зерна, полученного на делянках опыта показало, что однократная обработка ф нгицидами повлияла на некоторые показатели качества (табл.4).

Т аблица 4 - Некоторые показатели качества зерна озимой пшеницы Московская 39 при однократном использовании ф нгицидов в фаз флагового листа _____________(среднее за 2001-2003гг.) ________

Вариант Содержание сырой клейковины,% идк Натура, г/л

Титул,25% КЭ 0,5 л/га 23,5 83,8 771,7

Фоликур,25% КЭ 0,5 л/га 22,7 81,6 771,6

Рекс, 12,5% КС 0,7 л/га 23,7 80,6 770,5

Амистар экстра, 28% СК 0,7 л/га 25,9 76,5 773,2

Альто супер, 33% КЭ 0,5 л/га 23,9 81,1 770,5

Контроль 22,4 83,2 764,4

Более заметным было влияние на содержание клейковины: при содержании её в зерне контроля 22,4%, на варианте с использованием фунгицида альто супер -23,9%, а при использовании амистар экстра - 25,9%.

На др гих вариантах повышение содержания клейковины было менее выраженным. Превышение этого показателя контроля составляло от 0,3% (фоли-кур), что в пределах ошибки опыта до 2,3% (рекс).

Двукратное применение фунгицидов. Многие исследователи утверждают необходимость дву кратного применения ф нгицидов, которое определяется разным временем и интенсивностью проявления болезней, несовпадением сроков и скорости их проявления с фазами развития растений.

Нами выявлено, что в Орловской области появление мучнистой росы отмечается в фазу кущения и максимальное развитие болезни достигается в фаз выхода в тру бку. Септориоз проявляется несколько позже, вначале развивается медленно, а затем в течение нескольких дней может распространиться по всему растению, захватывая все посевы. Листовая бурая ржавчина, в зависимости от погодных словий может развиваться либо с задержкой, либо проявиться в виде «вспышечной» формы развития, когда за короткий срок распространяется на посевах с сильной степенью поражения растений. Поэтом , более полное предотвращение массового развития аэрогенных болезней в агроценозе озимой пшеницы возможно только при дв кратном использовании ф нгицидов.

Установлено, что биологическая эффективность ф нгицидов при дв кратном применении (через 10 и 20 дней после второй обработки) в фаз флагового листа была заметно выше, чем при однократном применении (табл.5).

М чнистая роса была полностью подавлена. При силивающемся развитии б рой листовой ржавчины к конц вегетации, двойная обработка ф нгицидами оказывала с щественное влияние на снижение пораженности растений этой болезнью. Особенно эффективно сочетание ф нгицидов альто су пер 0,5 л/га и амистар экстра 0,7 л/га - 95,6%.

Более ранняя обработка, проведенная в фаз тр бкования позволила значительно повлиять и на проявление септориоза, а вторая обработка в фаз колошение закрепила биологическ ю эффективность ф нгицида. Следовательно, решить проблем м чнистой росы можно дв мя последовательными обработками ф нгицидами.

Таблица 3 - Биометрия растений озимой пшеницы при однократном использовании ф нгицидов во время вегетации в фаз появления флагового листа ____________(среднее за 2001-2003 гг.)___________

Про- дуктив тив- ных стеб- лей, штУм2 Высо- та расте- ний, см Число зерен в колосе, шт. Масса зерен в колосе, Масса 1000 зерен, Биоло- гиская ро- жай- ность, ц/га

Титул, 25% КЭ 0,5 л/га 394 97,1 25,3 0,931 36,8 36,7

Фоликур, 25% КЭ 0,5 л/га 391 96,5 25,3 0,915 36,2 35,8

Рекс, 12,5% КС 0,7 л/га 390 98,0 26,1 0,978 37,5 38,2

Амистар экстра 28% СК 0,7 л/га 393 98,2 27,7 1,091 39,4 42,9

Альто супер, 33% КЭ 0,5 л/га 390 98,2 25,9 0,984 38,0 38,4

Контроль 393 95,4 25,2 0,884 35,1 34,7

НСР05 5,0 2,2 1,5 0,12 1,1 1,4

Таблица 5 - Биологическая эффективность дв кратного применения фу нгицидов в посевах озимой

*Примечание: в контроле показано поражение растений в процентах на дату учета биологической эффективности

Несколько меньшая эффективность отмечается против листовой бурой ржавчины. Однако, последовательное применение альто су пер 0,5 л/га и ами-стар экстра 0,7 л/га позволило в опыте пол чить наивысш ю эффективность и против этой болезни -96,5%. Это же сочетание фу нгицидов дало лу чший эффект против септориоза: биологическая эффективность достигла 97,5%. То есть даже через 20 дней после обработки растения оставались защищенными от комплекса аэрогенных инфекций.

Использование фунгицида амистар экстра дало ростовой озеленяющий эффект: растения, обработанные этим препаратом вегетировали более длительный период. В среднем флаговый лист оставался не пораженный болезнями на 3-4 дня больше, по сравнению с др гими препаратами и сочетаниями.

Выявлено также, что двукратное использование ф нгицидов в фазы выхода в тр бк и колошение повлияло на количество прод ктивных стеблей: их число составляло от 393 до 401 на м2. Количество про-д ктивных стеблей было несколько больше, чем при однократной обработке. Этот эффект мы относим за счет положительного защитного влияния от болезней ф нгицидов прежде всего на недостаточно развитые стебли, что позволило более полно использовать потенциал и растения и ф нгицида. Большее влияние на этот показатель оказали ф нгициды альто с пер и амистар экстра. Показатели числа зерен в колосе, массы зерен в колосе и массы 1000 зерен были выше, чем при однократной обработке (табл. 6).

Положительное влияние ф нгицидов сказалось на урожайности культуры: по сравнению с контролем биологическая урожайность выросла от 7,4 ц/га (фоликур 0,5 + рекс 0,5 л/га) до 11,3 ц/га (альто су -пер 0,5 + амистар экстра 0,7 л/га). Кроме того, улучшились показатели качества зерна, в частности содержание клейковины (табл. 7).

По сравнению с контролем на варианте с дв -кратным использованием ф нгицида альто с пер 0,5

+ 0,5 л/га, повышение содержания клейковины составило 2,4%, а при использовании альто с пер и амистар экстра - 5,3-5,6%. Др гие сочетания были менее эффективны.

Таблица 6 - Биометрия растений озимой пшеницы при дв кратном использовании ф нгицидов во время вегетации (среднее за 2001-2003 гг.)

Про- дук- тивных стеб- лей, шт./м2 Высота растений, см Число зерен в колосе, шт. Масса зерен в колосе, Масса 1000 зерен, г Биоло- гичес- кая ур°- жай- ность, ц/га

Альто супер + альто супер 0,5 + 0,5 л/га 399 100,6 26,8 1,063 39,7 42,5

Альто супер + амистар экстра 0,5 + 0,5 л/га 400 101,1 27,4 1,096 40,0 43,8

Альто супер + амистар экстра 0,5 + 0,7 л/га 399 102,9 28,0 1,153 41,2 46,0

Амистар экстра 0,5+0,5 л/га 401 101,5 27,7 1,119 40,4 44,9

Фоликур + титул 0,5 + 0,5 л/га 397 99,7 26,9 1,081 37,2 42,9

Фоликур + рекс 0,5+0,5 л/га 398 102,0 26,0 1,057 39,3 42,1

Контроль 393 95,4 25,2 0,884 35,1 34,7

НСР05 3,6 3,1 1,2 0,2 2,0 2,3

Таблица 7 - Показатели качества зерна озимой пшеницы Московская 39 при дв кратном использовании ________фу нгицидов (среднее за 2001-2003 гг.)_____

Вариант Содержание клейковины, % идк Натура, г/л

Альто супер + альто супер 0,5 + 0,5 л/га 24,8 80,1 780,1

Альто супер + амистар экстра 0,5 + 0,5 л/га 26,3 78,0 783,0

Альто супер + амистар экстра 0,5 + 0,7 л/га 27,8 78,8 785,2

Амистар экстра + амистар экстра 0,5+0,5 л/га 28,0 77,7 780,3

Фоликур + титул 0,5 + 0,5 л/га 24,1 81,8 774,4

Фоликур + рекс 0,5 + 0,5 л/га 24,0 82,0 775,3

Контроль 22,4 83,2 771,4

При двукратном применении фунгицидов Альто супер + амистар экстра 0,5 + 0,7 л/га в производственных опытах в ОПХ ВНИИЗБК «Стрелецкое» Орловского района использу емые затраты только на ф нгицидные обработки возросли вдвое по сравнению с хозяйственным вариантом, однако чистый доход был в 1,4 раза больше, себестоимость центнера проду кции понизилась на 16,51 ру б., а рентабельность возросла на 65%.

Максимальная прибыль 5758 р б/га была пол -чена на варианте с использованием сочетания ф н-гицида альто с пер 0,5 л /га с подкормкой аммиачной селитрой 2,5 ц/га в СХП «Колпнянское» Колп-нянского района. В этом хозяйстве дополнительное использование ф нгицида амистар экстра не приве-

пшеницы (среднее за 2001-2003 гг.)

Вариант Биологическая эффективность против отдельных болезней, % через .дней после второй обработки

муч- нис- тая роса листовая бурая ржавчина септориоз листьев

Альто супер + альто супер 0,5 + 0,5 л/га 100 74,2 83,9 58,0 71,8

Альто супер + амистар экстра 0,5 + 0,5 л/га 100 78,5 89,5 64,8 91,3

Альто супер + амистар экстра 0,5 + 0,7 л/га 100 87,4 95,6 70,3 97,5

Амистар экстра + амистар экстра 0,5+0,5 л/га 100 84,2 90,9 66,4 93,1

Фоликур + титул 0,5 + 0,5 л/га 100 71,6 77,9 57,2 69,0

Фоликур + рекс 0,5 + 0,5 л/га 100 75,0 75,9 60,3 68,1

Контроль* 12,3 35,4 63,2 47,2 100

НСР05 2,9 3,7 4,8 5,6

ло к повышению урожайности, однако позволило пол чить зерно с максимальным содержанием сырой клейковины 36,75% и, тем самым перевести зерно в высший класс по качеств , что обеспечивает более высок ю зак почн ю цен .

Для обеспечения применения адекватной схемы обработок ф нгицидами в хозяйствах должны быть разработаны и запланированы различные схемы проведения опрыскиваний: стандартная для выполнения технологических работ в соответствии с календарным планом и интенсивная, с максимальной интенсификацией выполнения приемов для предотвращения развития массовых вспышек и снижения потерь рожая и его качества.

Для повышения стойчивости агроценоза озимой пшеницы в интенсивных технологиях и достижения высокой рожайности и качества зерна необходимо последовательно использовать при вегетации ф нгициды альто с пер 0,5 л/га в фаз выхода в тр бк и амистар экстра 0,7 л/га в фаз колошение.

При обработках против комплекса болезней, если их нарастание идет с различной интенсивностью, ориентироваться след ет на болезнь, развивающ юся наиболее быстро. Обработку против болезней надо связывать с динамикой их развития, а не со стадией развития. Если в посеве отмечены первые признаки болезни, а погодные словия не способств ют ее развитию, то применение ф нгицида нецелесообразно.

1. Алехин В.Т.Пути стабилизации фитосанитарной обстановки.//3ащита и карантин растений.-2004.- №1.- С.8-12.

2. Буров В.Н., Долженко В.И., Сухорученко Г.И., Тютерев С.Л. Состояние, проблемы и перспективы химического метода защиты растений на пороге XXI века. Вестник защиты растений.- С.Пб.: ВИ3Р, 2001.- С. 3-15.

3. Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России.- М.: Изд-во Агрорус, 2004.-1110с.

4. Захаренко В.А., Кузмичев А.А., Плотников В.Ф. и др. Основные мероприятия по борьбе с болезнями растений.//3ащита и карантин растений.-2003-№12.-С.16-25.

5. Концепция на чного обеспечения развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2010 г./Огарков А.П., Соколов М.Н..- М.: МСХ РФ, РАСХН, 2003.- 33 с.

6. Котова В.В., Котикова Г.Ш., Гришечкина Л.Д. Комплекс мероприятий по защите растений от болезней.- С.-Пб.: ВИЗР, 2004.-32 с.

7. Санин С. С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней.//3ащита и карантин растений.- 2003.-№10.-С. 16-21.

8. Санин С.С. Влияние вредных организмов на качество зерна.//3ащита и карантин растений.-2004.-№11.- С.14-18.

Отношение растений видов и сортов гречихи к основным абиотическим факторам

Г.В. Наполова, к.б.н. (Орел ГАУ)

В.В. Наполов, к.с.-х.н. (Орел ГАУ)

Центром происхождения многих видов гречихи являются су бтропики Китая или Индии. Эти районы характериз ются теплым климатом и большим количеством осадков, наибольшее количество которых приходится на втор ю половин вегетации гречихи. Эти обстоятельства наложили отпечаток на жизненный цикл, биологию и морфологию различных видов гречихи. Причем, эти особенности остаются мало изменившимися в течение многих веков, особенно у дикорастущих видов. У видов, подвергшихся окультуриванию - гречиха культурная (Б. е8еи1еМиш МоепеЬ) и татарская (Б. Шапсиш ваегШ), изменения происходили главным образом под влиянием дв х факторов - производственной деятельности человека и иск сствен-ных отборов (бессознательного и сознательного).

Возделывание гречихи связано с началом из че-ния её агротехники и установление у словий произрастания, а также отбор форм отвечающих хозяйственным требованиям. Повышение плодородия и рыхлости почвы, л чшение обеспеченности влагой и питательными веществами сказались на величение изменчивости и силении некоторых хозяйственно- ценных признаков. Сознательный отбор и системная селекционная работа с применением специальных методов в значительной мере ускорили формирование этих изменений. Вместе с тем, на выбор направлений и методов селекции большое влияние оказывал биоклимати-ческий потенциал страны или региона, в которых проводилась селекционная работа. Учитывались, прежде всего, его лимитир ющие факторы. 3а последние два десятилетия селекционерами создано много новых сортов гречихи. Они различаются морфологией, продолжительностью вегетации, соотношением периодов вегетативного и генеративного развития, семенной продуктивностью и рядом других особенностей. Одновременно ос ществляется работа по дальнейшем изменению отдельных морфологических признаков и биологических свойств, повышающих адаптивность и прод ктивность сорта на фоне общих защитноприспособительных реакций, свойственных виду.

Из всего многообразия биологических особенностей видов, подвидов и сортов гречихи наибольший интерес представляет их отношение к темпера-т ре, влаге, почве, параметрам вегетационного периода. Из всего спектра биологических особенностей, выше перечисленные являются наиболее важными при обосновании на физиологическом ровне прод кционного процесса, - базы для формирования биологической и семенной прод ктивности.

Объекты и методы исследования

Объектами исследования слу жили виды и мор-фогенотипы гречихи, ретроспективно отражавшие