Размер шрифта:
Что должен знать человек ставящий подпись на чертеже в графе нормо контроль?
Play

Что должен знать человек ставящий подпись на чертеже в графе нормо контроль?

"нормоконтроль должен начинаться с организации работы" - что это значит; если вас не затруднит, не могли бы вы более развернуто (по пунктам, что ли, как для молодого инженера) рассказать, "что делать - куда бежать"? Стандарта предприятия (по оформлению чертежей, записок)(если я правильно вас понял о чем идет речь) НЕТ - пользуемся ЕСКД (на сколько ума хватает).

да все о вечном - поиском пройдите по темам форума с ключевыми словами "Нормоконтроль", "Стандарт предприятия". Уже десятки раз это все обсуждалось) Из личного опыта - если руководство самоустранилось из процесса стандартизации и нормоконтроля, ничего не получите, кроме изрядной головной боли. Еще и испортите отношения с коллегами - если будете требовать нормального (не досконального, просто чтобы хоть какой то единый стиль был) оформления при отсутствии рычагов административного и финансового воздействия.

8 мин. ----- Поэтому я сделал в свое время шаблоны, инструкции по их использованию, положил все это в защищенную от записи папку на сервере через админа. И поставив всех об этом в известность почтовой рассылкой, свалил с нормоконтроля - половина проектного отдела пользуется, половина самовыражается как может - но это уже не моя забота, к счастью. Руководство пыталось припахать к самой проверке - ответил, что все готово и лежит на сервере, мол выпускайте приказы с требованием это все использовать.. Прошел уже не один год..)

Наверное то, что содержится в таблице 1 ГОСТ 21.002-2014 а) комплектность и состав документации: - проектной - в соответствии с требованиями нормативных и правовых документов и задания на проектирование; - рабочей - в соответствии с требованиями стандартов СПДС; б) правильность выполнения документации в соответствии с требованиями стандартов СПДС и применяемых стандартов ЕСКД; в) правильность заполнения основной надписи и дополнительных граф к ней. Примечание - Соответствие состава реквизитной части требованиям стандартов и других нормативных документов для электронных документов проверяется при настройке программных средств; г) соответствие обозначений, присвоенных документам, установленной системе обозначения;

и т.д. согласно ГОСТ

Nick Kononenko Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Nick Kononenko

А любой квалифицированный нормоконтролер лучше всякого специалиста разберется - что за фигню он там нарисовал) Не говоря уже о том, что санитарные нормы и правила - это явно то, по чему надо проверять оформление документации) Экологичная ли бумага используется при печати, ее мягкость и прочие требования к проекту.

Нормоконтроль сейчас должен быть составной частью общей системы проектирования, а не нечто обособленное самое в себе.

2 Nick Kononenko, прошу высказываться сугубо по сути вопроса.

2 BYT, и остальным, кто сталкивался и может поделится опытом: каким образом организовать должный уровень нормоконтроля?

Offtop: Я б для начала попробовал научить использовать единый шрифт и его размер для конкретных случаев. А потом, судя по тому "как пойдет" уже налаживать какой то единый стиль работы, шаблон компании структуру папок, подшивки и т.д.) как было у нас, то трудности были уже на этапе шрифта)

Offtop: Ошибки порой до такого: план нарисован в масштабе М100, таблицы/аннотации сделаны под М100, а печатается это все на формате М150/М200, в итоге либо штамп огромный либо размеры нечитаемы

Правильно. Для этого нормоконтролер должен не только знать все оформительские ГОСТы лучше всех, но и уметь стать составной частью системы, а не обосабливать себя. А это не так уж сложно.

Во-первых, не нужно надеяться на какой-то специальный "регламент", который какой-то дядя напишет, а нормоконтролер его будет по пунктам соблюдать. Всё, что надо - написано в ГОСТ. Больше ничего не надо выдумывать.

Во-вторых, не надо нормоконтролеру самому себя обособлять и противопоставлять всем исполнителям. Не надо дожидаться, когда тебе положат готовый проект, а ты по нему напишешь кучу совершенно справедливых замечаний. Надо предотвращать возникновение ошибок в процессе проектирования, т.е. периодически обходить рабочие места, приглядываться, кто что и как делает, заранее указывать ошибки.

В-третьих, не надо чересчур рьяно проявлять свои познания и требовать безусловного доведения чертежей до совершенства. Конечно, документация должна быть оформлена по стандартам. Так ведь все об этом знают, и все без нормоконтролёра стараются правильно оформлять. Но не всегда получается. Есть критические ошибки, а есть ничтожные, которые абсолютно ни на что не влияют. Ну, например ставить ли точку после нумерации пунктов. Допустим, кто-то не знал ГОСТ и поставил. Так здесь достаточно просто предупредить, но не заставлять переделывать чертежи.

В-четвертых, надо самому внимательно отслеживать появление новых ГОСТ (в 2016 году их много появилось), изучать, что там нового и доводить до исполнителей - им некогда этим заниматься. И не надл превращать в трагедию, если какое-то УГО теперь изменилось, а нарисовали по-старому. Мир от этого не перевернется.

Ну и не надо забывать, что нормоконтролер не сторонний "военпред", а работник этой же фирмы. И не должен мешать бизнесу фирмы. Если из-за его рвения будут срываться сроки, нормоконтролёру не поздоровится.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎