Размер шрифта:
131.5 Вт или 11600 lm на 125 л -- имеет ли смысл?
Play

131.5 Вт или 11600 lm на 125 л -- имеет ли смысл?

Добрый день. Помогите мне в моих сомнениях: имею 125 л аквариум Биодизайн, в крышке светильник на 2 Т5, такой: http://bioprice.ru/c. Параметры -- 2*24 W, 3400 lm Растений в аквариуме много -- джунгли. Рыб тоже много. Вижу, что освещение недостаточно (лимонник разваливается потихоньку -- с появлением новых листьев, правда, листья некоторых растений "прохудились" плюс появились водоросли), поэтому заказал на замену такой: http://bioprice.ru/c. Параметры -- 35,5 W + 2x24 W, 8200 lm Вот и остается неиспользуемый светильник. Вот и думаю -- в принципе, есть возможность включать оба светильника вместе, тогда будет 131.5 Вт (хотя это ввиду разнотипности ламп скорее так себе расчет) или 11600 lm на 125 л. Это, по-моему, как-то много. Хотя в принципе, можно задиммировать LED наполовину, например. Имеет ли это смысл? Или это будет просто плохо для рыб и растений? Есть вариант включать "полный" вариант на несколько часов в день -- типа, световой день -- к вечеру выключать мЕньшую лампу. Никаких дополнительных вещей типа СО2 в ближайшее время не планирую -- просто аквариум, иного растений, много рыб.

Изменено 8.6.17 автор farfrom

Ну, "эксперимент" начат. Вопрос : если свет отдает в "зелень" -- решит ли проблему замена одной из т5 ламп на"синюю"?

Изменено 13.6.17 автор farfrom

Вы можете регулировать, освещение? Диммеры есть? Рассветы и закаты сможете сделать?

Т к вы не планируете подавать со2, а также, если вы не вносите удобрения (есть такое ощущения, исходя из вашего описания растений), то нет смысла в таком свете. Мощный свет предполагает внесение "корма" для растений.

Если вы имеете ввиду дырочки на листиках, то это может говорить о нехватке калия. Водоросли появились, а какие? Некоторые водоросли появляются из-за мощного света, другие из-за неправильного соотношения N: P:K.

Изменено 13.6.17 автор Kapsya

Регулировать освещение могу диммером на Led светильник, другие - только отключать. Рассвет и закаты - если имеется в виду постепенное изменение освещения автоматического, то пока нет. Думаю ставить свет на максимум часа на 3-4 в день, далее выключение света на час-два, далее включать только новый светильник, что с Led, часа на 5-6. Со2 не планирую, рыб достаточно много. Или его дополнительное внесение не мешает рыбсам? Удобрения - пока вношу PlantaMin, в ближайшее время подкормки внести планирую, в дальнейшем - микро и макро. однако здесь надо сначала в балансе (особенно макро) и с водорослями разобраться - схема освещения тоже из-за этого. Сейчас добавил длинностебельки перед покупкой нового светильника. Подкормки какая лучше будет - кугели jbl или тетра крипт?

Сильного света не было - до покупки новой лампы было 48вт на 125 л, т.е меньше 0.4 Вт на литр, если по полному объёму считать. Плюс заметил - сильнее всего страдает лимонник - линяет зараза и растворяется, так вот растения, непосредственно живущие на лучше освещенном центральном участке, чувствуют себя явно лучше - такие с красноватыми прожилками стали, длинные. а остальные - облазят. Про необходимость соблюдать соотношение между N и P читал, вскользь пока. Как калий между ними затесался в этом соотношении (ну кроме того, что он необходим как важный элемент) . прошло мимо меня. Нет ли какой-то "мейнстримовой" на этом форуме статьи, где про эти вещи разъясняется как-то доступно для первого понимания? Борода и зелёные, пока не чересчур много, но лезут. Борода чётко - в месте с сильным течением, на растениях, близких к фильтру или находящихся на струне - буду уменьшать течение. Потому и хочу сначала понять, что к чему, прежде чем начинать другие, кроме PlantaMin, удобрения вносить.

Изменено 13.6.17 автор farfrom

Изменено 13.6.17 автор farfrom

В принципе, можете посмотреть общую информацию и почитать здесь: https://www.aqa.ru/p.

Макро - это не только азот, фосфор и калий, но еще в первую очередь углерод, а так же кальций, магний и железо. Соотношение азота-калия-фосфора бывает разным. Чаще всего (на слуху) соотношение Редфилда: Помогите разобраться с коэффициентом Рэдфилда

Изменено 13.6.17 автор Button

Объясню по простому, есть всего три вещи ограничивающие рост растений: 1. Свет 2. Питательные вещества (микро и макро) 3. СО2

Так вот, переизбыток одного из компонентов при недостатке другого, будет вести к росту водорослей, а не растений. К счастью, можно в этом уравнении, со2 вывести за скобки, если вы его подаете. То есть подаете, стабильный максимум, для вашей воды и все. Зеленый дропчекер при KH 4-6. Балансировка системы всегда начинается со света, растения должны привыкать определенное время к новому освещению. Как правило, хорошо работает такая схема +1час в неделю до 10 часов. Далее наблюдать и смотреть перед увеличением на еще один час. Рекомендую прочитать вот эту статью http://www.amania.or.

На мой взгляд, ваш свет, _в полном составе_, будет слишком сильным для вашего аквариума, если вы не можете его диммировать по времени и если вы не хотите каждую неделю подстригать траву. Вот статья про уровень освещения, на мой взгляд, вашего одного нового светильника, вам будет достаточно. http://www.amania.or.

Растения, не могут все время "работать" на пике. Произойдет истощение запасов и рост в этот момент прекратится, и. Будут расти водоросли. Суть рассветов и закатов изложена в статье по ссылке, про ступенчатый метод. Начните с 8 часов, в которых есть 3 часа слабого света 50-60% от пикового значения, 2 часа пикового света и 3 часа слабого света. В середине пика сделайте паузу на 1 час. Посмотрите, что у вас получится, наблюдайте не менее недели. Вам нужно найти этот баланс пикового света и слабой нагрузки.

Теперь, что касается микро и макро. Вам уже дали статью на Redfield ratio, ее нужно обязательно прочитать. На вашем месте, я бы взял хорошо зарекомендовавший себя комплекс удобрений от аквабаланс. Микро и тотал вам отлично подойдут, вот ссылка на тотал. Начните со стандартной дозировки на банке. http://a-balance.ru/.

Обращаю ваше внимание, что без со2 с таким ярким светом, будут проблемы. У меня, на приблизительно, такой же объем стоит аппарат Киппа (D-501) для подачи со2.

Изменено 14.6.17 автор rainmaverick

О, большое спасибо за развернутые ответы. >> Вам уже дали статью на Redfield ratio, ее нужно обязательно прочитать. Да, прочитал. Для старта понимания -- ок.

>> На мой взгляд, ваш свет, _в полном составе_, будет слишком сильным для вашего аквариума, если вы не можете его диммировать по времени и если вы не хотите каждую неделю подстригать траву. Нет, весь световой день давать такое освещение в полном составе я и не хотел -- большого смысла нет.

>> Начните с 8 часов, в которых есть 3 часа слабого света 50-60% от пикового значения, 2 часа пикового света и 3 часа слабого света. В середине пика сделайте паузу на 1 час. Это смогу сделать вполне. 3 часа "слабого" света -- это просто работа нового светильника с LED. 2 часа пикового -- это включится/выключится по таймеру второй светильник. 3 часа слабого -- задиммирую или выключу полностью LED светильник. Единственное -- будет смещение освещения, ведь оба светильника расположены один за другим, новый -- ближе к лицевой стенке аквариума. Надо смотреть, в любом случае.

>> На вашем месте, я бы взял хорошо зарекомендовавший себя комплекс удобрений от аквабаланс. Микро и тотал вам отлично подойдут, вот ссылка на тотал. Там фосфор, как бы водоросли не стрельнули. Не совсем понял -- если применять тотал, то микро не нужен -- правильно понимаю? Так же надо будет прекратить PlantaMin?

>> Обращаю ваше внимание, что без со2 с таким ярким светом, будут проблемы. Все же вопрос -- повлияет ли дополнительная подача СО2 на рыб? У меня их много, даже многовато.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎