Размер шрифта:
Кубок Карьяла. Швейцария - Россия. Оценки игровых сочетаний российской сборной
Play

Кубок Карьяла. Швейцария - Россия. Оценки игровых сочетаний российской сборной

Команде под руководством провалившего Кубок Мира Марьямяки россияне проиграли не без шансов, но по делу. Несмотря не экспериментальность российского состава, стартовый матч оставил чересчур много вопросов. Особенно - в обороне. Потому тренерский штаб сборной России и перекроил почти все сочетания.

Вопросов меньше не стало. Только на сей раз львиная доля проблем сводилась к качеству атакующих действий и дисциплине. Удаления сломали игру российской сборной. Хорошо, что временно и не окончательно. А как радужно и удачно все начиналось - игровое преимущество на заре матча, совершенно логичный гол. Шалунов голом отпраздновал свой вызов из олимпийской сборной в главную. Потом - парад удалений и холодный душ в виде двух швейцарских голов по итогам первой трети матча.

Россияне провалили второй период - отдали сопернику и территорию, и инициативу. Три стоящих момента за вторую двадцатиминутку - критически мало для топ-сборной, которой несомненно является команда Знарка. При этом швейцарцы не раз и не два ошибались, заигрывались. Беда в том, что российской команде не удавалось воспользоваться ошибками.

Третий период - единственный отрезок данного матча, в котором сборная России показала свой потенциал хотя бы на две трети. Два гола за 41 секунду - высший пилотаж. Команда Знарка проявила "инстинкт убийцы", разорвав и уничтожив соперника - 5:0 в третьем периоде, 6:2 в матче. Так почему же "не смешно"? Исходя из разницы в классе, российская сборная, пусть и в экспериментальном составе, должна была спокойно обыгрывать команду Швейцарии, а не играть в "догонялки" и "кошки-мышки".

Все хорошо, что хорошо кончается, но нет ощущения, что перестановки в звеньях так уж и дали результат. Сейчас сборную России бросает то в жар, то в холод. То оборона барахлит, то атака. Будь в соперниках более классная европейская сборная, не видать камбэка. Матч с чехами совершенно точно прольет свет, работает ли команда Знарка над ошибками.

Сорокин - 4,5

Вратарь российской команды отработал в целом на совесть. Не нервничал, держал средний уровень. В голах его винить сложно - команда пропускала в меньшинстве. По большому счету, Сорокин оставил свою команду в игре во второй трети матча. Игра на выходах, на линии - уверенная и четкая. Твердая "четверка с половиной" - более чем заслуженная оценка. Все-таки дважды пропустил - высший балл поставить было бы странно.

Нестеров - Любушкин - 5,0

Причастны к "привозам", но ведь и в атаке отработали здорово. Особенно Нестеров. Скорее даже - только Нестеров. Его гол и пас - отличный результат. Первому российскому оборонительному сочетанию не хватало жесткости в силовом аспекте и хладнокровия в позиционном. При этом нельзя сказать, что защитники провалились при выполнении непосредственных обязанностей - это совершенно не так. За приемлемый уровень игры "в тылу" и шикарный уровень игры в атаке Нестерова - вот за это и высший балл в качестве оценки.

Войнов - Зубарев - 4,0

Хотелось бы видеть в исполнении этого сочетания более простой и жесткой игры. По факту же Войнов с Зубаревым проигрывали единоборства, и немало. Да и нередко теряли позиции. Что до помощи в атаке, практически ничем не запомнились. Кроме эпизодического авантюризма. При этом качество первого паса - на приемлемом уровне. "Хорошо" - вот оценка.

Киселевич - Гавриков - 4,5

Немного "привезли", но ведь и в атаке отметились. Точнее, Киселевич попал в протокол как автор голевого паса. Киселевич с Гавриковым действовали не жестко, а в плане выбора позиции нередко ошибались. Зато неплохо разгоняли атаки длинными пасами, подключались обоснованно и без "пожаров". Слабенькая "четверка с половиной" - в надежде, что в последнем матче турнира добавят в жесткости.

Хафизуллин - Токранов - 5,0

По очку набрали оба, поучаствовали в двух разных голах, и это - важный аспект. Еще важнее и ценнее тот факт, что Хафизуллин и Токранов действовали наиболее цепко и жестко из всех защитников сборной России. Да и позиционно почти не проваливались, не "зевали" на пятаке. За жесткость, баланс в игре и участие в двух разных голах своей команды - твердая "пятерка".

Гусев - Шалунов - Капризов - 5,0

По итогам матча с финнами тренеры были недовольны игрой Ткачёва в центре первой тройки. Шалунов сработал здорово. Дело даже не в голе в режиме "с корабля на был", дело в том, что Шалунов внес в игру звена силовой аспект, которого явно не хватало. Игра на подхвате, черновая работа, действия на пятаке - с этим Шалунов справился. Два паса Гусева - как вишенка на торте успешной игры сочетания. Да и Капризов не потерялся, пусть и не набрал очков. Первая тройка сборной России создала много моментов, "рвала" соперника. И теперь организовала не один гол, как в матче с финнами, а два. Команда победила, первая тройка сработала здорово - безоговорочное "отлично" в качестве оценки.

Мозякин - Ткачёв - Барабанов - 4,5

Поучаствовали в двух голах, как и первая тройка, но все равно к ним есть вопросы. Мозякин на сей раз в целом справлялся с "дирижерством", но временами не успевал за ходом игры. Хотя с качеством передач традиционно полный порядок. Ткачёв помогал в обороне, но "впереди" излишне упрощал игру. Барабанов и вовсе явно выпадал. Так что - 4,5 в качестве оценки. Два гола - хорошо. Но креатива явно недоставало. Да и организованы голы были, прямо скажем, когда все было уже по сути ясно. Особенно - гол Ткачёва.

Телегин - Андронов - Плотников - 4,0

Откатали "по нулям" в плане очков, Плотников еще и удалился, заставив тренеров "крутить" сочетания. Впрочем, непонятно за что Плотникова удалили именно до конца матча. Как всегда, тройке Андронова в любом сочетании (кто бы не заменял Плотникова) не хватило креатива, причем критически. Да и в обороне сработали не лучшим образом, особенно в меньшинстве. Команда выиграла - и ладно. Слабенькую "четверочку" поставить можно.

Калинин - Григоренко - Ничушкин - 5,0

У Калинина - важный гол, позволивший сравнять счет. По сути, именно этот гол и надломил швейцарцев. У Григоренко - два голевых паса и заброшенная шайба. У Ничушкина - "успокоительный" четвертый гол. Конечно, тройка достойна высшего балла. К тому же и в обороне не провалились. Реализация моментов - на высшем уровне. Может, не хватало комбинационных изысков, но с этим - к другим игрокам. За баланс в игре и обилие очков - оценка "отлично". Красковский - 5,0

Пожалуй, лучший игрок матча. С кем бы ни выходил на лед - действовал так, как будто бы играет давно. "Блуждающий форвард" набрал 2 (0+2) очка, к тому же действовал жестко, но не примитивно. Не жадничал, когда видел свободного партнера, не передерживал шайбу. Помогал защитникам, опять-таки. Тот самый случай, когда надо ставить не "пять", а "десять".

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎