Размер шрифта:
Классические или бабушкины петли? Кто как вяжет?
Play

Классические или бабушкины петли? Кто как вяжет?

Добрый день дорогие рукодельницы. Вяжу я достаточно не давно, где-то года 2, но последние пол года меня мучает один вопрос, как правильно вязать петли, классическим или бабушкиным способом, или это не имеет особого значения? Пыталась переучиваться вязать классическими петлями, но не подружилась с изнаночной петлей. Я вы как вяжете? Помогите советом.

Видео с подробным описанием:

BB-код для вставки: BB-код используется на форумах HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal Как это будет выглядеть?

В опросе принял участие 361 пользователь.

HTML-код: BB-код для форумов: Как это будет выглядеть? Добрый день дорогие рукодельницы.Вяжу я достаточно не давно, где-то года 2, но последние пол года меня мучает один вопрос, как правильно вязать петли, классическим или бабушкиным способом, или это не имеет особого значения? Пыталась переучиваться вязать классическими петлями, но не подружилась с изнаночной петлей. Я вы как вяжете? Помогите советом. Читать полностью +147 ekmzyf2901 16.02.2014 3708 141 196 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Каркасный дом с мансардой V245 "Арканзас" Каркасный дом с эркером и 4 спальнями V141 "Мансфиелд" Каркасный дом с гаражом V122 "Лакехарст" Каркасный дом одноэтажный V434 "Амарилло"

Комментарии

а меня бабушка учила, посему всю жизнь вязала бабушкиным, но как-то попалась мне кофта с каким-то рисунком, и из бабушкиной петли получилась ЕРУНДА пришлось перевязывать классическими

У меня получается по всякому.При круговом вязание аккуратней смотрится классическая,а при вязании "туда-обратно" бабушкина.По этому я считаю,что не надо переучиваться: если вам так удобно,и вязание смотрится ровно,аккуратно, то так и вяжите.

У меня получается по всякому.При круговом вязание аккуратней смотрится классическая,а при вязании "туда-обратно" бабушкина.По этому я считаю,что не надо переучиваться: если вам так удобно,и вязание смотрится ровно,аккуратно, то так и вяжите.

У меня получается по всякому.При круговом вязание аккуратней смотрится классическая,а при вязании "туда-обратно" бабушкина.По этому я считаю,что не надо переучиваться: если вам так удобно,и вязание смотрится ровно,аккуратно, то так и вяжите.

А я вяжу лицевые - классическим, а изнаночные - бабушкиным. Но это я только по вашим картинкам узнала Раньше даже не задумывалась

А при чем здесь бабушки? В примере с лицевыми петли по-разному висят на спице только потому, что вязание или круговое (1) или туда-сюда (2). Вот и вся разница! Попробуйте поменять их расположение просто при вязании - никак не выйдет! А в изнаночных показано только одно положение петли. Разницу сделали только в рабочей нити. Так это вообще бессмысленно, ведь нить проходит именно движение от 1 варианта ко второму. А вот положение изнаночных петель также бывает разное. Я когда резинку в носках вяжу - изнаночные, также как и лицевые, провязываю за другой бочок, чтобы петля выходила ровненькая, а не крученая.

ну как в одном и том же? значит где-то делаете ошибку. при вывязывании изнаночной петли "бабушкиными" на лицевой стороне изделия ваша петля будет выглядеть

т.е. правая половинка петли будет за спицей, а левая перед спицей при вывязывании "классической, вот так правая половинка петли перед спицей, левая за спицей

на изнаночных - да, разницы вы не увидите, но если вы будите провязывать тот или иной способ смешением (лицевая классической, а изнанка бабушкиной или наоборот), тогда петли будут перекручиваться

вы меня не поняли! я сама говорю, что есть 2 варианта как висит петля на спице. но бабушка и классика - тут вообще ни при чем! это придумал кто-то неграмотный и подхватили массы. варианты именно в том - каким боком ближе или дальше. но это, как правильно заметила NataliPo, называется совсем просто - "за заднюю стенку" и "за переднюю". а зависит их "поворот" только от того, вяжете ли вы вкруговую или туда-обратно. при вязании по кругу петельки перестраиваются в положение, как показано на вашей последней фотке в первом случае. и если вязать петлю, как показывает стрелка, то петля останется ровной. а если переставить стрелочку в обратную сторону и провязать эту же петлю, то получится как раз скрученная! именно это искривляет изделия у неопытных при вязании вкруговую (варежки, носки и иже с ними). кстати, при таком вязании в резинке как раз и бывают скрученные изнаночные (опять же у неопытных). их не может не быть! ведь изнаночную можно также провязать за разные стенки петли! а вот в показанных всех тут фотках и вариантах провязывания петель просто в принципе не может возникнуть перекрученных! вот на что я хочу обратить внимание присутствующих.

я уже читала ниже горячие споры девочек, после того как написала коммент =) И честно говоря, тоже не понимаю разницы в бабушкиных-дедушкиных петлях Не знаю от чего это зависит, но у меня при вязании туда-сюда или по кругу положение петель не меняется, всегда они лежат передней стенкой на спице. Может я не совсем поняла что Вы имеете ввиду

вы меня не поняли! я сама говорю, что есть 2 варианта как висит петля на спице. но бабушка и классика - тут вообще ни при чем! это придумал кто-то неграмотный и подхватили массы. варианты именно в том - каким боком ближе или дальше. но это, как правильно заметила NataliPo, называется совсем просто - "за заднюю стенку" и "за переднюю". а зависит их "поворот" только от того, вяжете ли вы вкруговую или туда-обратно. при вязании по кругу петельки перестраиваются в положение, как показано на вашей последней фотке в первом случае. и если вязать петлю, как показывает стрелка, то петля останется ровной. а если переставить стрелочку в обратную сторону и провязать эту же петлю, то получится как раз скрученная! именно это искривляет изделия у неопытных при вязании вкруговую (варежки, носки и иже с ними). кстати, при таком вязании в резинке как раз и бывают скрученные изнаночные (опять же у неопытных). их не может не быть! ведь изнаночную можно также провязать за разные стенки петли! а вот в показанных всех тут фотках и вариантах провязывания петель просто в принципе не может возникнуть перекрученных! вот на что я хочу обратить внимание присутствующих.

А при чем здесь бабушки? В примере с лицевыми петли по-разному висят на спице только потому, что вязание или круговое (1) или туда-сюда (2). Вот и вся разница! Попробуйте поменять их расположение просто при вязании - никак не выйдет! А в изнаночных показано только одно положение петли. Разницу сделали только в рабочей нити. Так это вообще бессмысленно, ведь нить проходит именно движение от 1 варианта ко второму. А вот положение изнаночных петель также бывает разное. Я когда резинку в носках вяжу - изнаночные, также как и лицевые, провязываю за другой бочок, чтобы петля выходила ровненькая, а не крученая.

увы, немного не так. после провязывания любого варианта петли висят все провязанные четко одинаково у всех! просто при повороте вязания на изнанку и провязывании петелек в изнаночных рядах, петельки поворачиваются в красивое и удобное положение для лицевого ряда, где правая стеночка за спицей. это положение тут в картинках названо бабушкиным. но положение петелек при круговом вязании будет другим. и вот тут-то если вы хотите иметь ровные красивые петли на выходе, то нужно следовать стрелочке как показано в варианте классики. а если петелька вам нужна именно перекрученная, тогда в этой картинке стрелочка должна подныривать под правую переднюю стенку петли!

Но если вы изнаночную провяжете классической, то положение петель на левой и правой спицах будет одинаковым, то есть петля не повернётся, понимаете? И там, и там петли будут правой долькой вперёд. И тогда в лицевом ряду лицевая получится именно классическая. Всё дело именно в вязании изнаночных петель -- они меняют положение петли для лицевой.

При вязании классическим способом все петли всегда стоят одинаково -- до провязанного места и после, при прямом и круговом вязании, в любых ажурах и аранах. И это очень облегчает вязание -- не надо думать, какой стороной петлю провязывать и поворачивать.

А при "бабушкином" способе петли до провязанного места и после -- стоят разными сторонами, изнаночные и лицевые в одном ряду -- тоже разными сторонами. И в узорах, где они чередуются это создаёт определённые трудности.

Рада, что мои объяснения пригодились! Моя мама вяжет бабушкиными, а я училась вязать по книжкам и журналам, поэтому вяжу классическим способом. Пробовала ради интереса (и скорости) бабушкин способ, но изнаночные мне не понравились, как-то очень затянутыми получались (и часто читала, что вязание бабушкиными более плотное получается).

На самом деле ничего сильно замудрёного в классическом способе нет, это на рисунке кажется, что спица много раз нитью обмотана, а реально -- это одно движение спицей, доведённое до автоматизма. Отличие в том, что в бабушкином способе изнаночная выполняется в два действия: вставить спицу в петлю, вытащить спицу вместе с нитью. А в классическом -- в три действия: вставить спицу, захватить нить, вытащить. Поэтому получается немного медленнее. Но всё-таки плюсы классического способа для меня важнее (ну и просто привыкла так уже вязать).

Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

Я вяжу очень давно, вяжу так, как по рисунку надо, никогда даже не задумывалась как правильно, а как нет. Правильно и так и по другому. Я искренне не понимаю почему последние пару лет такой ажиотаж ( и именно в инете) по поводу правильно-неправильно. Да и название петель " бабушкины" я впервые за 30 лет увидела тоже именно здесь. Когда я училась вязать петли назывались просто " за заднюю стенку" или " за переднюю". Для вязания узоров, особенно ажурных, нужны оба варианта.

Много чего есть неизведанного, век живи - век учись, я совсем не против совершенствования, вот только именно эти знания не должны претендовать на "правильность-неправильность" вязания. Я, например, очень давно вяжу, причем как оказалось "бабушкиными", конечно в определенных местах надо изменить способ для красоты полотна, но в любом случае - это ВСЕГДА вязание либо "за заднюю стенку" либо "за переднюю", а как идет при этом подхват петли, скручивается или нет, уже техника вязания, кто как привык, кому как удобно. И все разговоры о "правильности-неправильности" вообще несостоятельны, это не имеет значения, главное получающийся результат, который вырабатывается в процессе опыта, а не в переучивании на "правильное" вязание. Вязать надо комфортно, не "хапать" европейские привычки, а брать точно такие же способы у наших бабушек - уверяю, не хуже вязали и вяжут. Так что почерпнутые мною эти знания совершенно ничего не изменили - чтобы связать красивое полотно, надо попробовать и так, и так, увидеть разницу, можно даже узнать как это называется, но правильно или неправильно - вопрос просто лишний, все измеряется собственным опытом. Нравится Вам называть подхват петли именно так - да ради Бога, не надо только активно засорять этими модными европейскими излишествами головы начинающих.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎