Русско-японская война 1904-1905. Причины. Почему революционеры помогали японцам (ч.1)

1. Экономическая ситуация в России Наступил ХХ век. С каким багажом, пришла в него Россия? Предыдущий, XIX век, все встречали под впечатлениями от новоявленного лидера одной из стран Европы, выходца с острова Корсика. При этом лидере сначала происходила чехарда со сменой календаря, потом очередь дошла до замены высшей государственной должности, а потом и до новых завоеваний. Была поглощена и Италия, и Германия, и Австрия, государства Германского союза. Проблемы были только в Испании, да и с Египтом не все так гладко и понятно. А в походе на Россию – вообще случился паралич власти. Войско то же, орудия те же, но лоск на мундирах потускнел, и фортуна отвернулась (смотри "Свежий взгляд на гений Кутузова"). К этому вопросу мы еще вернемся, что бы отдать должное памяти самой великой матери, матери Бонопарта - матери пяти детей, которые, впоследствии, стали монархами.

Прошел век, или сто лет. И много, и мало. Но у всех в мире на устах были гигантские, семимильные шаги Российской промышленности и экономики в последние четверть века.

Мы, господа, попытаемся с вами вместе отобразить атмосферу того времени, и само то время, но только в плоскости нашей темы. За последнее десятилетие 1800-х годов российская промышленность выпустила продукции, в денежном выражении равной сумме за предыдущие 30 лет. Реформы Александра ІІ давали свои плоды, и существенные. Это были плоды не однодневки, не самоцветы, а осознанный продукт. Потому, что все развитие страны шло по новой модели, и все начиналось с железной дороги. Как мудро поступало правительство того периода: оно выступало заказчиком железной дороги, т. е. было финансирующей стороной. Локомотивом развития страны было снова государство, а вся инфраструктура вокруг железной дороги, заводы, фабрики, рудники - это был смешанный капитал (акционерные общества). Снова, государство было и заказчиком, и собственником железной дороги, свои вложенные деньги получало обратно в казну, в виде прямых дорожных сборов, прямых налогов и косвенных сборов. Если к этому добавить еще, что в своей массе выпускаемая продукция была продукция основных средств для производства. Которая предусматривала, что при их дальнейшей эксплуатации будут дополнительные налоги и сборы. Сумма этих налогов и сборов (доходная часть бюджета) обеспечивала финансирование всех социальных программ государства: строительство школ, лечебниц, и детские садики, и фабричные поселки.

Помню в Самаре, на городской окраине, есть поселок Зубчаниновка. Это название поселка, по фамилии инженера Зубчанинова — он в тот период был руководителем железнодорожного депо станции Самара, и строил дома для локомотивных бригад. А таких примеров множество – в каждом городе, поселке, который имеет хоть небольшую историю.

Россия на начало ХХ века вошла в пятерку ведущих мировых держав. Кто это был? Англия, Франция, Соединенные Штаты, Германия - но какие ошеломляющие были темпы развития!

Российский капитализм сумел, как ни кто другой в тот период, очень удачно скопировать и приспособить для своего развития весь практический опыт и знания Старой Европы, полученные в ходе ее развития. Причем ученики оказались гораздо способнее учителей.

Анекдот. Заходит учительница в учительскую, со стопкой тетрадей, вся взлохмаченная, на нервах, и жалуется коллегам: - "Такие дети бестолковые! Такие бестолковые! Десять раз пояснила, сама поняла, а они - не поняли. Бестолковые!"

Можно вспомнить и про поездку Д. Менделева во Францию, с последующим определением состава бездымного пороха. Может и анекдот, но транспортировку нефти по продуктопроводам предложил именно профессор. Да и служебные командировки были у него в Соединенные Штаты, с последующим применением научных открытий в Бакинских нефтяных промыслах, с целью определения путей более оптимального получения крекинг-продукта.

Вопрос: Почему Дмитрий Менделеев рекомендовал руководству выдавать солдатам (в военный период) спирт?

Так в чем же ученики опередили учителей? Соседи по пятерке государств-лидеров почувствовали себя далеко не комфортно с таким новым соседом. Россия ворвалась в круг избранных - так стремительно, что ветераны круга были крайне ошарашены и напоминали героев сюжета из картины: «Мы вас не ждали, а вы – пришли». Тем более, что новая соседка, Россия, придумала и внедрила новые, еще не понятные, но далеко перспективные правила. России удалось очень удачно сконцентрировать промышленные районы. (Донецкий промышленный район, южно-украинский, столичный, московский и ряд других). Да так удачно, что концентрация производства неминуемо сказалась на концентрации сбыта. Начали образовываться сбытовые синдикаты, тресты, концерны. Эти сбытовые объединения сразу же сказались на цене продукции. Цена сразу же становилась конкурентноспособной. Это те шаги, к которым Европа шла столетиями. А здесь в одно десятилетие. Началось активное сращивание промышленного капитала и банков (под одним только петербургским банком было более 30 заводов, по численности рабочих - более десяти тысяч каждый).

Такую экономическую модель по развитию промышленных районов впоследствии чудесно применит Алексей Косыгин, уполномоченный в делах по эвакуации, в тяжелом 1941-м. Это позволило Союзу увеличить промышленный потенциал страны в два-три раза в очень сжатые сроки. Но это будет потом.

2. Попытки развития новых экономических моделей Россия росла, и ей то место, что приготовили её соседи, могло оказаться малым. Больше всего «соседей» беспокоило то, что возможен отток капитала из их стран в развивающуюся Россию. Капитал всегда бежит туда, где он, чувствует себя более комфортно. Начали соседи срочно думать, как бы сотворить для России что-то типа небольшой полицейской войны, с целью замедлить темпы развития. И придумали. Тем более, что Россия создала прецедент, в новых правилах взаимоотношений со слабыми странами, буквально, за пару лет до описываемых событий. Она усиленно искала выход к незамерзающим южным портам. Балтика могла в любой момент быть перекрытой в проливах, Черное море – снова нерешенная проблема со статусом проливов, а здесь образовался шанс, да еще дуплетом! Какой? Китай, после неудачной войны с Японией, чтобы приобрести себе новых союзников, сдал часть своей территории в аренду России. И все так удачно получалось — просматривалась та же модель, что и в России, но только в китайском исполнении. Если демографические темпы России, в сочетании с экономическими достижениями, и настораживали Европу, то представить в такой же роли Китай — это была супернедопустимая задача.

В Европе еще помнили, кто изобрел порох, у кого был самый великий флот, да и Китайская стена — не с неба упала. Так возникла причинно-следственная связь возникновения Порт- Артура. Но это была не просто территория. Это была Восточно-китайская железная дорога, со всей инфраструктурой. Если прежде, все развитые страны пытались захватить колонии, то Россия начала захватывать не территории, а производить на эти же земли экспансию. Т.е. ввозить свое влияние в виде товара, услуг и технологий, и начинать на чужом рынке сбытовую политику. Это было новое, для того периода, потому что совсем один шаг остается для производства то го же товара на китайском рынке. А Китай – это не старый Свет.

3. Назревание полицейской войны Необходимость полицейской войны назревала. Тем более кандидат для выполнения этой задачи был рядом - рвущаяся вперед Страна восходящего солнца. Много и долго уговаривать не пришлось. Кредиты, и еще кредиты. И Англия давала, и Соединенные Штаты приложили свою руку - это потом будет Перл-Харбор, через 40 лет.

Цель была, исполнителей нашли — нужно было предусмотреть ряд операций отвлечения, что бы российская военная машина замедлила свои шаги. И снова на арену выходят действующие лица, о которых мы уже говорили. В данный момент я говорю о наших доморощенных революционерах. Весь мир завидует России, её темпам развития. А здесь свои доморощенные «труженики» предлагают что-то менять. Почему революционеры очень любили японцев, а потом стали грабить банки?

Часто можно слышать о том, что неудачный ход Русско-японской войны вызвал в России революционный взрыв. И этот штамп стал настолько распространенным, что в его смысл уже перестали вдумываться.

А действительно, что же такого страшного принесла Русско-японская война населению нашей страны? Каким образом выстрелы японских пушек под Мукденом сделали невыносимой жизнь петербургских и одесских рабочих?

Может быть, враг стоял на исконно российской территории? Сапог вражеского солдата топтал наши нивы и поля, выжигая посевы и разрушая города и села? И тогда возмущенные россияне пошли крушить несостоятельную власть?

Опять не то. Война велась не просто далеко, а очень далеко от территории России - в Китае и Корее. Посмотрите на карту, и вы увидите эти гигантские пространства между театром боевых действий той войны и основными жизненно важными центрами Российской империи. Расстояния в 6 тыс. верст являлись для нас основной проблемой для подвоза военного снаряжения и подкреплений. Та война для граждан России была словно военная кампания (тоже полицейская) в Афганистане — для современных россиян. В обычной жизни ее никак не видно - о том, что идет война, можно узнать, лишь читая газеты.

Может быть в 1905 году, как в феврале семнадцатого, в стране начались перебои с хлебом? Или, как в разгар Перестройки, с полок исчезла мыло, масло и колбаса?

Как вы думаете, когда произошла первая забастовка, выдвинувшая требование окончания "позорной" войны? После первого существенного поражения русской армии? После падения Порт-Артура? После Цусимы? Нет, она началась 11-го февраля 1904 года, то есть через пару недель после начала войны! Забастовали три тысячи рабочих Харьковского паровозостроительного завода. Какие дополнительные "тяготы" или "лишения" они испытали за прошедшие 15 дней войны, знает лишь Господь-бог и главари их стачечного комитета. Вопрос остается – кто был заказчиком?

Что же такого вычитали в периодической печати харьковские рабочие, выдвинувшие требование повышения зарплаты и. прекращения войны? Как они себе это представляют? Ведь это не Россия нанесла удар по Японии, это японцы атаковали русский флот. В Манчжурии защищаясь, гибнут русские солдаты и моряки, а русские же рабочие города Харькова проводят на следующий день антивоенный митинг!? В условиях войны такая позиция харьковчан выглядит очень странной, а точнее предательской.

Почему же современники решили, что Россия проиграла эту войну? Потому, что она потерпела ряд серьезных поражений - услышим мы ответ. Но, позвольте - были в истории России поражения и пострашнее: Карл XII добрался до Полтавы, Наполеон захватил Москву, Гитлер уничтожил всю кадровую армию России и захватил полстраны, но это не уберегло агрессоров от разгрома. После своего триумфа они были разбиты русской армией и бесславно сошли с политической сцены. Так вот в 1905 году нашей армии не дали разбить японцев, заключив мирный договор в момент наивысших успехов противника.

Ситуация аналогичная подписанию мирного договора с Наполеоном в Москве, или с Гитлером в Сталинграде. Заключи Россия с ними тогда мир, и по сию пору писали бы историки, что так и надо было поступать, и не было у России никаких шансов победить "корсиканское" и "австрийское" чудовище. И Кутузов вошел бы в историю не как гений победы, как трус и мерзавец, отдавший нашу столицу врагу, а Сталин - как тряпка, только ради своей власти отдавший фашистам пол-страны.

Уже после окончания войны, большинство русских генералов сетовали на то, что им не дали разгромить японцев и закончить дело победой. Кулаками после драки не машут - таков общий лейтмотив учебников и статей, приводящих эти факты. Пусть так. Однако весьма любопытно, что знаменитый германский генерал Шлиффен придерживался похожей точки зрения. Начальник германского генерального штаба, давший свое имя плану (План Шлиффена), с которым немецкая армия вступит в первую мировую войну, считал, что Россия совершенно спокойно могла бы продолжать воевать. Ресурсы огромной империи едва затронуты, она может легко выставить новую армию. А вот Империя японская, по мнению Шлиффена, так поступить не может и потому весьма разумно стремится как можно скорее завершить конфликт мирным договором.

4. В чем заключалась помощь российских революционеров? Чем же отличалась Русско-японская война от всех бесконечных войн, которые, с разной степенью успеха, вела Россия на протяжении столетий? Ничем. Потери в ней не были феноменально большими, никаких особенных экономических трудностей она не принесла. Новым было совсем другое: общественное отношение ко всему происходящему. Как и во всякой, подчеркиваю, всякой стране, в любое историческое время, в Российской империи в начале XX века существовало недовольство правительством. Но оно было "тихим". А для разрушения империи его надо было перевести совершенно в другую степень. Вот этим активно занялись все те, с кем мы уже познакомились. Формированием нового, крайне негативного отношения к своей стране занялся молодой Владимир Ильич Ленин, бессилие власти активно показывал Евно Азеф, стоявший за большинством громких покушений. На население страны обрушился мощный поток печатной пропаганды, от вдруг сформировавшихся революционных и националистических организаций. И если во время правления императора Александра III власть нашла в себе силы и мужество всю эту заразу держать в узде, не давая ей показываться на поверхности, то после его смерти процесс принял лавинообразный характер. Не поленитесь, поищите информацию - и вы увидите любопытную закономерность. Все "борцы за свободу" стали настоящей организацией и силой в течение нескольких лет, следующих за кончиной Александра III. До этого по всем революционным направлениям мы видим лишь по несколько штук эмигрантов.

Чуть ранее, анализируя даты народовольческого движения, мы увидели много интересных "совпадений". Не будет исключением и Русско-японская война. Надо лишь вспомнить ее хронологию и сравнить с датами революционных выступлений российского пролетариата, неожиданно начавшего невероятно активную борьбу за свои права (даты возьмем по старому стилю).

Россия к войне не готовилась, более того Николай II до последнего момента не верил в возможность японского нападения. Отсюда и равная нулю подготовка "маленькой победоносной". Не было никакой подготовки, потому, что не было желания войны! И правильная событийная цепочка должна выглядеть так: желание ослабить Россию ее главным геополитическим соперником - провоцирование Японии на войну с Россией - финансовая и организационная подпитка революционеров - развязывание революции - невозможность для России воевать в условиях внутреннего хаоса и анархии.

Совсем другая картина получается, если отбросить штампы и начать думать и анализировать.

Царское правительство так стремилось и готовилось к войне, что через 11(!) дней после начала боевых действий на суше (29 апреля 1904 года) японские войска приступили к осаде нашей главной крепости - Порт-Артура. И хотя общее течение военных действий благоприятствует Японии, ее правительство значительно лучше понимало свои собственные возможности. А поэтому уже в июле 1904 года начало через посредничество Великобритании, Германии и США предпринимать попытки склонить Россию к переговорам о мире! Однако практически каждое военное столкновение в нашей истории протекает по одному и тому же сценарию: Россия проигрывает первые бои, чтобы потом победить. Смысла заключать мир с Японией через полгода борьбы у Николая II никакого нет. Дерзкий агрессор должен понести соответствующее наказание. Война нами ведется неудачно, но это неудачи тактические, говорить о поражении не приходится.

И вот уже именно летом 1904 года происходит всплеск контактов японских спецслужб и русских революционеров. На Амстердамском конгрессе II Интернационала происходит историческая сцена обмена рукопожатиями между представителем РСДРП Георгием Плехановым и лидером японских социалистов Сэном Катаямой. Но если задуматься, дружба у них получилась какая-то однобокая. Вместо того, чтобы вместе бороться за мир во всем мире, начинается активная подготовка поражения России в текущей войне. Это у нас будут стачки, баррикады, взрывы, убийства и восстания - в Японии будет тихо. А почему? Ведь гибнут же и русские и японцы, деньги на борьбу тратят оба правительства, сирот останется после войны примерно одинаково. Но у нас революция, а в Японии - ничего.

Есть тому вполне рациональное объяснение. Никакой конспирации, никакой "теории заговоров". Для того и создавались партии, вооруженные передовыми учениями и зарубежными деньгами, чтобы вовремя начать разжигать внутреннюю смуту! А смута в Японии никому не нужна. Эта быстрорастущая страна пока никому на мировой арене не мешает. Потом мешать начнет, и ее быстро спровоцируют - начать войну и совершить поистине самоубийственное нападение на США. Но не будем отвлекаться.

Лето 1904 года - золотой век русской революции. В смысле количества драгоценного металла, нежданно пролившегося на наших "борцов за свободу". Бывший японский военный атташе в России, полковник Мотодзиро Акаси налаживает активные связи с нашими революционерами. Это логично - ранее японцам наши смутьяны были не нужны. Но вот они стали очень необходимы. Кто же их знакомит? Да те, кто ранее помогал революционерам деньгами, паспортами и советами. Не японцы же, в самом деле, учили народовольцев делать бомбы.

Акаси знакомится (а точнее, его знакомят — как иначе?) с основателем и лидером Финляндской партии активного сопротивления Конни (Конрадом) Циллиакусом. Это тоже социал-демократ, но с легким национальным оттенком. Циллиакус, охотно вызвался наладить контакты со всеми революционными партиями и обеспечить координацию. Основная цель и революционеров и японцев (и тех, кто их свел вместе) - вооруженное восстание и свержение государственного строя. Деньги на это выделить не жалко. И не только японцам! "Член финской партии активного сопротивления, Конни Циллиакус, сообщил центральному комитету, что через него поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков, причем американцы ставят условием, чтобы эти деньги пошли на вооружение народа и распределены между всеми революционными партиями" - пишет в мемуарах Борис Савинков.

Однако вернемся назад. После хлопот Конни Циллиаккуса, 18 августа 1904-го года все члены ЦК партии социалистов-революционеров дружески обедают с Мотодзиро Акаси в одном из парижских ресторанов. Почему наибольший интерес у японского разведчика вызывала партия эсеров? Она в тот момент была более организованной, говорят нам историки, в этом и причина японского интереса. Социал-демократы ведь расколоты на меньшевиков и большевиков - поэтому они менее интересны. А еще именно в ЦК партии эсеров есть Боевая организация, громко заявившая о себе убийством министра внутренних дел Плеве всего лишь месяц назад. У социалистов-революционеров есть опыт, отлаженная структура, а также немногословный Евно Азеф, который является лучшей гарантией доставки подрывной литературы и взрывчатки в Россию. А задача на этот раз была куда более серьезная - надо будет протащить в страну целый пароход с оружием.

С 30 сентября по 4 октября 1904 года представители тринадцати революционных организаций России собираются в Париже на конференцию. Как известно, от любви до ненависти — один шаг. Ровно столько же и от ненависти к любви. Все, без исключения, участники конференции признали полезность для дела "освобождения" России ее поражение в войне с Японией. Так от ненависти к самодержавию, вся наша революционная братия переходит к горячей любви к Стране восходящего солнца. Ведь если вы за поражение России, то вы - за победу Японии!

Это трогательное единодушие, однако, длится недолго — начинаются разногласия. Милюков, к примеру, категорически против всеобщего равного голосования в будущей российской республике. Такие "мелочи" портят общую хорошую картину. От партии эсеров на конференции три делегата. Виктор Чернов и Марк Натансон полны пессимизма - им кажется, что договориться не удастся, и надо этот революционный "саммит" перенести на более поздний срок. Но ведь не за этим знакомили японцев с русскими революционерами! В России должна вспыхнуть настоящая смута, и единство всех "борцов за свободу" - это главная гарантия ее успешного осуществления. Нельзя дать, амбициозным революционерам разругаться и опять разойтись по парижским и женевским кафе. «Поэтому третий делегат от партии социалистов-революционеров, - пишет в своих мемуарах Чернов, - стоял за то, чтобы довести конференцию до конца, во что бы то ни стало». Имя этого, полного терпения и смирения, эсера, вы хорошо знаете. Его зовут Евно Азеф.