Биоритмы у новорожденных. Верить ли графикам биоритмов?

Я отвечу на него в конце статьи. А сначала хочу сказать о том, что в этом вопросе мое мнение приближается к мнению классиков биоритмологии. Зачем же спорить, если их данные, их статистика как раз и была собрана на детях. Правда, это была статистика данных детей вообще, а не только новорожденных. Их статистические данные показывают, что биоритмы у детей существуют. Более поздние исследования подтверждают наличие биоритмов у плода в чреве матери. Так утверждают данные, опубликованные грузинскими учеными в 1981 г.

Я сам не имею доступа к статистике биоритмов у новорожденных. Приходится просто верить полученным данным. Но сам факт прогнозирования таких биоритмов укладывается в концепцию "дрейфа" биоритмов. У новорожденных еще не накопились большие сдвиги в фазах биоритмов и вполне возможен расчет их от даты рождения по классическому принципу.

Несмотря на то, что я и здесь активно пропагандирую определять биоритмы новорожденных не по дате рождения, а по дате зачатия, все же я должен согласиться - раз практика подтверждается - можете пользоваться любыми расчетами. Хотя все же применять последние возможности с персональной настройкой - однозначно лучше. Особенно если Вы не уверены, что беременность протекала в строгом классическом стиле со своими сроками, отработанными многовековым опытом человеческого материнства.

Как раз у маленьких пациентов гораздо легче проводить коррекцию графиков по нашей методике. У малыша гораздо меньше внешних влияющих на поведение факторов, чем у взрослого человека. И если ребенок раздражителен, капризничает, плохо спит и проявляет другие признаки плохого самочувствия - это может быть всего лишь отражение неблагоприятного периода в биоритмах. И очень даже легко кликнуть в программе коррекции графика личных биоритмов на кнопку "мне хорошо" или кнопку "мне сегодня плохо" от имени маленького пациента.

Во всяком случае, Вы ничего не потеряете, если попробуете проследить графики Вашего малыша некоторый период. Может быть случится так, что эти графики будут полезным подспорьем в выхаживании новорожденных и Вы станете сами активно пропагандировать этот метод.

Кстати, вот в этом случае я имею тайные надежды на то, что методика коррекции графиков биоритмов у новорожденных выявит какие-то особенности и закономерности для меня, как ученого. Но это зависит только от активности моих читателей и их желания добровольно сообщить об положительных (а может быть и об отрицательных) результатах прогнозирования биоритмов. Я жду ваших отзывов на сайте http://bio-r.ru

Обращаю общее внимание на то, что с медицинской точки зрения (и с общебиологической тоже) день зачатия - это не день, когда встретились родители ребенка. Это день, когда встретились и соединились две клетки, образовав сначала одну, единственную, но уже с полным генным набором клетку. Вот этот день и есть дата зачатия.

Ну а теперь прямой ответ на такой сложный для меня вопрос. Можно ли определить дату зачатия по дате рождения?

Наверное, врач акушер-гинеколог может рассчитать примерный интервал в днях, когда оно (зачатие) могло произойти. Обратите внимание - я пишу "могло".

При расчетах по нашей методике - программа определяет дату зачатия и выдает ее конкретный срок. Точнее, не так. Программа на сайте http://bio-r.ru выдаст эту дату в самый первый день. Но это будет еще не персональная, а только лишь вероятная дата среднестатистического малыша, и совсем не обязательно, что она совпадет с реальной датой. А вот после цикла коррекций - вероятность правдивости этого показателя возрастает.

Как узнать, что коррекция показателей биоритмов новорожденного уже приблизила эти показатели к реальным величинам? Это как раз несложно определить. Если после первых сеансов коррекции все показатели смещаются то в одну, то в другую сторону (кстати меняется и расчетная дата зачатия), то после какого-то количества этих сеансов все эти скачки затухают и дата устанавливается на какой-то величине. Вот это и есть вероятная дата зачатия.

Ну а если говорить о юридической стороне вопроса - эти данные не принимаются пока в качестве юридического аргумента.

Приветствуется перепечатка и републикация статьи без внесения каких-либо изменений, с сохранением всех ссылок и авторства