Трагедия со студенткой Богомольца: появились потрясающие подробности

Самоубийство студентки НМУ Богомольца Мукаддас Насруллаевой вызвало огромный резонанс в украинском обществе. Кого обвиняют в том, что юная студентка покончила с собой? Что об этом говорят родные и знакомые, университет? Как относятся к иностранцам в скандальном вузе? И есть ли шансы у родных добиться справедливости?

Об этом пишет НАРОДНАЯ ПРАВДА со ссылкой на «Обозреватель«, который провел собственное расследование трагедии.

Хэппи-энда не случилось С начала февраля в Киеве активно ищут пропавшую 30-го января студентку НМУ Богомольца Мукаддас Насруллаеву. По городу расклеили объявления с просьбой помочь в поиске, родственники и друзья оставляли на ее странице в соцсетях массу сообщений с просьбой выйти на связь, к делу подключились активисты. Но надежды на хэппи-энд не оправдались.

17-го февраля адвокат семьи Насруллаевых Ровшанбек Розметов сообщил, что девушка прыгнула с моста Патона. По его словам, все потому, что в деканате по работе с иностранными студентами якобы отказались подписывать бумаги, которые были необходимы для получения вида на жительство и продолжения обучения в Украине.

Ей светило исключение и депортация. Девушка не выдержала такого стресса и покончила с собой. По состоянию на двадцать второе февраля, поисковые бригады до сих пор не нашли ее тело.

«Она была хорошей» «Она была очень хорошей девочкой. Очень умной, помогала всем в группе. Для всей нашей группы шок то, что произошло с Мукаддас. Говорила она о проблемах с документами? Я не слышал. Но такое у нас иногда случается, обычно все удается решить» , — рассказали в группе погибшей.

По сути, Мукаддас была еще ребенком, поэтому трагедия с ней не могла оставить украинцев равнодушными. Первой «под огонь» попала заместитель декана по воспитательной работе с иностранными студентами Татьяна Тимохина.

Именно ее сторона потерпевшей обвинила в том, что та якобы порвала заявление девушки о содействии в решении вопроса с видом на жительство в Украине. Этот разговор случился за неделю до исчезновения Мукаддас.

На время проведения служебного расследования университет отстранил Тимохину от работы. Впрочем, сделали это по ее же просьбе. Так что все было скорее похоже на формальность, чтобы охладить пыл недовольных.

Вскоре администрация Богомольца действительно заступились за преподавателя, заявив, что есть сразу несколько свидетелей, которые присутствовали при роковом разговоре девушки с заместителем декана. Якобы все было в рамках служебной этики и заявление Мукаддас никто не рвал. А саму студентку отчислили еще 18 января при нарушении миграционного законодательства.

Издание связалось с адвокатом семьи погибшей, чтобы тот прокомментировал ситуацию.

— Разве Мукаддас была не в курсе, что у нее заканчивается виза?

— Нет, она была в курсе, что виза заканчивается. Но Мукаддас думала, что она возьмет вид на жительство летом перед отъездом домой. Она не думала, что для обучения нужно получать вид на жительство. Поэтому она не обращалась в деканат за визой. Ей об этом никто не сказал. Она думала, что это нужно только для того, чтобы въехать на территорию Украины.

— Еще проректор заявил, что Тимохина не рвала заявление Мукаддас. И у них есть свидетели. Как вы это прокомментируете?

— Тимохина его порвала и отдала в руки без прочтения, сказав, что ничего подписывать не будет. В лицо она не бросала. Такого не было. Мукаддас вышла заплаканная из ее кабинета за неделю до исчезновения.

О свидетелях, о которых говорит проректор, я узнал из СМИ. Думаю, что органы досудебного следствия будут с ними разбираться. Я буду ходатайствовать, чтобы установили их местонахождение в момент этого разговора.

— А что по поводу ее исключения?

— Это полный бред. Она еще 29-го января ходила на учебу. Это можно легко проверить по журналам.

Как можно порвать заявление и просто отдать в руки? Такое отношение к студенту, который тебя кормит и приносит Украине валюту? Как можно так относиться к людям? Кстати, такое отношение не только к ней одной, но и многим другим студентам.

«Не любит девочек» Издание попыталось связаться с заместителем декана Тимохиной, чтобы она дала комментарий, но пока безуспешно. Впрочем, если адвокат говорит правду, то университет мог отчислить студентку задним числом, чтобы не нести ответственность за ее судьбу. Такое у нас, к сожалению, не редкость.

Один из учеников стоматологического факультета на условиях анонимности согласился рассказать о странном отношении декана Тимохиной к студентам.

«Она не любит девочек. Это правда. Если нужно решить с ней какие-то вопросы, то ребята могут на это рассчитывать. А вот девочки уже не раз выходили из ее кабинета заплаканными. Так что конфликт с Мукаддас вполне мог иметь место. Мы даже обращались в наше консульство с жалобой на Тимохину. Там обещали с ней поговорить, но при этом сказали писать заявления. Понятно, что никто не рискнул так подставляться. Ведь неизвестно как все вернется, а вылетать из университета никому не хочется», — рассказали студенты.

Возмущение иностранных студентов вполне понятно, если взглянуть на стоимость их обучения на дневной форме Богомольца — в среднем она в три раза выше, чем для украинцев — от 80 до 100 000 гривен.

Колоссальная сумма для вуза, диплом которого практически не котируется за рубежом. И многие семьи захотят платить такие деньги после того, что случилось с девочкой из Туркменистана? Крайне сомнительно.

Кого накажут? «По обнародованной в СМИ информации, на такой поступок девушку могли подтолкнуть трудности, которые возникли у нее во время обучения в высшем учебном заведении, а также из-за разногласий с его руководством. В связи с этим в ЕРДР внесены сведения по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 120 (доведение до самоубийства) Криминального кодекса Украины», — заявили в прокуратуре.

В таком случае виновному в смерти Мукаддас грозит от семи до десяти лет. Впрочем, как пояснили юристы, доказать вину заместитель декана Тимохиной или кого-то еще будет весьма непросто. Для этого следствию понадобятся веские доказательства того, что Мукаддас действительно планомерно доводили до самоубийства — показания свидетелей и компрометирующая переписка. В противном случае, шансов добиться наказания будет очень мало.

Впрочем, следствие только начало свою работу, поэтому пока не стоит бросать надежду узнать, почему молодая и перспективная студентка, у которой никогда не замечали склонностей к суициду, вдруг прыгнула с моста Патона в холодный Днепр.

Напомним, 20 февраля, в реке возле станции метро Славутич в Киеве местный житель нашел личный рюкзак с документами пропавшей студентки.

Также мы писали о том, что поисковые отряды водолазов обследуют реку Днепр в районе от Дарницкого до Южного моста. Сейчас спасатели уже обследовали почти 300 га акватории.