Размер шрифта:
Thread: Уменьшить в заданное количество раз
Play

Thread: Уменьшить в заданное количество раз

Но правду сказать, он заслуживает свой топик, по-этому я начал новый.

Oh, now this will be interesting! The trick is that division is expressed very differently in English. If I understand the quote correctly, we want something like:

“The discrepancy among the equations must be reduced by this factor.”

A bit more context would be helpful, but I think this is a good starting point for discussion.

    • Share this post on
    • Digg
    • Del.icio.us
    • Technorati
    • Twitter

    Re: Уменьшить в заданное количество раз

      • Share this post on
      • Digg
      • Del.icio.us
      • Technorati
      • Twitter

      Re: Уменьшить в заданное количество раз

      Я написал так, как мне сказала Lampada: «In a given number of times». Так спешил, что забыл сказать ей спасибо.

      Исходный текст: «Число итераций, необходимое для уменьшения невязки в заданное число раз, зависит от матрицы»

      Контекст: Имеется в виду решение системы линейных уравнений некоторым итерационным методом: каждая «итерация» улучшает имеющееся приближённое решение системы, давая более точное решение. «Невязка» в данном контексте — это «residual». Под словом «невязка» я имею в виду норму вектора невязки. Одна из математических теорем говорит, что невязка системы линейных уравнений пропорциональна погрешности имеющегося приближённого решения, поэтому я использую невязку для того, чтобы определить, когда мне нужно заканчивать итерационный процесс. Вот пример итерационного метода: http://www.math-linux.com/spip.php?article48 (про невязку сказано в последнем абзаце).

      1. запоминаю невязку r₀ для начального приближения;[/*:m:18ii1tgj]
      2. задаю некоторое малое число e, например e = 0.0001;[/*:m:18ii1tgj]
      3. делаю итерацию (получаю более точное приближение);[/*:m:18ii1tgj]
      4. вычисляю невязку r после итерации. Если r > r₀·e, то перехожу к пункту 3.[/*:m:18ii1tgj]

      Мой вариант перевода: «The number of iterations needed to reduce the residual by the given number of times depends on the matrix»

        • Share this post on
        • Digg
        • Del.icio.us
        • Technorati
        • Twitter

        Re: Уменьшить в заданное количество раз

        Кстати, меня всю жизнь мучает один вопрос. Думаю, я наконец смогу получить на него ответ.

        В чём разница между «coefficient» и «factor»? Вот e в предыдущем сообщении — это coefficient, или это factor?

          • Share this post on
          • Digg
          • Del.icio.us
          • Technorati
          • Twitter

          Re: Уменьшить в заданное количество раз

          А всё-таки «in a given number of times» или «by a given number of times»?

            • Share this post on
            • Digg
            • Del.icio.us
            • Technorati
            • Twitter

            Re: Уменьшить в заданное количество раз

              • Share this post on
              • Digg
              • Del.icio.us
              • Technorati
              • Twitter

              Re: Уменьшить в заданное количество раз

              Но правду сказать, он заслуживает сво его (лучше "отдельного") топик а , [s:2clic7si]по-этому[/s:2clic7si] поэтому я начал новый.

                • Share this post on
                • Digg
                • Del.icio.us
                • Technorati
                • Twitter

                Re: Уменьшить в заданное количество раз

                  • Share this post on
                  • Digg
                  • Del.icio.us
                  • Technorati
                  • Twitter

                  Re: Уменьшить в заданное количество раз

                    • Share this post on
                    • Digg
                    • Del.icio.us
                    • Technorati
                    • Twitter

                    Re: Уменьшить в заданное количество раз

                      • Share this post on
                      • Digg
                      • Del.icio.us
                      • Technorati
                      • Twitter

                      Re: Уменьшить в заданное количество раз

                      Но правду сказать, он заслуживает сво его (лучше "отдельного") топик а , [s:2zw49y35]по-этому[/s:2zw49y35] поэтому я начал новый.

                      Вы уверены, что это нужно считать ошибкой? После слова «заслуживать» я одинаково часто вижу как родительный падеж, так и винительный падеж (согласен, немного в разных смыслах).

                      Примеры: «Он заслужил свой гараж». «Он заслуживает свой гараж». Мы ведь не говорим «Он заслуживает своего гаража».

                      Хотя, конечно, когда мы хотим сказать «заслуживать чего-либо особого, отдельного», то используем родительный падеж.

                      В общем, в тексте doninphxaz просто передан немного другой смысл, чем, видимо, он хотел передать. Но это не ошибка.

                      P.S. Я тут подумал, можно сказать «Он заслуживает своего гаража», если сделать логическое ударение на слове «своего».

                        • Share this post on
                        • Digg
                        • Del.icio.us
                        • Technorati
                        • Twitter

                        Re: Уменьшить в заданное количество раз

                        Вы сами ответили на свой вопрос.

                          • Share this post on
                          • Digg
                          • Del.icio.us
                          • Technorati
                          • Twitter

                          Re: Уменьшить в заданное количество раз

                            • Share this post on
                            • Digg
                            • Del.icio.us
                            • Technorati
                            • Twitter

                            Re: Уменьшить в заданное количество раз

                              • Share this post on
                              • Digg
                              • Del.icio.us
                              • Technorati
                              • Twitter

                              Re: Уменьшить в заданное количество раз

                              Я раньше столкнулся с этой проблемой в технических переводах. Дело в том, что фразы “in a given number of times” и “by a given number of times” не соответствуют русской фразе «в заданное число раз».

                              Сказжем так. В этом году завод произвёл 1000 машин. В следующем году он произведёт 250. По-английски можно сказать: “Next year production will decrease by a factor of four.” Although that sentence is perfectly fine, we more commonly say it this way: “Next year production will decrease by 75%.” Из других предлагаемых вариантов:

                              A. Next year production will decrease by four times. B. Next year production will decrease in four times. C. Next year production will decrease four times.

                              "A" и "B" просто грамматически неправильны. Не передают никакого ясного смысла. "C" обозначет, что производство будет уменьшаться четыре раза, а не в четыре раза. То есть, может быть в первой четверти года администрация решит уменьшить производство до 90% предыдущего плана. Может быть во второй и третьей четвертях — до 85% и 80% соответственно, и ещё в окончательной четверти года — до 60%. То есть, четыре раза будет уменьшаться производство, но это не значит, что окончательное производство будет 25% исходного плана.

                              Я не очень разбираюсь в том, чем занимается SAn, но если он хочет, чтобы r уменьшилось до (r * 0.0001), то надо перевести либо как “until the residual has been reduced by a factor of ten thousand” либо как "until the residual has been reduced by 99.99%."