В завещании указан строительный адрес квартиры. А фактически он другой

Какого плана хотя бы должны быть эти доказательства?

#8 Antoshenkovskaya Antoshenkovskaya -->

ЮрКлубовец-кандидат
5 сообщений

#9 Юлия_V Юлия_V -->

ЮрКлубовец
115 сообщений

#10 Alderamin Alderamin -->

Старожил
32143 сообщений

Возможно в суд и не придется обращаться. Нотариус тоже имеет право толковать завещание. Т.о. на усмотрение нотариуса.

#11 Юлия_V Юлия_V -->

ЮрКлубовец
115 сообщений

Толкование завещания прежде всего означает определение истинных намерений завещателя. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. А неоднозначность - это все-таки пусть и частая, но всего лишь причина необходимости толкования.

И если будет обращение в суд, то именно с просьбой о толковании завещания. А о чем еще по Вашему мнению?

#12 Alderamin Alderamin -->

Старожил
32143 сообщений

Ну так и что неясного Вы видите в намерениях завещателя, сказавшего, что он завещает такому-то лицу квартиру по такому-то адресу?

И если будет обращение в суд, то именно с просьбой о толковании завещания. А о чем еще по Вашему мнению?

#13 Юлия_V Юлия_V -->

ЮрКлубовец
115 сообщений

Alderamin,

#14 Axion Axion -->

Дерзить бесполезно, игнор автоматом.

Ситуация такова, что мать моего мужа вступила в долевое строительство на постройку квартиры. Квартиру построили. В процессе строительства квартиры матерью было написано завещание на эту квартиру на моего мужа. Адрес был указан строительный (дом 3/1 кв.185). После регистрации квартиры в юстиции адрес сменился - дом стал 185. НО. Завещание не изменили (просто не обратили внимание).Мать умерла, сейчас предстоит дележка имущества. Можно ли доказать наличие завещания на эту спорную квартиру?

#15 Antoshenkovskaya Antoshenkovskaya -->

ЮрКлубовец-кандидат
5 сообщений

#16 Axion Axion -->

Дерзить бесполезно, игнор автоматом.

В завещании указана только одна квартира. Наследников двое (братья). У матери еще есть (была) вторая квартира (на которую завещания нет и которую нужно будет делить пополам). Поэтому очевидно, что спор будет. Брат явно не захочет делить пополам все, включая спорную сейчас квартиру.И еще подскажите. Если (не дай бог) квартиру присудят пополам или брату или еще что, а там прописана моя маленькая дочь (она не родная дочь моему мужу - сыну покойной), другой квартиры у нас нет, то выпишут ли и соответственно выгонят ли нас на улицу?

#17 Alderamin Alderamin -->

Старожил
32143 сообщений

Подать документы, конечно, никто не запрещает. Только если нотары из-за е/ё в фамилии в суд посылают, то результат немного предсказуем.

Если завещание по форме ""Все мое имущество. " то вообще можете не заморачиваться, указание какого-либо имущества в нем - избыточно.

Ну и к чему было об этом говорить, если ясно сказано, "по какой форме" составлено завещание.

Если у нотариуса будут сомнения, то еще многое зависит от единодушия наследников, т.е. если никто из наследников не оспаривает права наследника по завещанию, то нотариус и не будет придираться к формуллировкам в завещании, а если кто-то из других наследников таким образом решит получить долю этой квартиры, то спор будет решаться в суде.

#18 Axion Axion -->

Дерзить бесполезно, игнор автоматом.

Не торопитесь, подайте документы нотариусу, он сам решит отправлять вас в суд (и отстаться без денег за свидетельство) или истолковать завещание в вашу пользу и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Ты много таких нотариусов знаешь? У меня практика по работе с нотариусами большая, зачастую даже ошибки типа Егорович/Григорьевич не смущают нотариуса, если перед ним бабулька, которую в суд посылать - просто грех.

Откуда ясно, тот факт, что в завещании указано конкретное имущество, еще не говоит о его форме, иногда так и указано "Все мое имущество, в том числе. " При этом выражение "Все мое имущество" идет в бланковой форме, т.е. не него могут вообще не обратить внимание, а далее вписан рукописный текст "квартиру. ".

А в судебную практику это не входит, это надо смотреть и работать с самими нотариусами, среди которых есть и буквоеды и либералы.При этом наличие спора приводит к тому, что даже самый либеральный станет самым придирчивым, поскольку нотариус не решает споров.В судебную практику входят решения только буквоедов и тех, кто оправил в суд спорящих. Это все равно что "по опросу, проведенному на интернетпортале 100% населения России пользуются интернетом".Но с одним я вынужден согласиться - поскольку спор имет место быть, то либеральности ожидать не приходится.

Сообщение отредактировал Axion: 28 November 2012 - 00:16

#19 Alderamin Alderamin -->

Старожил
32143 сообщений

Ты много таких нотариусов знаешь?

1) Я чё-т нипайму - ты ваще хто? Если ты пИсал со мной в децком саду в один горшок - назови себя, а потом уж обращайся на "ты". 2) Поиск в помощь - примеров не счесть.

У меня практика по работе с нотариусами большая, зачастую даже ошибки типа Егорович/Григорьевич не смущают нотариуса, если перед ним бабулька, которую в суд посылать - просто грех.

Только бабулька и поверит в подобные рассказы. Для нотара грех - не перестраховаться. Ни один нотар в здравом уме не станет ради какой-то бабульки рисковать своим бессрочным многомиллионным содержанием. В общем, когда будут конкретные примеры, подтвержденные документами - тогда и продолжим.

Оставляю без комментария.

А в судебную практику это не входит, это надо смотреть и работать с самими нотариусами, среди которых есть и буквоеды и либералы.

Я не говорил конкретно о судебной практике. А у кого действительно

практика по работе с нотариусами большая

тому не составит труда предъявить доказательства в виде сканов документов.

Но с одним я вынужден согласиться - поскольку спор имет место быть, то либеральности ожидать не приходится.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎