Сколько готовы работать в день за почасовую оплату?

Допустим, вы НЕ фрилансер и работаете на обычной работе рядовым девелопером и вам начальство предложило чтобы честно считать з/п в соотношении к отработанному времени платить почасово, не особо ограничивая вас в количестве часов, которые можете отработать.Если брать по статистике, то в среднем в году получается 21 рабочий день в месяц, 8 часов в день, тоесть 168 часов в месяц. До этого ваша з.п была $1680 или в перерасчете на новый план выплат $10/час. Вам же предоставляется возможность работать хоть по 120 часов в месяц но и получать соответственно меньше, либо работай все 200 часов — но и получай $2к.

Наверное основные три ответа:1. Работал бы те же самые 168 часов, плюс-минус.2. Работал бы ну по 120, на жизнь хватало бы с лихвой, зато больше было бы времени на личную жизнь.3. Я жадный, вкалывал бы по 250 часов, лишь бы побольше заколотить енотов!

Интересно, сколько бы вы работали при данном предложении?

P.S. Цифры взяты для удобства расчетов, могут быть и другие.

До обраного В обраному 0

Я в свое время так работал несколько лет, обычно часовая картина выглядела как-то так: 2, 4, 12, 8, 10, 4, 6. Т.е. нет времени, почти не работаю, есть лишнее время отрабатываю «вчерашние» недоработки.

Согласен с maxdz, постановка вопроса совсем неверная. Если изменить 10$/per_hour на $30/per_hour, то ответ сколько бы я работал кардинально поменяется, причём как в меньшую, так и в большую сторону.

Ну и почасовая оплата гонит человека работать причем как продуктивно, так и непродуктивно. А по-этапная проектная оплата требует только продуктивной работы, хоть те же часа в день. Поэтому как попробовав то и то могу сказать, что почасовая схема ущербна очень. И применима только для маленьких проектов.

в чем стресс от почасовки? как работал 8 часов так и работаю, но зарплата колеблется в зависимости от кол-ва рабочих дней в месяце и овертаймов (нельзя просто взять и бросить задачу не середине). А работать больше 8 часов особо и не хочется, кто-то правильно заметил,- всех денег не заработаешь, и есть на что время еще потратить.

Как Вы должны понимать — рынок труда позволяет выбрать место работы, а заработаная шишка добавит немного экспы

в некоторых местах шишка — связана не с экспой, а с болью.образно выражаясь.

второй вариант, имхо продуктивно можно работать не более 6 часов в день

Забыл добавить «без перерыва». Если поработать 4 часа, потом часа 3 отдохнуть (погулять, поспать, полежать на пляже) а потом еще 4 — то думаю будет очень продуктивно.Так можно и больше 8 часов продуктивно работать: например 9 — 14 работа, с 14 — 17 пляж, с 17 — 22 опять работа, с 23 — 8 сон. Особенно если работать не в душном бодишопе, а ближе к природе.Но в нашей стране дикого капитализма о правильной организации труда и отдыха уже не задумываются. «Вытряси и выброси» — вот подход к кадрам.ohrana-bgd.narod.ru/proizv_8.html

не так давно я задавал коллегам один и тот же вопрос: «сколько часов в день ты тратишь на продуктивную работу?»усреднённый ответ = 6 часов.молодёжь может в режиме выгорания пилить до «усрачки», но это не показатель. действительно конструктивный подход среди ответов — это дробление рабочего дня для увеличения его общей продолжительности; при этом перерывы требуются иногда больше часа. Побочный эффект такого подхода — жизнь превращается в плавную работу. Такие себе семейные отношения с любимой работой))

Я думаю что я работал бы по мере потребности. Никаких «досиживаний» без задач, но зато мог бы более интенсивно поработать если проекту это нужно. С одной стороны моя работа компенсируется, с другой стороны если я в этот момент не нужен, то пойду лучше погуляю, поплаваю в бассейне

Абсолютно согласен и считаю такой способ оплаты труда «честным» и довольно выгодным как для работодателя так и до соискателя.

Когда 12, когда 4, не очень получается работать с равномерной эффективностью.

Куда круче былаб таки возможность не работать вообще.

за сколько денех? )

Да за бесплатно вообще. Я премерно себе это так представляю:Есть баг/реквест/тикет трекер. Каждый такой тикетдостаточно отдокументирован, и заэстимейчен неким техлидом. Если тикет нравиться, ассайниш его на себя, и договариваешся когда ждать выкатки. После комита, верификации, и закрытия тикета перечесляют денег по часовому рейту на основе оригинального эстимейта. Если техлид недоэстимейтил — выкладываеш в тикет аргументы по поводу того почему, и по договоренности переэстимейтиваете.

Хотя это, кончено, утопия какаято.

представим себе продуктовую компанию в вакууме ресурсов.

С точки зрения продукт овнера, и прочих шарехолдеров, для которых прибыль важней всего на свете, такая схема покажеться неэффективной и вообще. Толи дело держать рабов чтобы вкалывали сраня допіздна

В разных условиях по разному. Думаю что от 20 до 45 часов. Давненько очень хотелось бы по 20, вот только надо по 40.

На текущей работе старался бы по 40 — надо вложится в обучение и вхождение в новый проект. Если бы был на прошлой — однозначно по 20 — больше бы занимался семьёй и личными делами.

40 в неделю. от работы кони дохнут.

Я думаю задачу нужно было ставить таким образом: у вас почасовая ставка. Можно работать меньше, можно больше, сколько вы готовы работать ?

Потому что сейчас в каментах некоторым бы только поумничать да понты поколоить что 10/час это мало, или то что почасовая ставка выше чем час работы в офисе, вместо того чтобы подумать о чем же ТС таки хотел спросить.

Спасибо, возможно. Рейты же брал на абум, чтобы легче было считать, а некоторые как обычно начинают письками меряться.

Работал почасово и не видел смысла работать больше чем 40 часов в неделю. Всех денег не заработаешь. Плюс начиная с определенной суммы количество денег не особо важно. На все обычные нужды типа самому поесть да баб в кабак сводить с головой хватает, а на деньги заработанные на овертаймах все равно яхту или Порш не купишь. Поэтому вместо овертаймов приятнее было заниматься своим хобби или раздумывать над тем как повысить рейт или начать свое дело.

Ну и в обратной сторону — работать меньше 40 часов — тут уже начинает давить жаба, поэтому 40 часов в неделю всегда хотелось отработать.

Реально отработать даже 45 часов в неделю (именно что отработать, а не записать) тяжело. По факту в месяц будет 20 часов овертайма. Чуть более 10% прибавки к з\п, если платить будут по одинарному рейту.Не, конечно, если кредит\ремонт\охота купить е39 — вариант.А если просто добавочная денюжка — не сильно оно того и стоит.

Да прям там, здоровье, вы же не кирпичи на стройке перекладываете. в худшем случае легкое нервное переутомление, зато востановитесь потом на Мальдивах за заработанные «сверхурочные» ;-) No pain, no gain

Простите, а у вас часом не очки на аватарке? Это к вопросу о здоровье. + сердечно-сосудистую можно недосыпами посадить запросто.

Очки были задолго до того как я стал разрабатывать (FYI: знаю кучю людей которые «красноглазят» больше и дальше меня но при этом зрение у них близко к идеальному, так что тут скорее вопроснаследственности и предрасположенности, а не сколько ты кодишь и когда), про сердечно сосудистую -то же не факт. кучя знаменитых людей (типа Черчиля или Наполеона), спали по 4 часа в сутки, а то и вобще не спали, но при этом дожили до седых волос (последнему даже ядом пришлось жизнь «укорачивать» :-) ). Тут скорее вопрос в плоскости: кто хочет — тот ищет возможность; кто не хочет — тот ищет причину.

В любом случае — ваше здоровье, в ваших руках. Но не нужно возводить это в правило для всех.

Посчитайте, сколько «свободного» времени у вас есть каждый день. Каждый «внеурочный» час — это минус из этого времени. При этом домашней работы не убавляется

И да, бывают случаи, когда люди засиживаются на работе до утра («так надо»).

То же так думал на интересном проекте. За 3 месяца незаметно набежало больше 100 часов переработки. Проект успели сделать хорошо и вовремя. Ну, думал, зато летом отдохну по-полной.Но «бодишоп — такой бодишоп». Перепродали на другой проект, другому клиенту. А он говорит: «Какой отпуск? Какие 100 часов? Ты же только пришел — давай вкалывай!». Так что идея «восстановиться» летом накрылась. На следующий год умнее буду — уволюсь в конце мая!

Мы говорим о немного разных вещах. я говорю о случае когда вы осознано жертвуете своим личным временем в обмен на деньги, и больше ничего (т.е. об отпуске речь даже не идет, вам ничего более денег не должны но и вы не на что не расчитываете). Вы же приводите пример когда вы старались/выкладывались сверхурочно, в надежде, что оценят и поведут себя по человечески, дав вам отдохнуть, но оказалось что

Можете идти в тупик, но не заводите туда других.

oriflame-rzn.ru/. shie-oboi-4.jpg Это вам. P.S.: Вас никто никуда вести не соберался. что хотите то и делайте

Вы абсолютно не понимаете того, что вам пишут.Программируйте дальше, быть может это — единственное, что у вас хорошо получается.

Главное, что вы понимаете. я за вас могу быть спокойным

Перечитал 2 раза. Смысла темы не понял.

Смотря как считать проработанные часы. В офисе вы никогда не работаете 8 часов, в среднем около 6, остальное время чай-кофе, почта, поговорил о жизни и т.п. И это абсолютно нормально, 8 часов без перерывов думать — это очень большой стресс, вы так долго не вытянете.У меня была такая же ситуация, как у вас — перешел на почасовую оплату и работу дома (оставшись на том же проекте). В среднем выходило работать 6 часов, но по эффективности это было примерно как 8 часов в офисе. Так как трекинг времени был «на честность», то я логировал 8 рабочих часов в день. Все были довольны, т.к. в конечном счете важен результат, а не количество проведенных часов за компом.З.Ы. Ну и естественно при переходе на почасовую оплату рейт увеличивается. Если у вас было $1680 в офисе, то при почасовой оплате нужно соглашаться минимум на $12/час, т.к. у вас отпадает оплачиваемый отпуск, больничные и т.п. Променять $1680 в месяц на $10/час выгодно только для работодателя :)

Отпуск и больничные не обязательно отпадают, я думаю. Я использую 2 схемы — при самой большой часовой ставке (приближается к фрилансу) отпадают, при нормальной — не отпадают.

Работать за 10 баксов в час не имеет смысла, потому вопрос поставлен некорректно.

А если взять более реалистичные цифры, скажем, 75 евро/час — интересно, много бы нашлось желающих перерабатывать? :)

По 10 бакосв в час многие будут перерабатывать, т.к. даже на базовые потребности таких денег не хватит. По 70 евро/час, 90% тех же людей, кто перерабатывал по 10 баксов/час перерабатывать перестанут (или даже будут стараться работать, как можно меньше).

А что касается моей «молодости» — я начал профессионально заниматься разработкой в (не считая написания лабораторок для студентов за бакс/штука, где-то с с зарплатой 100 баксов/месяц, кажись, + премии. :)

Ну кстати да. Думаю от рейта таки зависит. Было время когда у меня в месяц получалось часов и меня устраивало, и заказчик очень просил чтобы было хотя бы 160.

Життя на віллі в Чорногорії, звісно ж, нічого не коштує :) Як і підтримка самої вілли в живому стані :-D

Так я ж маленьку, таку як казав Леонід Макарович Кравчук, «хатинку» :)Садочок ото б висадив, пасіку розвів, медовухи зварив, слив"яночки, та якось воно й було б. :)

В «хатинці» та навколо треба пахати. Або платити за те, щоб робили це інші.

Что значит не имеет смысла? Это по-вашему низкий рейт, или что вы имели ввиду?И о каких это реалистичных цифрах в $100/час вы говорите? Это на какой планете?

В первой строчке я же написал: "

Могу перефразировать иначе свой пост. Вы устраиваетесь на работу, прошли собеседование, вас спрашивают, ну, сколько хотите получать. Вы говорите $1680/мес. На что вам отвечают — Ок, только если взять в среднем ваш рейт получается $10/час, и можете работать как вам удобнее (допустим проект позволяет ну или как-то еще, неважно): либо недорабатывать, либо перерабатывать и получать больше.

Понятное дело, что чем выше будет этот рейт, тем больше будет искушение поработать чуть больше и заработать больше денег. К примеру 20 часов переработки в месяw по рейту $10/час — это $200 типа «бонусных» к обычной зп, а при рейте в $25/час они уже превращаются в $500! И вы можете либо больше отложить, либо потратить их на более комфортную жизнь (несколько раз классно потусить, или купить что-то и тд)

А вообще, мне кажется, что если построить график зависимости y=f(x), где х — рейт, а y — время, которое вы готовы потратить на работу, то он будут напоминать перевернутую параболу смещенную по x в первом октанте, другими словами, чем больше рейт — тем больше девелопер будет хотеть переработать, чтобы бОльше заработать, тоесть при рейте 10 он будет работать 8 часов в сутки, при рейте 20 готов по 9 часов, в при рейте 30 и по 10 часов. НО. Скорее всего будет какой-то «пик» (скажем при рейте 50) при котором его обычная з/п включающая стандартные 168 часов и будет настолько велика, что он, девелопер, скажет, та ну его нафик, у меня и так огромная з/п, всех денег не заработаешь и при дальнейшем повышении рейта он будет готов работать даже меньше 8 часов в сутки, чтобы оставалось больше времени на другие дела.