Бизоны: от древних до современных ⁠ ⁠

БИЗОНЫ - огромные трехметровые быки . Их род представлен тремя видами.Сегодня расскажу про современных бизонов и их предка.

В конце плейстоцена, начале голоцена наблюдается наиболее сильное вымирание крупных древних животных, в том числе и последнего предка современных бизонов - степного бизона bison priscus.

Как видно на рисунке, наблюдается постепенное уменьшение видов бизонов. Большерогие latinfrons (они были еще больше чем на рисунке)постепенно превращаются в древнего antiquus и степного priscus.

Благодаря ученым, изучившим морфологию древних бизонов и сравнивающих их с современными бизонами, было определено, что с конца казанского времени (ок. 100-90 тыс л.э.) наблюдается уменьшение размеров его тела, достигших минимума на этапе каргинского интерстадиала (ок. 30 тыс л.н.).

Множество находок останков степного бизона позволили узнать про его ареал обитания, который включал Европу, Центральную Азию, Японию, Сибирь, Берингию, и северо-запад Канады во время антропогена.

В России же первого древнего степного бизона (priscus) нашел в 1891 году ученый И. Черский.

Как и два других вида: северный олень и древняя лошадь, бизон был объектом для охоты поздних людей палеолита, что было подтверждено большим количеством найденных останков животных на стоянках древнего человека.

Степные бизоны вымерли в конце плейстоцена. В длину они достигали до 3-х метров и высоту до 2-х метров, весом более 1000 кг. Степной бизон время от времени появлялся в наскальной живописи, в частности, в пещерах Альтамира и Лaско. Испания (18 - 14 тысяч лет назад).

В Северной Америке две отдельные популяции - появились и сохранились до наших дней, как результат гибридизации Bison antiquus и Bison priscus.

Это был равнинный бизон bison bison bison и лесной бизон bison athabascae.

В формировании характерных для прерий равнинный бизонов (Bison bison bison), основную роль сыграл местный вид Bison antiquus.

Более крупные лесные бизоны (Bison athabascae), населяющие тайгу и лесотундру на территории современной Канады, происходят преимущественно от степного бизона (Bison priscus).

Зубры тоже происходят от степного бизона.

Зубр или Европейский бизон (Bison bonasus) – крупное животное весом до 850 кг, длиной тела до 300 см, длиной хвоста до 80 см. У него массивное туловище с мощной передней частью, голова мохнатая, борода на нижней челюсти и подвес из длинных волос по низу шеи и груди. Ареал обитания, в историческое время занимал лесные области Западной и Центральной Европы, частично Юго-Восточной Европы.

Равнинный бизон (Bison bison bison) морфологически существенно отличается от европейского зубра. Бизон достигает 2,5—3 метров в длину и до 2 метров в высоту. Густая шерсть его серо-бурого цвета, на голове и на шее чёрно-бурого. Передняя часть тела покрыта более длинной шерстью. Голова массивная, с широким лбом; короткие толстые рога расходятся в стороны, концы же их заворачиваются внутрь; Имеет комплекс адаптаций к суровым зимам. Современный равнинный бизон способен летом осваивать пастбища, зимой употреблять снег вместо воды, кормиться грубыми кормами и усваивать их лучше других видов

И мой любимый лесной.Лесной бизон (Bison bison athabascae) - один из самых крупных представителей современных копытных Голарктики, хорошо приспособленный к бореальным условиям существования. Он достигает 2,5-3 метров в длину и до 2 метров в высоту. Самцы бизонов крупнее самок (примерно на 40%), их длина колеблется от 3 до 3,8 м, высота в загривке варьирует от 1,67 м до 1, 82 м, вес достигает 1000 кг.

Самая известная находка древнего бизона "Голубой малыш":

В Аляске в 1979 во время раскопки золотой шахты нашли целую замороженную тушу мумию степного бизона (36 000 лет ). Из за характерного цвета он был так назван.

Специально для лиги палеонтологов.

1.6K постов 13.2K подписчиков

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Это должно тут быть:

Знаю, что черно-белое зрение, но не удержался:)

как то маловато текста про древних бизонов) 5 вымерших видов можно было щедрее описатьа так, как по мне, это конечно мощные бычки, никто из других быков не сравнится ними.

Возможно ли съесть такое ОЧЕНЬ старое мясо? тут люди говорят, что подобное мясо после разморозки превращается в несъедобную кашицу.

Спасибо большое за статью) адеюсь еще будет чего интересного написано про них!)

Мне как-то "повезло" найти часть черепа бизона priscus. Назвал его "Борисом" и столько с ним намучился, чтобы пристроить.

Сначала подумал, что на первой картинке альтернативная теория эволюции

@Nevrus, почему зубр - зубр по русски?

Интересно, как придумалось латинское название bison bison bison?

Автор, не стейк, а стью - то есть рагу.

Офигеть, большерогие огромные ряхи! Прям такие же огромные, что древние охотились на них, как на боссов из DarkSouls)

А про стейк из ископаемого мясо, как по мне, шутка исследователей и отсылка к "Плутонии" Обручаева

Триасовые моря⁠ ⁠

Для всех любителей прогулок с динозаврами и морскими чудовищами.

Чей туфля?⁠ ⁠

В Ульяновской области нашли останки гигантского ихтиозавра⁠ ⁠

В Ульяновской области на волжском берегу нашли позвонки и кость ихтиозавра. Их обнаружили в ходе экспедиции Самарского палеонтологического общества.

Судя по ним, ящер был гигантских размеров. Его позвонок составляет 15 сантиметров в диаметре.

"Думаю, животинка была не менее шести метров", — говорит Екатерина Пархоменко из Самарского палеонтологического общества.

Среднестатистический ихтиозавр — гораздо компактнее. От кончика носа до кончика хвоста он мог достигать двух — четырех метров. Науке известны и более внушительные особи — длиной в 20 метров. Правда, их останки находили не в России, а в Канаде.

Самарские археологи не исключают, что наткнулись на представителя ранее неизвестного вида. Выяснить так ли это, ученые смогут по сохранившейся плечевой кости.

Точное место, где был обнаружен ихтиозавр, в статье не раскрывается. "Непрофессионалы могут навредить науке, находя остатки древних животных и используя их для досужего развлечения или в качестве сувениров", — объясняют в публикации.

Эльф бореалис⁠ ⁠

Знакомьтесь, это эльф. Точнее - Эльф бореалис (лат. Elph borealis).

Эти небольшие животные щипали листики на территории Архангельской области 258 миллионов лет назад. Возможно, они рыли норы. А еще возможно, что это были юные особи более крупных дицинодонтов.

Исходя из этого предположения, создатель студии Studio Delvesto Валентин Попов изобразил такого детеныша - пока в пластилине. Планируется формовка и отливка из силикона.

А вы хотели бы почесать животик такому карапузику?

Разбор мумии | ДНК из желудка вшей | Древние соломинки для пива | Александр Соколов - Новости науки⁠ ⁠

Несмотря на потрясения, наука жива. Исследования, раскопки, открытия будут продолжаться, а мы будем продолжать рассказывать вам об этом.

За первые два месяца 22 года ученые – историки, археологи, антропологи уже успели подкинуть нам интересных открытий. Рассказывает редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов:

- Как ученые разбирают на части мумии, не прикасаясь к ним?

- О чем может рассказать ДНК из желудка древних вшей?

- Сколько тысяч лет древнейшим сапиенсам из Восточной Африки?

- Из каких соломинок пили пиво в бронзовом веке?

- Новые подробности убийства кроманьонца из Сунгиря

💀 9-10 апреля - Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа. Программа и билеты: https://uch.pm

Воскресить динозавров и «похоронить» древние бактерии: светлая и темная стороны палеогенетики⁠ ⁠

Сбудутся ли мечты о Юрском парке? Воскресят ли хотя бы мамонта? Опасно ли клонировать вымерших животных?

Спикер: Анна Иванова — биоинформатик и data Scientist в международной компании Quantori. Автор блога о биоинформатике, генетике и анализе данных @lab.mouse

Доклад прозвучал 14 ноября 2021 г. на форуме «Ученые против мифов-16» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).

Рисунки Станислава Дробышевского⁠ ⁠

Череда предков предстаёт перед нами в виде зубов и – если повезёт – обломков черепов и прочих костей. Это печально, ведь предки были по-своему прекрасны. Хочется посмотреть на них, да вот беда – профессиональные художники либо вообще не знают о чудесах прошлого, либо изображают скорее свои фантазии, нежели пытаются приблизиться к реальности. Сплошь и рядом древние приматы изображаются просто как копии современных, а ведь они зачастую были мало похожи на нынешних обезьян. И вот моё терпени лопнуло: "Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам!" Хоть я и не художник, но пора уже явить миру всю правду о наших предках.

Эта серия изображений – реконструкции тех приматов, изображений которых мне всегда остро не хватало для иллюстрации книг и презентаций.

Для реконструкции использовались фотографии и рисунки черепов, а также наличные данные по посткраниальным костям, их пропорциям и морфологии.

Purgatorius. 63,3-66 млн.л.н., Северная Америка. Великий первопредок, с которого всё и началось. Целый скелет и даже череп пургаториуса до сих пор не найден, но в распоряжении учёных уже есть тысячи зубов и фрагментов челюстей, а также парочка костей стопы. К тому же все ранние млекопитающие "на одно лицо", и лицо это – мордочка тупайи. Так что, исходя из челюстей пургаториуса, черепов других меловых и палеоценовых зверей, а также облика тупайи, можно в первом приближении прикинуть, каким был предок. И да – он таки чрезвычайно похож на ту самую тупайю, а одновременно – землеройку.

Purgatorius

Пургаториусы были мелкими – 20-90 г весом – древесными существами, уже способными прыгать по ветвям. Важнейшее их качество – всеядность. Из всех раннепалеоценовых млекопитающих наши предки были самыми непривередливыми, готовыми как ловить насекомых, так и грызть фрукты. Именно эти качества вывели их на следующий уровень – истинных полуобезьян.

Parapithecus grangeri. 29,5-30,2 млн.л., Египет. Переход от полуобезьян к обезьянам чрезвычайно любопытен и малосовещён. Реконструкций ранних обезьян почти нет, особенно достоверных. Если художники и пытаются их изобразить, то не мудря рисуют просто абстрактную обезьянку, чаще всего похожую на современных южноамериканских игрунок или саймири. А ведь эосимиевые, амфипитековые и парапитековые – вовсе не широконосые обезьяны. Неспроста даже очень крутые палеоприматологи до сих пор окончательно не определились с их таксономическим статусом. Проблема и в крайней фрагментарности находок: от эосимий и амфипитеков целых черепов вовсе нет; с парапитеками дело обстоит сильно лучше, но тут проблема иная – находки весьма недостаточно опубликованы.

Parapithecus grangeri

Черты этих приматов весьма противоречивы и промежуточны. С одной стороны, зубы уже вроде бы почти-почти обезьяньи, но череп, мозг и конечности– крайне архаичны и больше похожи на лемурячьи. Поскольку систематика ископаемых приматов (как, в общем, и всех млекопитающих) – это систематика зубов, мы считаем парапитековых уже обезьянами, но внешне они были гораздо примитивнее. В черепе особенно обращает на себя внимание прямой верхний контур, длинные носовые кости, переднее расположение носового отверстия и мизерность подносового кливуса, что говорит о наличии ринариума и сращении носа с верхней губой, скорее боковое, нежели фронтальное, расположение глазниц. Всё это – признаки черепа лемуров (кстати, этими же чертами парапитеки заметно отличаются от синхронных, зато гораздо более эволюционно продвинутых проплиопитековых, но это уже другая история). Столь же, если не более, примитивны и конечности парапитеков. В итоге, стоит признать, что название "парапитеки" – "околообезьяны" – чрезвычайно точно отражает сущность этих существ.

Парапитеки были совсем небольшими обезьянками, весом около килограмма. Зато, в отличие от своих полуобезьяньих насекомоядных предков, они окончательно перешли на листоядность. Они жили в прибрежных средиземноморских заболоченных лесах вместе с многими другими замечательными существами, реконструкции которых ещё предстоит выполнить.

Pliopithecus vindobonensis. 15-15,5 млн.л.н., Словакия. Плиопитеки – обезьяны странного облика и печальной судьбы. В своё время эта группа подавала большие надежды. Останки плиопитековых известны и из Африки, но в основном – из Европы и Китая. Плиопитековые дали довольно большое разнообразие, но лучше всего изучены собственно плиопитеки благодаря целым скелетам и множеству фрагментарных останков из Словакии. Правда, как часто бывает, опубликованы эти важнейшие находки в крайне труднодоступных изданиях, а после почти не переисследовались, но это дело поправимое.

Pliopithecus vindobonensis

Плиопитеки были среднеразмерными обезьянами – весом 10 кг. По совокупности признаков они были чрезвычайно похожи на человекообразных обезьян, недаром поначалу плиопитеки рассматривались как прямые человеческие предки, чуть ли не прямоходящие.

У плиопитеков были короткие мордочки и небольшие клыки, что указывает на миролюбие и отсуствие выраженной иерархии. Полная мозговая коробка до сих пор не найдена, но по фрагментам видно, что лоб был сравнительно выпуклый и широкий, а височные линии выражены слабо, так что мозг мог быть относительно крупным. Все эти особенности едва ли не превосходят аналогичные показатели наших человекообразных предков, живших в то же время в Африке. Потенциально плиопитеки могли бы развиться в двуногих, рукастых и разумных, но не успели, так как слишком быстрые изменения климата в Евразии – похолодание, осушение и саваннизация – лишили их лесного дома и привели к вымиранию в тот же момент, когда в Африке человекообразные стали спускаться с деревьев. Только вот в Африке, расположенной на юге, изменения были гораздо более плавными, так что у наших предков в запасе оказались пара-тройка миллионов лет на адаптацию, а у плиопитеков их не было. Пока загадочна судьба африканских плиопитековых, слишком мало мы о них знаем. Вероятно, они не выдержали конкуренции с человекообразными и мартышкообразными.

Плиопитеки замечательны своими пропорциями: их руки и ноги чрезвычайно удлинены. Это послужило основанием для предположения, что плиопитеки – прямые предки гиббонов. Однако при внешнем безусловном сходстве плиопитеков и гиббонов между ними масса отличий. Детали строения костей рук и ног плиопитеков весьма архаичны и мало напоминают человекообразных, тем более таких специализированных, как гиббоны. Например, при общей вытянутости кистей и стоп относительный размер большого пальца у плиопитеков скорее похож на вариант мартышкообразных. Судя по всему, плиопитеки не были быстрыми брахиаторами, не могли лихо перекидываться с ветки на ветку с помощью одних только рук. Скорее, они двигались как современные лангуры – на четвереньках, с прыжками и быстрым бегом по ветвям. Судя по довольно широкой верхушке крестца, плиопитеки имели хвост, хотя и не слишком длинный, примерно как у павианов и некоторых макак. Судя по зубам, плопитеки питались в основном фруктами, хотя их родственники Crouzelia чуть позже перешли на листоядность.

В нашей памяти плиопитеки навсегда останутся как отличный пример великого потенциала, трагически загубленного обстоятельствами.

Afropithecus turkanensis. 16-20,6 млн.л.н., Кения и Уганда. Афропитек – одна из немногих ранних человекообразных обезьян, от которой сохранился почти целый череп. И череп этот впечатляет: огромная тяжёлая морда с толстенными клыками, маленькие глазницы, широкий нос. Как ни странно, столь колоритного зверя почти никто доселе не изображал! Это несправедливо!

Afropithecus turkanensis

Афропитеки были велики – от 30 до 55 кг весом. Судя по зубам, они питались семенами и орехами, причём использовали свои брутальные клыки для разгрызания этих орехов. Найдено множество останков афропитеков, в том числе челюсти и кости конечностей. Возможно, синонимом афропитека является угандийский Morotopithecus bishopi, от которого сохранились ещё и позвонки, лопатка и бедренная кость. По совокупности черт афропитек получается гораздо более специализированным, чем проконсул, но примитивнее современных гиббонов, орангутанов, горилл и шимпанзе.

Afropithecus turkanensis

Крайне показательно, что, как и у многих прочих ранних человекообразных, человекообразность афропитека заключалась почти исключительно в строении его зубов, тогда как остальные кости по большиству черт более похожи на остов мартышкообразных. Судя по всему, афропитеки не умели подвешиваться на руках, а бегали по ветвям на четвереньках, хотя могли карабкаться и лазать с вертикальным положением тела лучше, чем проконсулы.

Возможно, афропитеки, хотя и были "зубными человекообразными", внешне и по образу жизни напоминали здоровенных павианов и мандриллов. Не исключено, что и вымерли они, проиграв конкуренцию мартышкообразным, которые непрерывно увеличивались в размерах и при этом становились иерархичными и очень агрессивными. Другая причина вымирания – появление в Африке в конце миоцена более эффективных хищников, древесных и наземных, в основном кошек.

Sivapithecus sivalensis. 5,5-11,6 млн.л.н., Пакистан и Индия. С момента своего открытия – почти сто лет – сивапитеки числились одними из самых вероятных прямых предков человека. Почти столько же велась дискуссия о параллельном существовании в Индии более примитивных сивапитеков и гораздо более прогрессивных короткомордых рамапитеков, возможно, уже двуногих и изготавливающих орудия. Как обычно, проблема решилась накоплением материала, причём как индийского, так и африканского. С одной стороны, выяснилось, что в Африке человекообразные появились гораздо раньше и были одновременно и более архаичными, и более похожими на человека. С другой стороны, обнаружилось, что сивапитеки и рамапитеки – это одни и те же существа, просто к одним причислялись крупные самцы, а к другим – мелкие самки; к тому же несколько видов сивапитеков сильно отличались в размерах. По факту, сивапитеки оказались ближайшими родственниками орангутанов, а не нас. Столь долгая история искажённой интерпретации находок привела к тому, что достоверных реконструкций сивапитеков почти нет! Обычно они изображались почти как австралопитеки или шимпанзе. На поздних реконструкциях сивапитеки стали гораздо более похожими на орангутанов, но и в этом есть своя загвоздка.

Sivapithecus sivalensis.

От сивапитеков сохранились сотни зубов и челюстей, а также не так уж мало посткраниальных костей. Из всего этого вырисовывается двоякий облик сивапитека. Голова его действительно была достаточно орангутаноподобной, а вот тело – не вполне. Сиваликские сивапитеки имели средний размер в роде – массу 30-45 кг у самцов и 20-25 кг и у самок. Их руки и ноги были примерно одной длины, а морфологически приспособлены к четвероногому хождению, но не подвешиванию и брахиации. Некоторые морфологические черты плечевой кости, например, больше похожи на таковые вообще капуцинов, а даже не мартышкообразных, не говоря уж о человекообразных. Кисти, напротив, имеют некоторые особенности человекообразных, и даже вроде бы несут адаптации к костяшкохождению, хотя и возникшие независимо от орангутанов, горилл и шимпанзе. Впрочем, учитывая архаику длинных костей и отсутствие приспособлений к подвешиванию, ладонехождение сивапитеков выглядит весьма и весьма вероятным.

Судя по толстой эмали зубов, сивапитеки питались фруктами с жёсткой кожурой, орехами и семенами, которые до этого могли потреблять только древесные грызуны и свиньи. Травы в диете совсем не было, что видно по отсутствию параллельных бороздок на эмали зубов.

Часть сивапитеков вымерла, часть превратилась в гигантопитеков и позже тоже вымерла, а часть, вероятно, стала орангутанами.