«Сочи» – в одном дивизионе с «Ак Барсом» и «Салаватом»? Да, это очень вероятно

Сегодня совет директоров КХЛ принял решение об исключении из состава лиги «Лады» и «Югры». По первоначальному плану, в мае состав КХЛ должны были покинуть три команды, которых Дмитрий Чернышенко обозначил «балластом», но в итоге согласились лишь на двух командах. Решение о составе дивизионов на следующий сезон будет принято в ближайшие дни на заседании правления КХЛ. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» предложила руководству лиги свои варианты того, как должны выглядеть дивизионы.

По итогам сезона последними в специальном рейтинге КХЛ оказались ханты-мансийская «Югра», тольяттинская «Лада» и череповецкая «Северсталь». В него входят спортивные результаты, посещаемость домашних матчей, телевизионные рейтинги, финансовая стабильность и так далее. Странно, что, несмотря на отсутствие спортивных результатов, и зрительского интереса, «Куньлунь» не попал даже в последнюю пятерку. Однако «Северсталь» не только смогла пробиться в плей-офф, но и показала, как должна жить «заводская команда», соорудив развитую систему маркетинга.

Вторая новость заключается в том, что со следующего сезона количество дивизионов в КХЛ увеличится с нынешних четырёх до шести. Предполагается, что в каждом дивизионе будут по четыре команды, а число матчей в регулярном первенстве увеличится до прежних 60-ти. С одной стороны, это хорошее решение, так как, несмотря на структуру календаря, за десять лет существования КХЛ наметилась тенденция, что аудитория действительно отдает предпочтение тем играм, в которых местная команда встречается с представителем своего дивизиона или конференции.

Единственный раз, когда структура календаря полностью находилась под влиянием дивизионального разделения, был в сезоне 2014/15. Тогда отсутствовал принцип «каждый играет с каждым дома и в гостях», а предпочтение отдавалось именно внутридивизиональным встречам. Например, матчей «Ак Барса» с «Нефтехимиком» было три. Неудивительно, что именно в том сезоне был побит средний рекорд посещаемости регулярного чемпионата КХЛ – 6422 зрителя, который не превзойден до сих пор.

С другой стороны, нынешний формат разделения команд на четыре дивизиона можно назвать оптимальным. У команд появилось много принципиальных матчей и соперников, выбрать из них три клуба и сформировать адекватную «дивизиональную четверку» невозможно. Будут вопросы и противоречия. У «Салавата Юлаева» имеются два принципиальных соперника: «Ак Барс» и «Металлург». Создать дивизион между этими тремя командами невозможно, так как стираются соперничества между Магнитогорском и Челябинском, Уралом и Омском, Казанью и Нижнекамском.

После исключения «Лады» и «Югры» в лиге осталось 25 команд. Вырисовываются пять дивизионов по четыре команды и еще один с пятью. Нетрудно посчитать, что в одной конференции будет 12 клубов, а в другой 13. На данный момент открыты остается лишь один вопрос – где будет эта лишняя тринадцатая команда и какая она будет? Так что спортивная редакция «БИЗНЕС Online» разработала несколько возможных вариантов разделения КХЛ на следующий сезон.

ВАРИАНТ ОДИН. «ТОРПЕДО» НА ВОСТОКЕ, В ДИВИЗИОНЕ С «АК БАРСОМ»

Географически и исторически довольно неплох. На западе имеются отдельный европейский дивизион, а также великолепный «центральный», внутри которого взаимоотношения между командами уходит чуть ли на 70 лет назад. Проблема в том, что на западе «Центральный дивизион» явно будет превосходить по всем параметрам остальные, что не хорошо скажется на балансе внутри конференции. Плюс сейчас нельзя сказать, что взаимоотношения между братиславским «Слованом» и, например, «Йокеритом» какие-то особые. Нет, словацкий клуб после усыпления «Лева» стоит как-то обособлено ото всех остальных.

Создать «собственную» Восточную конференцию не составляет же труда. Нужно четко понимать, что за десять лет существования КХЛ уже сформировались особые «кластеры», которые лучше не трогать вообще: нельзя разделить дальневосточные команды; «Авангард» и «Сибирь»; клубы с южного Урала; Казанскую агломерацию («Ак Барс») с Набережночелнинской («Нефтехимик»).

Так что именно такой формат Востока выглядит оптимальным, за исключением явного проседания Дальнего Востока по уровню исполнителей. Что ж, тут поможет пример самой богатой лиги мира, НФЛ. Там 32 команды разделены на восемь дивизионов, в каждой по четыре франшизы. При этом имеются явно как сильные четверки, к примеру, NFC North с «Грин Бэем», «Миннесотой», «Чикаго» и «Детройтом», так и откровенно слабые, например AFC South, где сейчас на первом месте идет «Джексонвилль». Люди, следящие за американский футболом, понимают, что лидерство этой франшизы просто какой-то сюрреализм, такого не должно быть, но из-за слабости дивизиона «джекс» практически гарантировали себе домашний посев в плей-офф.

К «Амуру», «Адмиралу» и «Куньлуню» добавили «Барыс», так как нельзя разделять Омск и Новосибирск. Да, у жителей Астаны уже сформировалось некое райвалри против «северных соседей», вот только включение в «Дальний Восток» выгодно для казахстанцев: уровень соперников ниже, так что есть все предпосылки для выигрыша в этой «четверке».

Омск и Новосибирск «присоединили» к Уралу. Но из-за того, что «Зеленое дерби» - это визитная карточка КХЛ, то разделять «Ак Барс» и «Салават» нельзя, несмотря на десять лет искусственного существования башкирского клуба в дивизионе Чернышёва. Нельзя убирать и волжско-камский кластер с Казанью и Нижнекамском. Получается, у нас появиться отличный «волско-камский» дивизион: «Торпедо» - «Ак Барс» - «Нефтехимик» - «Салават Юлаев». К тому же, все уральские команды окажутся в одном «урало-сибирской» пульке.

Также в таком формате вырисовывается и возможный европейский дивизион, вот только, откровенно говоря, он будет существенно слабее по составу, чем остальные два на западе. Из этой четверки в нынешний розыгрыш Кубка Гагарина сумел попасть лишь «Йокерит», но гарантированный посев в плей-офф может подстигнуть другие команды бороться за первую строчку.

ВАРИАНТ ДВА. «ТОРПЕДО» И «АВТОМОБИЛИСТ» В ДИВИЗИОНЕ С «АК БАРСОМ»

Этот формат аналогичен предыдущему, только «Автомобилист» здесь в одном дивизионе с возможным «Торпедо». Такой вариант много хуже первого, но он тоже имеет право на жизнь

ВАРИАНТ ТРИ. «ТОРПЕДО» НА ЗАПАДЕ, НЕТ ЕВРОПЕЙСКОГО ДИВИЗИОНА

Во-первых, такой дивизион выведет на первый план прекрасные балтийские противостояния между Хельсинки, Санкт-Петербургом и Ригой. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» уже писала о том, что надо максимально возможно раскрутить это противостояние, так как оно способно принести существенные телевизионные рейтинги.

Плюс ко всему у нас выйдет на новый уровень противостояние между «Локомотивом», «Северсталью» и «Торпедо». Да и московское «Динамо» не затеряется в этих райвалри, ведь взаимоотношения Нижнего Новгорода и Ярославля с Москвою всем давно известны. В третьем же дивизионе можно раскрутить искусственное противостояние между Братиславой и Минском.

Единственной проблемой такого разделения – это «видимая» потеря «советских противостояний» и дерби между Ригой и Минском. Но никакой потери, на самом деле и нет. Давайте мы напомним, что по предварительному плану в следующем сезоне клубы сыграют по шестьдесят матчей в регулярке. А как сформируются эти игры? На самом деле легко: каждая команда сыграет по два матча с представителями противоположной конференции (24 игры) + по четыре матча с командами из своего дивизиона (12 игр) + по три раза с командами из своей конференции, но других дивизионов (24 игры). То есть, у Риги будут по четыре игры со СКА и «Йокеритом» и всего лишь на одну меньше с минским «Динамо». Будут четыре игры между «Спартаком» и СКА, но три между «красно-белыми» и ЦСКА.

Это подводит ко второму преимуществу данного формата: гарантированное увеличение посещаемости в КХЛ. В каждом дивизионе имеется один или два «суперклуба», на которые ходит народ. Наличие ЦСКА в одной «пульке» со «Слованом», «Динамо Мн» и «Сочи» гарантируют два аншлага в этих городах. При первом варианте из-за отсутствия российских историй у «Слована» и «Сочи», эти клубы просто бы затерялись в своих «четверках».

Третье преимущество: в каждом дивизионе есть по одной московской команде, что существенно снизит дальность авиаперелетов у многих команд. Плюс каждая команда Запада сыграет минимум дважды в Москве, что «роскошно» для местных любителей хоккея. И последнее преимущество в том, что сильные клубы равномерно распределены между дивизионами, что благотворно скажется на игровом балансе Запада.

На востоке же из-за «отсутствия» «Торпедо» лига несколько смещена в сторону Урала, таким образом не получится собрать дивизион с Екатеринбургом, Челябинском и Магнитогорском – одну из этих команд придется перенести в дивизион к «Ак Барсу». Так как южноуральские команды разделять нельзя, то единственным вариантом виднеется переход «Автомобилиста».

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ, А ЧТО, ЕСЛИ «СОЧИ» БУДУТ НА ВОСТОКЕ?

Это кажется безумием, но вполне возможно, что 13-ой командой на Востоке будет «Сочи». С географической точки зрения это несовсем адекватно, то вот уже как два сезона в КХЛ именно этот южный клуб держится в одной игровой серии с Казанью и Уфой. В этом сезоне «Сочи» сыграло дополнительные матчи с «Салаватом» и «Нефтехимиком», так что КХЛ не видит никакой географической проблемы.

Не удивляйтесь, если в следующем сезоне именно «Сочи» будет в одном дивизионе с «Ак Барсом», а ближайший к Казани город – Нижний Новгород, так и останется на Западе. Все-таки разделять «Локомотив» и «Торпедо» было бы не выгодно лиге, тем более, что она уже заверила увеличение внутридивизиональных встреч, и, следовательно, число принципиальных матчей. А матчи между Ярославлем и Нижнем Новгороде можно назвать самыми жаркими – ведь нигде больше не закрывают гостевые фанатские сектора во время игр.

А вы бы как выбрали вариант? Считаете, что дивизион «Екатеринбург – Казань – Нижнекамск – Уфа» был бы оптимальным для наших команд?