Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2017 г. N 09АП-8034/17
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей Т.Б. Красновой и М.С. Сафроновой
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего АО "Славянка" Н.Е. Прилепина, ИП Воробьева А.В., ООО "СоюзСтройКомплектация" и ООО "ПАУЭР БИЛДИНГ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2017 по делу N А40-209505/14, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Славянка",
об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой по перечислению должником в пользу ООО "Эдем" денежных средств на сумму 15 223 427,78 руб.
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего АО "Славянка",Н.Е. Прилепина - Корчинский Д.В. дов. от 18.08.2016,
Евстигнеев О.Ю. - от ИП Воробьева А.В. дов. от 02.11.2016, от ООО "ПАУЭР БИЛДИНГ" дов. от 12.08.2016, от ООО "СоюзСтройКомплектация" - дов. от 31.03.2016, от ОАО "Дзержинский Водоканал" дов. от 09.03.2017.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 должник - АО "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Прилепин Н.Е.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Прилепин Н.Е.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой по перечислению должником в пользу ООО "Эдем" денежных средств на общую сумму 15 223 427,78 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника, ИП Воробьева А.В., ООО "СоюзСтройКомплектация", ООО "ПАУЭР БИЛДИНГ" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника сообщил, что ответчик по сделке ООО "Эдем" ликвидирован.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав выступления лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции как принятого с нарушением действующего законодательства Российской Федерации
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО "Эдем" в связи с его ликвидацией внесена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве 11.01.2011.
Таким образом на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения ответчик по сделке был ликвидирован. С учетом изложенного у суда отсутствовали основания для рассмотрения заявления конкурсного управляющего по существу.
В связи с изложенным, определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2017 по делу N А40-209505/14 подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2017 по делу N А40-209505/14 отменить.
Производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетного счета АО "Славянка" (ИНН 7702707386) в пользу ООО "Эдем" (ИНН 7804504000) в размере 15 223 427 рублей 78 коп. оформленную платежным поручением N 4089 от 06.02.2015 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.