Примеры уголовных и административных правонарушений

Все дело в тяжести правонарушения и в ответственности за него. неплохая статья. посмотрите здесь. может быть что-то пригодится.

В таможне такое каждый день происходит, сперва на уголовку тянут, а как размер неуплат пересчитают, получается АП на 100.000 руб. Не очень понятно, что такое примеры, название ООО что-ли написать? Смысл?

Ну приходишь к прокурору даешь пару десятков тысяч в евро))))) и ты это хулиган)))

Полагаю за воровство оправдательный приговор в США выносят раз в сто чаще чем в России.

Сейчас не знаю, а раньше, у нас действовал закон, по которому если ты украл менее чем на 2 000 рублей (примерно 50 евро) то это была административка

Если много украсть и поделиться с кем надо вообще не посадят и думаю это не только в РОссии

Законы есть, но не для всех. Чем крупнее масштабы воровства, тем больше шансов избежать наказание.

Это смотря сколько украсть, если мешок картошки - это уголовное преступление и срок, а если миллиарды из бюджета, то в худшем случае с должности снимут.

Не, у нас даже двери никто не запирает, а потерянный кошелек может неделями валяться на тротуаре и даже дворники будут под ним подметать, а потом обратно класть. А те, кто не может жить так честно бегут в СШП, там страна их мечты - воруй, не хочу. Как-то так

Конечно. А вот воровство не по рангу - преступление, могут и посадить.

Медвежонок! Мы русские а не цыгане мы не воруем а эксопририруем у заворовавших, это наш красивый национальный обычий!

К уголовным деяниям относится разбой. Воровство связано с материальными ценностями и не является уголовным деянием (нет рукоприкладства) . А вот миллиарды уведённые по распилу относятся к мошенничеству и предпринимательству.

До 1500т р административное наказание. в штатах тоже закон о трех нарушениях присутствует

Неправда -есть статья в УК РФ

Правда потому, что демократия, это народовластие использующее средства труда народа и власть, группой лиц себе на благо, и по этому воровство не является уголовным преступлением, а административным. Из других статей и указов РФ

Изучай Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Воровство это вообще не преступление а в крупных размерах это повод для награждения и бесплатной путёвки в израиль

В особо крупных размерах, Да!

Так же как понятие "Незаконное бандформирование"

Финансовые преступления уголовными бывают не для всех.

Смысл слова преступление в русском языке не ограничивается определением данным в УК. . Преступление - от слова пре-ступить, переступить через какие-то общественные нормы и моральные устои, нарушить их.

Может, когда от тебя зависит больше народу, чем ты от них :-D:-D:-D стань ПОРЯДОЧНЫМ участковым к примеру и поймешь все на месте :-D:-D:-D

Чтобы не было сомнений. Иногда преступлением называют правонарушение, которое не несёт за собой уголовной ответственности. Материальное определение преступления отличается от формального тем, что в него включается признак общественной опасности, понимаемой как объективная способность деяния причинить вред обществу.

Да нет там вообще никакого преступления каждый имеет право молиться так как желает.

Я не был в храме. но по видиороликам и административного нарушения не увидел.

Административное, но в нашем полицейском государстве это не важно.

Посадили и ладно, что теперь? Им семерина грозила, дали 2,не нравиться, курицу в одно место и на барикады.

В любом преступлении можно найти уголовное, смотря с какой стороны смотреть.. можно такого накопать..

Я вообще считаю, что 2 года - это слишком жестокое наказание, можно было оштрафовать за нарушение общественного порядка, хулиганства.. . Это административное правонарушение, а не преступление.

Мало дали! Надо было больше. Может тогда научатся уважать веру христиан.

"Хулиганка" в группе уже уголовка.

Статья 213 УК РФ, пункты 1б и 2. Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

− И что же ты сказал? − спросил Пилат, − или ты ответишь, что ты забыл, что говорил? − но в тоне Пилата была уже безнадежность. − В числе прочего я говорил, − рассказывал арестант, − что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть. − Далее! − Далее ничего не было, − сказал арестант, − тут вбежали люди, стали меня вязать и повели в тюрьму. Секретарь, стараясь не проронить ни слова, быстро чертил на пергаменте слова. − На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть императора Тиверия! − сорванный и больной голос Пилата разросся. Прокуратор с ненавистью почему-то глядел на секретаря и конвой. − И не тебе, безумный преступник, рассуждать о ней! Булгаков Михаил - Мастер и Маргарита

Хулиганство - уголовная ст.

А могли ведь и ножичком того..

Нет. это уголовное преступление

Административное правонарушение - это если вы, к примеру без билета в электричке ехали или самовольно газовую колонку установили. А здесь - хулиганство.

Административное. 15 суток. но впаяли политическую, ибо упомянули Путина всуе

По ч. 2 ст 213 УК РФ. А за стрельбу у стен Кремля - 15 суток.

Административных преступлений не бывает. Преступление это нарушение закона ответственность за которое предусмотрено только в уголовном кодексе.

Да правильно их осудили. Можно было на годик-другой и побольше дать! прошмандовки это заслужили!

Это вобще не преступление. Они попросили богородицу убрать путина. А провославные экстремисты требуют их сжеч, добавить годков и тд, и тп, Так у кого большее преступление?

Там нет вообще никакого преступления. Ни администраивного, ни уголовного. Даже на хулиганство не тянет. Они не нагадили в храме и не попотили храмового имущества.

Хулиганство и нарушение общественного порядка - уголовнички ваши протеже

Они никого не ударили, никакие предметы в храме не испортили, не нагадили. Они молились так называемой "богородице", чтобы та прогнала Путина. В этом ничего преступного нет. Вот как надо вести себя в храме. Православные попы устроили драку в храме Гроба господня. Под горячую руку и Христосу досталось бы. Девицы по сравнению с православными жрецами невинные овечки.

Хулиганство по мотивам религиозной ненависти, совершенное группой лиц по предварительному сговору, это не административное преступление.

По моему девчат посадили в назидание другим.

Да, сегодня уже прозвучало мнение, что водитель ехавший на красный и убивший двух человек тоже ни в чем не виноват. Свобода есть свобода. Только когда вгин тихо пришьют в лифте, вы уж не визжите - свобода она для всех свобода.

Все по делу.. было оскорбление православных граждан группой лиц по предварительному сговору.. чистейшая хулиганка.. пусть радуются что дали по 2 года а не по 7 лет . а одну так вообще выпустили с условным наказанием.. чем она заслужила такое снисхождение не понимаю.. а так повторяю.. все по делу..

Их сажать надо было всех и намного раньше, а все прощали и терпели Типичное хулиганство, выдаваемое за искусство Эти деятели нигде не работают, профессиональные провокаторы 2.1 Акция «Ебись за наследника Медвежонка! » 2.2 Акция «Унижение мента в его доме» — захват отделения милиции 2.3 Акция «Мент в поповской рясе» 2.4 Акция «Памяти декабристов (ПэДэ) » — подарок мэру Лужкову на День города 2.5 Акция «Штурм Белого Дома» 2.6 Акция «Запрещение Клубов (ЗеКа) » — заварка ресторана «Опричник» 2.7 «Хуй в очко! » — концерт в здании Таганского суда 2.8 Акция «Леня Ёбнутый крышует Федералов» 2.9 Акция «Хуй в ПЛЕНу у ФСБ! » 2.10 Акция «Тараканий суд» 2.11 Акция «Пошто пиздили Куру? » 2.12 Акция «Дворцовый переворот» 2.13 Акция «Лобзай мусора» 2.14 Акция «Дорога-кормилица» 2.15 Акция «„Менто-Ауто-Да-Фэ“, или „Е**ный Прометей“» 3 Участие в политических провокациях 4 Участие в оппозиционных политических проектах 4.1 Маевка движения «Солидарность» 4.2 Концерт «Мы все живём в Химкинском лесу! » 4.3 Гей-прайд

А кто это и что сделали?

Да это просто хулиганство а раздули-распиарили . зря все это

Тут их некоторые называют девчатами. Какие уж девчата? Взрослые тетки с детьми, а ума так и не нажили. Неужели не вызывают отвращения все их так называемые "акции"? Но несмотря на их многочисленность (акций) теток толком никто и не знал, а им славы очень хотелось. провели бы свою "молитву" в любом другом месте, опять никто бы не заметил. Хулиганство - это не административное нарушение.

Плюньте, вы наконец на этих пуссек, у многих язык уже в мозолях вам отвечать.. . Посадили по уголовной стать за хулиганство, срок до семи лет заключения.. . Статья 213. Хулиганство

Не с той просьбой обратились к Богородице, вот спели бы "сохрани Путина", и получили бы каждая по квартире в подарок, как те менты, что с особой жестокостью митинг разгоняли. Пусси осудили в нарушение всех норм Уголовного Законодательства, там никаким боком ст. 213 УК. РФ. не подходит. Так они сделали две лингвистические экспертизы, и вторая, где поучаствовало несколько одиозных личностей, все же сумела высосать из пальца "наличие в тексте элементов разжигания межнациональной, и религиозной вражды". Еще интереснее внезапный отказ от адвокатской помощи одной из осужденных, с последующим ее освобождением. Удивительно и то, что девушка, которой даже не было на месте преступления, отсидела столько времени, и была осуждена вместе со всеми. Все это ни в одни рамки закона не помещается!

Думаю, давно пора предать их забвению !

Я в гробу видал такую демократию

Это Легко проверить) ) Например! Как придётся Судить Хулиганов, ворвавшихся в Гей-Клаб)) ) По Уголовной пойдут или Как)) ) Наверняка, Большинство Скажет, Никакие они не хулиганы, просто в Состоянии Аффекта))

Признано хулиганством. И не понять, зачем и почему.

Это было преступление даже больше, чем уголовное.

Там нет состава преступления.. . со стороны властьимущих - правовой беспредел.. (((

Обыкновенная показуха. Все стали верующими, такими богобоязненными. а вчера были комунистами и отрицали бога..

Попробуй подрыгай в синагоге так по другому СМИ скажет

В деянии участниц группы Пусси Райт усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ - оскорбление чувств верующих (№ ст. не помню, а искать - лень) . За него предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. А осудили их незаконно по ст. 213 УК РФ - хулиганство. Как ВВП рявкнул на наш суд - самый удивительный суд в мире - так и осудили. В этой ситуации их адвокаты должны сделать только одно - в установленном порядке подать жалобу в Страсбургский суд по правам челдовека. Там их оправдают со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наша раша в этом суде проив своих граждан пока ещё не выиграла ни одного дела. Потому что в Страсбурге - ПРАВОСУДИЕ. В этом его отличие от наших потешных карманных судов.

Таких надо принародно пороть

Группа с названием Бунт Вагин . Дурочки они.

Бычок мимо урны покурил травки с друзьями без прав на авто покатался и все это то о чем ты спрашиваешь.

Мерой наказания и серьезностью нарушения!

Уголовное правонарушение - это преступление а административное - проступок. в этом и разница.

Разные тяжести проступков, по разным кодексам судятся. административные наказания - редко лишение свободы, уголовные - почти всегда.

Думаю админ.нарушение-это всего лишь нарушение, а вот уголовное дело заводится специально, присуждаются статьи, в зависимости от тяжести уголовного дела

Согласен с vniko@mail.ru. именно тяжестью совершённого деяния.

Уголовные преступления описаны в особенной части УК РФ, административные - в КОАПе и иных федеральных законах, а также законах субъектов РФ. Порядок привлечения к административной ответственности регулируется КОАПом, к уголовной - УПК

Меньше денег на адвоката

Юридически правильным было бы сформулировать критерий так: преступление отличается от административного правонарушения ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТЬЮ. В целом это можно понимать как тяжесть совершенного деяния, о которой уже говорилось. Все остальные отличия производны от этого. На самом деле и при административном правонарушении "заводится дело" - дело об административном правонарушении. И "присуждаются статьи" - деяние квалифицируется по определенной статье КоАП. Даже виды санкций есть одинаковые - штраф, например. Хотя, безусловно, за преступления предусмотрены более суровые санкции, чем за административные правонарушения. Надо вспомнить еще и о том, что осуждение за преступление влечет за собой судимость, с которой ряд законов связывает ограничения в правах (невозможность занимать определенные должности, к примеру), тогда как административная ответственность последствий в виде судимости не влечет.

"Административное нарушение" от "уголовного дела" отличается тем, что в первом случае - это поступок (административное правонарушение), а во втором случае - материал (уголовное дело).

Уоловное дело-это когда водитель приченил тяжкре здоровье человеку или сбил его насмерть.

Преступление отличается от административного правонарушения степенью общественной опасности. Административные правонарушения- общественно небезопасные противоправные поступки, состоящие в виновном (умышленном или неосторожном) посягательстве на общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного управления, которые охраняются законом, посягают на общественный или государственный порядок, собственность, права и законные интересы граждан. Уголовное преступление-предусмотренное уголовным законом общественно опасное виновное деяние(действие или бездействие), состоящее в посягательстве на общественный строй государства, его политическую и экономическую системы,собственность,личность,политические,трудовые,имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, которое состоит в посягательстве на правопорядок(например, убийство человека). Таким образом помимо общественной опасности отличие в НПА которые закрепляют эти два вида правонарушений, а так же в последствиях после их совершения(привлечение к ответственности за преступление влечёт субимость).

Административное нарушение - деяние. Уголовное дело - набор документов.

Думай сама, или открой УК РФ И ГК РФ

Кража угон убийство разбой хулиганка курение в неположенном месте справление нужны в не положенном месте распитие алкоголя в общественных местах нахождение в алкогольном опьянении в общественном месте нарушение общественного спокойствия

Почитать надо тебе

Ага, а все полицейские хорошие? Максимализм в этом вопросе неуместен.

Что есть личные обиды:?

Все преступники плохие, один я хороший.

Деточкин воровал машины не для себя..

Хорошие только те, у которых есть алиби :-)))))

С нашей точки зрения да. а с божественной нет. он знает причину .

Половина доли есть

Не в армию а на фронт сразу, первая линия

Им придёт повестка. Но всё равно по собственному желанию, не захочешь-не пойдёшь

500р штраф и работай дальше)

Так а чё ты на суде сам не протестовал и не говорил что из за пешехода

Копай в интернете похожее видео со стороны, в суде покажешь скажешь нашелся свидетель который заснял, может проканать

Ищи свидетелей, и того ушлепка который перед капотом мелькал, может рядом есть какие небудь серьезные конторы с камерами наружного наблюдения, походи посмотри может и засняли чего

Сам лохонулся, на суде настаивай на своей версии а не молчи, а еще лудше будет если в суд того пешехода или свидетелей притащить

Да сбивать надо было или тормозить! В правилах что написано про уход?

Ну, можете попробовать подать аппеляцию, разве что. но по сути - это полицейская подстава, Если пешеход выбежал на дорогу в неположенном месте, то как бы это маразматично не звучало - вы могли бы его сбить. А Вы грубо нарушили ПДД, пресекли сплошную, да еще и в дтп попали. т. е. Вы при полном ажуре. Сочувствую =\

Пешехода надо было сбивать. Но чтобы без тормозного пути.

Пишем утром жалобу на постановление МС в вышестоящий суд. стандартную, судья нарушил нормы материального и процессуального права.. . не учел при принятии решения, что.. . не удовлетворил мое ходатайство о переквалификации правонарушения на ст. 12.15 ч 3, не опросил моего свидетеля и т. д и т. п. на рассмотрении заявите ходатайство о опросе свидетеля и т. д и т. п

На суде говорил что пешеход выбежал. честно говоря все мне уверяли что не лешат. я даже не стал свидетеля брать с собой. . Судья каждый день такие сказки слушает. Презумпция невиновности на стороне другого водителя потому что ДТП совершили вы: я ушёл от столкновения с пешеходом и попал в дтп. ударил левой передней частью своей машины в левую часть машины, которая передвигалась на встречной полосе!! ! Вы свою невиновность должны были доказывать. А доказательством являются свидетельские показания.

В правилах написано что вилять нельзя, только остановка !

Потерпевший-не обьязательно пострадавший. Потерпевший в праве — человек, права и интересы которого нарушены совершением в отношении него правонарушения или преступления. Пострадавший-подвергшийся повреждениям, разрушениям, страданиям, травмам.

Пострадавший - это лицо, непосредственно подвергшийся воздействию деяний, явлений. А потерпевший - это лицо, являющиеся потомком пострадавшего. Например, в период Великой Депортации народов в СССР, пострадавшими являлись те люди, которых непосредственно депортировали, а потерпевшими - их дети, родившиеся на новом месте жительства. И необходимо помнить, что они являются таковыми, если их статус подтвержден законом.

Здравствуйте. Потерпевший это пострадавший в отношении которого вынесено Постановление следователя /дознавателя/ суда, о признании его потерпевшим по уголовному делу.

Для начала нужно выбрать учреждение, в которое вы бы хотели пойти учиться, узнать какие там экзамены и уж только потом что-то предпринимать. Сейчас в ВУЗах принимают результаты ЕГЭ и попытаться его хорошо здать, примерные тесты прошлых лет есть в свободной продаже. И как правило на юр фак сдают историю, обществознание и русский. Книжки о праве Вам понадобяться немного позже.

До правовых дисциплин доберешься ко второму курсу. Сначала история (общая и история государства и права) , теория государства и права, философия, экономическая теория, логика.

Вы поняли что за вопрос то вообще. это как?? ? Виды правонарушений или их классификация - это деление правонарушений на группы, категории по определенным признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам) . Во-первых, по областям регулируемых отношений правонарушения различаются: · гражданские - правонарушения в области гражданского законодательства. · трудовые - правонарушения по поводу выполнения трудового законодательства. · уголовные - правонарушения, подводящиеся под уголовную ответственность. · административные - правонарушения, за которые установлена административная ответственность. · процессуальные

Если будет лишний пример скажешь))))

Право - это совокупность законов.

Ни в каких. И примеров здесь никаких быть не может

Процедуры банкротства предусматривают существенное ограничение прав юридического лица.

Статья 7.12. Кодекса об административных правонарушениях. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав 1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. 2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда. Статья 146. Уголовного кодекса Нарушение авторских и смежных прав 1. Присвоение авторства (плагиат) , если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: а) утратил силу См. текст пункта "а" б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Присоединяюсь вк предыдущему ответу. с небольшим уточнением, с недавнего времени, санкция по ч.3 ст.146 УК РФ увеличилась до 6 лет л.с.

Стрельба в школе.

Девиантное поведение: а) алкоголизм б) наркомания в) проституция г) суицид Делинквентное поведение: а) правонарушение б) преступление Социальные санкции указаны в соответствующих кодексах и законах.

Омерзительно мнение сложилось Учить таких поблядушек надо Заодно и родителям по башке настучать за таких чад Тьфу.мерзость какая

Условного хватило бы

Какие, нахрен, дети? Как в музее трахаться и публиковать это - так не дети, а как отсидеть за пляски где не надо - так сразу дети?))

Стоило, так их все знают и помнят, а так папа ремнём выдрал и все забыли . И снова что-то нужно выдумывать, что бы вспомнили .

А кто-нибудь может назвать хоть одну песню или альбом этой, так называемой "группы" ? В каком жанре они выступают ? Где выступают ? Есть ли у них хоть один фанат ?

Мало дали. Всех надо было, во главе с семиткой. И настоящей колонии. Сам неверующий.

Им нужно было прямо в церкви набить как следует рожу. Можно было в коридор вывести. А потом вызвать милицию и сказать, что девочка поскользнулась и упала. И двух свидетелей для этого предоставить. И делу конец . А нечего там развозить по мелочам и делать из них Жанн де Арк! Какая разница - кого оскорблять : верующих, неверующих.

Они должны быть причислены к лику святых прижизненно и иконы с их изображениями должны висеть в каждой церкви.

Их деяние - это административное правонарушение, а не уголовное, стоило присудить штраф да и все.

Такое же как и о простых преступниках, совершивших стандартное преступление. А именно-никакое это решает суд. У нас миллионы хулиганов и на каждого обращать внимания просто невозможно да и незачем

У нас, русских своя русская Вера А христиане пусть валят в свой Израиль со своими еврейскими сказками

По заднице нашлёпать, да и отпустить, с Богом.

Блин, я что в церковь попал. ? Какое наказание. ? Девченки патриотки Родины, в открытую протестовали против Путина. С них всем честным людям пример надо брать.

Долбоёбы. Кстати, кто-то из этих "детей" встретил 30-летие (другие вероятно такие же "дети", подробностями не интересовался).

Пение в церкви - видимо хулиганство, но не слишком серьёзное с точки зрения атеиста. Адекватного человека такой ерундой не шокируешь, но пресекать нужно, во избежание повторений, ведь это территория верующих, со своими правилами. Достаточно штрафа. Вот что меня бесит гораздо больше, это соседи, орущие по ночам и включающие музыку на полную катушку. К сожалению, их никто не посадит даже на месяц, потому что права личности у нас ничто.