Размер шрифта:
«Чернобыль: Зона отчуждения». S.T.A.L.K.E.R. тут не пробегал
Play

«Чернобыль: Зона отчуждения». S.T.A.L.K.E.R. тут не пробегал

-Тема Чернобыля и всего, что там происходит, после событий 1986 года, никак не отпускает режиссеров и сценаристов всего мира. Причем большинство шедевров, мягко говоря, как-то не вписываются в рамки объективной реальности. Обыгрывать тему пытались и наши и заокеанские режиссеры, но все как-то уныло, зомби-мутанты, злые русские профессора-исследователи и тому подобная чушь. Однако в октябре 2014 года, в сырую и промозглую погоду, состоялась премьера сериала, как раз кстати, под названием «Чернобыль: Зона отчуждения», который на удивление, оказался смотрибельным и даже интересным.

Правда, начало несколько притянуто за уши, но в целом, фильм «Чернобыль» отзывы получил достаточно высокие, потому и заинтересовал меня, как истинного киномана. Замечательно, что режиссером проекта стал шведский мастер, по имени Андерс Банке, создатель «Джона Хоу» и «30 дней до рассвета», и операторскую команду он привез с собой. В остальном кино создавалось силами наших соотечественников. Фильм «Чернобыль» способен заинтриговать и увлечь, события развиваются достаточно динамично, и следить за развитием сюжетных линий интересно.

Часть съемок фильма проводилось в Припяти, что придает картинке особый колорит правдоподобности. Нестыковок и ошибок тоже хватает, однако на них как-то не обращаешь внимания. Важно, что это не просто пустышка, тут есть и глубокий смысл, настоящий посыл о том, как важна настоящая дружба и взаимопомощь в любой ситуации. Тут нет поразительных спецэффектов и красиво вырисованных мутантов-убийц, поклонники игры S.T.A.L.K.E.R. могут разочароваться, зато есть какая-то особая правдивость и даже некоторая отсылка к настоящей науке. В общем – смотреть увлекательно, молодые актеры играют вполне правдоподобно, а сценарий удобоваримый. Планируются съемки и второго сезона, ну что же, подождем – увидим.

-Посмотрев картину «Чернобыль: Зона отчуждения», в целом, впечатление о фильме сложилось у меня вполне благоприятное. Соглашусь, что первые 2 серии показались натянутыми, неинтересными, чересчур пафосными, постоянно задавалась вопросом: «А причем здесь Чернобыль?» и т.п. Был момент даже какого-то раздражения по поводу того, что неэтично спекулировать на эту тему, на горе сотен тысяч людей, делая из чернобыльской трагедии очередной мистический молодежный триллер с целью заработать на этом побольше денег. Ведь про зону отчуждения уже много снято и написано, для иностранных граждан она стала своего рода экзотикой, туда даже коммерческие экскурсионные туры совершают. В общем, думала, смотреть сериал до конца или нет, в итоге решила досмотреть. Скажу, что не разочаровалась. Фильм четко определил несколько идейных сюжетных линий — дружба, взаимопонимание и взаимовыручка в сложных жизненных ситуациях; стремление изменить мир к лучшему путем возможности изменения судьбоносных событий в прошлом (спасти сестру героини сериала в далеком 1986 году, предотвратить аварию на ЧАЭС, но при этом пожертвовать своей судьбой); наконец, идея светлого будущего СССР без трагедии в Чернобыле. Ну, и, конечно, много мистики, а также реальных кадров города Припять в настоящее время (зоны отчуждения, города-призрака). Также очень порадовало почти идеальное воссоздание картины размеренной жизни Припяти в советское время за несколько часов до трагедии. Все это вернуло чуть-чуть в далекое детство… Конечно, в картине есть кой-какие нестыковки, но они несущественны. В целом, я могу сказать, что фильм стоит посмотреть. Стоит посмотреть, в первую очередь, за оригинальность сюжетной линии и за то, что зрелищность событий фильма не мешает осмысливать происходящее, находить смысл и намеки режиссерских задумок (особенно в последней серии, например, авария на АЭС в США…). Одним словом, фильм со смыслом, причем срежиссирован очень грамотно — просмотр не оставит равнодушными людей буквально всех возрастных категорий. А вот что касается моральной стороны вопроса — мистифицированная тема чернобыльской беды — это, думаю, личное восприятие каждого. Хотя те, кто напрямую или косвенно в какой-то степени не столкнулись лично с последствиями атомной катастрофы, не увидят вообще ничего неэтичного в сюжете, а могут и не понять смысл режиссерской задумки вообще, воспринимая картину лишь визуально и увлекаясь исключительно мистическим сюжетом. Но зритель и должен быть разным. Интересно будет посмотреть 2-ой сезон. Говорят, его покажут в октябре 2015 года. Посмотрим.

-Приметил 2-й сезон фильма «Чернобыль-2. Зона отчуждения» только в нынешнем ноябре. Картина проходит как премьера на канале ТВ-3 (Россия). Уже показали четыре серии. Те, кто не видел концовку первой части сериала, думаю, вообще не поймут происходящее на экране. Фильм демонстрируется в жанре вестерн-экшн, я бы так сказал. Действие разворачивается в 1956 году в США, куда герои картины попадают из настоящего на машине времени. А в настоящем нет и не было чернобыльской катастрофы. Авария на атомной станции случилась как раз в 1956 году в США, а не в 1986 -м в СССР… Ну, это по режиссерскому сценарию… Дальше — погоня, захват в заложники, мальчик-зомби, авария, зона отчуждения, сломанные судьбы… Мистики много. Такой вот современный сценарий. Развязки пока не видел. В целом, фильм вызывает двойственные чувства — первая реакция была, что все это бред и чушь, но все же стоит присмотреться, поскольку под завесой современного блокбастера есть-таки определенная идея и художественный замысел (как оказалось позже). Пока конкретное впечатление о втором сезоне не сформировалось, досмотрю, тогда, возможно, будет тема для обсуждения.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎