Российский флаг на церемонии закрытия Олимпиады: за и против?

Мне хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу оставленной возможности команде "олимпийцев из России" пройтись под российским флагом на церемонии закрытия Олимпийских Игр в Корее.

Вот ссылка на прямую речь Томаса Баха:

«Мы оставили возможность пройти российским спортсменам на церемонии закрытия с национальным флагом. Такое решение может подвести черту под этим неприятным эпизодом в олимпийском движении. И тогда, после применения этих санкций, все вновь будут горячо приветствоваться на Олимпийских играх и в олимпийском движении. В таком случае церемония закрытия может стать сигналом, что Россия приняла и выполнила требования и новое начало стало возможным. Мы ориентируемся на чистое будущее российского спорта. Я полагаю, что это стало бы действительно решительным сигналом для нового начала», — заявил Бах.

На первый взгляд казалось бы это условие вовсе не унизительное. А если сам Бах говорит о такой колоссальной значимости этой "мелочи" называя её "..сигналом что Россия приняла и выполнила требования", то возникает вопрос: а почему бы собсственно и не просигналить мировому сообществу? Только вот какое дело здесь получается. Ведь принципы формирования этой команды "олимпийцев из России" по пригласительным билетам, ну никак не позволяют ей быть представительницей России на этих Зимних Олимпийских Играх в Корее. Это НЕ команда России приглашение которой на Игры было аннулировано по причине дисквалификации ОКР, а команда "олимпийцев из России", которых будут приглашать и фильтровать через специально созданную комиссию МОК. И возникает закономерный вопрос: а имеет ли юридическое и моральное право эта команда пройтись на церемонии закрытия под российским флагом, и таким образом "просигналить" о чём-то там современному олимпийскому движению?

Подчёркиваю, что речь не идёт о моральном праве и праве выбора каждого спортсменав отдельности, а только о моральном праве этой конкретной команды "олимпийцев из России" набранной на ОИ по индивидуальным пригласительным битлетам МОК.

Прошу всех высказать своё мнение по этому вопросу.

Ну и что? ТИшники для фармацевтов — пальто. А ТИ — это своего рода фирменная наклейка которую присобачивают в западных странах на самых перспективных спортсменов с самого детства. Знаешь как врачи разводят пациентов на покупку не нужных им лекарств? Так вот этот рынок по сравнению с допингом — копейки несчастные.

Это не пожар, а бизнес.Вот ты подумай и ответь кому выгоден миф о чудодейственной силе запрещённых препаратов, в том числе и получаемых по ТИ? Да прежде всего ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ этих препаратов! И выступление абсолютно чистой российской сборной на ОИ в Рио практически на том же уровне что и «грязной» в Лондоне — это им нож в сердце. Так не должно быть! И абсолютно чистые наши лыжники не должны брать серебро в эстафете на ОИ в Корее потому что без «допинга» вообще нельзя никому выступать на таком высоком уровне! Никак нельзя! Либо допинг, либо ТИ! Вот что должен усвоить каждый пацан с экранов телевизоров который становится на лыжи. А каким способом донесут ему эту мысль производители различных «чудодейственных препаратов» — эту уже не важно.

Про ЭПО я тебе талдычу потому что наших биатлонистов в большинстве случаев ловили именно на применении этого запрещённого препарата. А почему? Да потому что у нас нет специалистов по горной подготовке уровня даже норвежских спортсменов (того же УЭБа) не говоря уже о их тренерах. А почему нет? Да потому что была целая эпоха в российском спорте когда весь «тренерский процесс» упирался в шприцевание спортсменов. А почему? Да потому что прошприцевать спортсмена ЭПО гораздо дешевле чем возить его по горам да нанимать знающих специалистов.

Жень, ты чего это так щёчки свои раздул? :))

Да, я не верю что употребление запрещённого препарата (например ЭПО) может дать преимущество в скорости одного спортсмена над другим который знает толк в горной подготовке. Почему? Да потому что это два разных метода для активизации одного и того же процесса в организме. И если ты перешагнёшь рубеж насыщения крови кислородом, то просто крякнешь, как те велосипедисты на Тур де Ски (тьфу ты, перепутал :)) на Тур де Франс, конечно )).

Это потому что ты веришь в чудодейственную силу запрещённых препаратов (например ЭПО) по сравнению с тренировками в тех же горах, а я не склонен переоценивать влияние допинга на спортивные результаты на уровне мировых топовых спортсменов. Допинг в плане повышения спортивных результатов (выше, дальше быстрее) может лишь мобилизовать скрытые резервы организма, а опытные спортсмены мирового уроня и без допинга приезжают на соревнования мобилизованными дальше некуда.

Российской олимпийской сборной на этих Играх нет. Поэтому выносить флаг и идти под ним на церемонии закрытия, должны представители восстановленного ОКР во главе с Жуковым, а не эта команда «олимпийцев из России» набранная МОК по пригласительным билетам. И мне совершенно не важно сколько у «олимпийцев из России» будет медалей на этих Играх. Это не олимпийская сборная России.

Президент CAS и вице-президент Международного олимпийского комитета (МОК) Джон Коутс ответил на критику бывшего главы WADA Ричарда Паунда.

Паунд раскритиковал МОК за решение допустить российских спортсменов в Пхенчхан-2018 под нейтральным флагом. По его мнению, Россия вообще не должна участвовать в Играх.

«Ты критикуешь МОК за возможное решение разрешить российский флаг на церемонии закрытия Пхенчхана-2018. Но, если быть честным, ты понятия не имеешь, какое решение по этому поводу примет исполнительный комитет. И, к тому же, называя всех нас «старыми пердунами из МОК», ты поступаешь крайне неуважительно и не в интересах МОК.

Несмотря на то, что ты остаешься старейшиной МОК, лично я считаю, что ты не заслуживаешь достаточного уважения и этого поста. И это печально», – написал Коутс в письме Паунду.

Это предложение, — как «баре», после трапезы, милостиво разрешат холопам доесть остатки.

«Как» пришли, — «так» и уходить надо!Уходить надо с гордо поднятой головой: это «они» обосрались, а не МЫ!

Может и не всем спортсменам не надо было ехать на эти ОИ, но биатлонистам уж точно не стоило «осуществлять свою олимпийскую мечту» в Корее.

Неа, не надо нам сейчас возвращать флаг с гимном, платить эти мухоморам 15 миллионов штрафа и восстанавливать ОКР. А надо чтобы российские спортсмены доказали в судах свою непричастность к подмене допинг проб в Сочи и начали щипать казну МОК своими многочисленными исками за причинение материального и морального ущерба. А там подтянутся международные федерации со своими претензиями к МОК за перенос соревнований из России, следом американская прокуратура начнёт потрошить МОКовских коррупционеров. Вот так всем миром и раздербанят МОК до самого фундамента.

Нас лишили гимна и флага на основании доклада Ричарда Макларена, который в свою очередь другой Ричард (Паунд) считает соответствующим уголовным стандартам.

Спортивный юрист: «Паунд считает доклад Макларена доказанным в соответствии с уголовным стандартом»

А теперь вопрос на засыпку, если оба Ричарда считают «это» достаточным доказательством, как думаешь, посчитает ли «это» доказательством американская прокуратура? :))

Нет, Наташ, это он спецом притворяется шлангом. С церемонии то Паунд уйдёт, и подаст иск в КАС, на того же Баха который разрешил довольным россиянам пронести свой флаг на закрытии Игр. И КАС удовлетворит иск Ричарда Паунда. А потом расследованием причин почему Бах разрешил Жукову пронести флаг уже займётся американская прокуратура с ФБР. И как ты сама правильно понимаешь, закончится это расследование тем, что ОКР обвинят в даче взятки американскими купюрами. Кстати, они уже объявили о начале расследования коррупции в МОК. так что Жуков вынесет флаг как раз «во время».

VM, занервничал Паунд. Жаль, времени мало, а так бы успели вернуть свой флаг и гимн.

МОСКВА, 4 февраля. /Корр. ТАСС Вероника Советова/. Флаг Международного олимпийского комитета (МОК), под которым команда олимпийских атлетов из России пройдет на церемонии открытия Игр 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане, понесет назначенный оргкомитетом соревнований волонтер. Об этом ТАСС сообщил руководитель делегации олимпийских спортсменов из России Станислав Поздняков.

Паунд устроит бойкот, если России вернут флаг на ОИ

Член МОК и экс-глава ВАДА Ричард Паунд заявил, что готов бойкотировать церемонию закрытия Олимпийских игр в Пхенчхане. Ранее допускалось, что российская делегация пройдёт на закрытии игр под собственным, а не нейтральным флагом. Церемония закрытия намечена на 25 февраля.

«Если России дадут возможность пройти по олимпийскому стадиону в Корее под своим флагом, как сборная России, то меня на церемонии не будет», — приводит слова Паунда Inside the Games.

С Амлетом точно путать не надо.

Это всё мелочи. А вот то что Макларен назвал МОК присяжными, — это намёк на себя как на СУДЬЮ, который и будет определять строгость наказания после того как «олимпийцы из России» пройдутся под российским флагом на церемонии закрытия Игр.

Вобщем, судейский арбитр Макларен уже готов принять заявление в свой Спортивный Арбитражный Суд города Лозанны.

зачем же путать божий дар с амлетом

спасибо до новых встреч

То есть. да. Без допинга не смогли.

Отстраненные и дисквалифицированные -тоже государство

А вот про народ -спонсор спортсменов. собирать деньги атлетам на игры, как Решу. Тем, кто шоу олимпийское смотреть хочет

Представила себе такой сценарий. Медалей не добыли (в такой-то ситуации). Все признали, покаялись. Но гордо идем с флагом.

Какой олимпийский атлет из России если сборной России нет на олимпиаде?

Радуемся что типа нет господдержки допинга. но должны все признать, осознать и оплатить. Как так?

Нет, я знаю кто у меня Родина, кто мать, кто жена и кто сестра :))Однако, если человек сам спрашивает: где моя Родина, значит у него нет Родины.

Понятия не имею честь какой Родины ему надо защишать, точно также не знаю и какую женщину ему называть мамой, женой или сестрой.

Для кого как :)Но если сам человек спрашивает: а где моя Родина? Значит у него попросту нет Родины. Это всё равно что спросить а где мой Бог? А где моя свобода? А кто такая — моя совесть? и тд.