Свежее в «Житухе» — про школьную форму
Сегодня речь пойдёт о школьной форме, да ещё и с небольшим погружением в историю вопроса.
Униформа — это для меня первая тема, где наконец-то не получается говорить о Сарове отдельно от всей страны. Тут дела обстоят так же, как и везде: единого образца школьной формы на сегодняшний день не существует. С 2013 года каждая образовательная организация вправе самостоятельно определять дресс-код, разве что в Нижегородской области приходится учитывать постановление местного правительства. Несколько лет назад были прописаны типовые требования к одежде, перечисление которых — скука смертная. Если коротко, то знайте, что нашим детям нельзя носить…
Комментарии:
Как ни странно, но я выскажусь против запрета джинсов, и вот почему. Я твёрдо считаю, что школьная одежда для мальчиков должна быть такова, чтобы если в ней перелезать через забор, и зацепиться одеждой за гвоздь, то так и будешь висеть, пока не снимут, но ткань не порвётся, как ни дёргайся.
Джинсы делаются из более грубой ткани, и потому более прочные (во всяком случае должны быть в теории), и имеют усиление углов карманов заклёпками. Изначально это крепкие, надёжные и грубые рабочие штаны - и такой и должна быть, на мой взгляд, одежда мальчишек - школьников.
Наша красивая и удобная школьная форма позволяла всё: ходить на уроки, бегать в лес за берёзовым соком, сшибать майских жуков, лазить на сосны, проваливаться под лёд, валяться в песке, играть в конные бои, в хоккей, кататься с горок. Но при этом - всегда чистые и отглаженные (благодаря родителям).
А джинсы - просто роба.
Родитель(ученик)а я всё еще крайне против конкретной школьной формы.
я за то чтоб было примерно так: светлый верх, темный низ или - чистая, аккуратная, не вызывающая одежда. без всяких шорт, декольте, модных дыр в одежде, и тд.
почему джинсы нельзя? удобно, крепко, красиво.
это особенно относится к детям до класса 6го наверно. они бегают, прыгают, ползают. не напасешься одежки.
молодая и красивая я молодая и красивая яИМХО Школьную форму конечно вводить обязательно надо, форма должна быть единообразная во всех школах, ПТУ, вузах. Не должно быть различий, в какой школе учатся дети. Школьная форма должна выпускаться массово лёгкой промышленностью, и она должна быть доступна для всех. Школьная форма просто обязана быть закреплена на законодательном уровне, и систематическое "бунтарское" отклонение от законодательных норм должно наказываться соответствующими штрафами. Исключения могут составлять только частные школы и вузы, т.е. учебные заведения, где государство не принимает финансового участия. Вот тогда наступит порядок.
Я понимаю в 90-е, да после великой ёлкинской дерьмократической революции народ достаточно быстро обнищал, а в свете прихватизации - лёгкая промышленность таяла на глазах, поэтому в начале 90-х годов родителям уже по-настоящему было сложно купить даже школьную форму.. Сейчас времена изменились.
Я еще успел застать те времена когда школьная форма была обязательная, я ничего плохого про эти времена сказать не могу, жили счастливо и все выглядели одинаково, никто не отвлекался во время учёбы на рассматривания "нарядов" противоположного пола, все были счастливы.
Гость-00001". Естественно, равенство в России не могло продолжаться долго, и в 1918 году указом Совета народных комиссаров форма была упразднена. На это были объективные причины, главная из которых — бедность населения. Большая часть страны попросту не могла себе позволить дополнительный комплект одежды, и дети ходили на учебу в том, что у них было. "
Вы о чем? Т.е., до 1917 существовали равенство и отсутствие бедности? Вам когда-нибудь доводилось видеть групповые фото учеников сельских (а на селе проживало основное большинство населения РИ) школ? Слезы. Какие они были, что из себя представляли - и земские, и народные, и церковно-приходские, и сельские училища? Сколько лет (хотя, там и считать нечего, ) там учились, в каких зданиях (точнее, избах - одна комната на всех с одним учителем), и как не могли зимой многие дети ходить в школу из-за отсутствия одежды и обуви? Если Вы о гимназиях и ВУ - то какой процент детей там обучался? О какой одинаковой форме для всех можно вести речь?
". число детей, не посещавших школу, достигло исторического максимума в 1908−1909 годах"
гость1111111111Alexey_A написал(а) в №9
гость1111111111Это вы из своей головы взяли или вам было откровение свыше? Откуда вааще берется ТАКАЯ фанатичная убежденность? В статье,если чо,прямо говориться,что НЕТ абсолютно верного решения проблемы школьной формы. В одних странах она есть,в других-нет. И эти страны ,в первом приближении,ничем в уровне образования/дисциплине и т.п. НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ. Т.е.,можно сделать вывод,что ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ школьная форма НИКАК не влияет на уровень образованности/нравственности/зависти населения. Тогда,спрашивается, зачем ее вводить? И в статье дан намек на истинную причину возможного введения-"возрождение отечественной легкой промышленности". Феерично! Т.е. сначала всю общенародную собственность(ту же легкую промышленность) шустрые ребятишки(Вротенберги,Абрамовичи и т.п.) растырили по своим карманам,ограбив ВСЕХ россиян,а теперь хотят еще раз залезть в карманы ограбленных и заставить их В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ оплачивать то,что они произведут. по космическим ценам. КТО от этого выиграет? Олигархи,депутаты и Правительство(которые получат откаты за принятие нужных Законов),чиновники. Кто проиграет? Остальные "дарагие рассияне". В очередной раз.
Угу. В Бухенвальде и Маутхаузене тоже был порядок. Ностальгируете?
70% россиян еле сводят концы с концами. Для них времена НЕ изменились.
гость1111111111Форма однозначно нужна и должна быть унифицирована в масштабах России. Юдашкина к школьной форме не подпускать!
p.s. непонятно в каком месте синяя форма мальчиков была похожа на спортивную?
Помню свою школьную форму. Как же я в ней чесалась. и зимой, когда было холодно и все электризовалось, и когда становилось теплее и в ней было жарко. А потом в старших классах эти юбки с пиджаками! Как же нелепо выглядели те, кому не подходил крой. Я первая в своей школе сняла форму (1991г). С некоторых уроков отправляли домой переодеваться, благо жила в шаге от школы.
И до сих пор я противница школьной формы (скоро вторая дочь будет выпускницей). Считаю, что достаточно придерживаться светлого верха, темного низа. Как писали ранее - чистая, аккуратная, не вызывающая одежда. Без всяких шорт, декольте, модных дыр в одежде, и тд.
Сейчас та форма, что есть на рынке или низкого качества из синтетики, что носить противно. Или, если качество хорошее, её не укупишь!
Гость-00001 саровчанин гость1111111111саровчанин написал(а) в №21
Главное чтобы это не сбылось. Или чтобы форма была за счет предприятия. Мои джинсы получали критические повреждения именно на работе.
Говорят форма делает человека лучше, сказать сложно. Я лишь однажды был в форме, когда практику вне Сарова проходил.