Размер шрифта:
Однофазный ввод в частный дом. Имеет ли смысл выполнить схему ТТ?
Play

Однофазный ввод в частный дом. Имеет ли смысл выполнить схему ТТ?

Строится новый домик. Имеется: 1) воздушная линия от трансформатора 4 провода 2) моя опора №17, ноль на ней заземлен мною катанкой 8мм с арматурой торчащей из опоры у земли. Замеров нет. 3) мой ввод СИП-2А 2*16мм. 4) в плане 4 группы с узо 30ма: розетки две спальни и гостинная; розетки кухня, ван-ная, теплый пол; свет во всех помещениях и на улице у входной двери; от источника беспе-ребойного питания с синусоидой на выходе мощностью 2000va также через узо котел, цир-куляционный насос отопления, вытяжные вентиляторы. Селективного УЗО нет, так как все группы с узо. 5) имеется кабель ВВГ 1.5х3 и 2,5х3

Я вижу два варианта: 1) обычный. В щитке провод земли от розеток никуда не подключается. 2) Схема ТТ. Нужно делать (заказывать расчет, самому выполнять, заказывать изме-рения) свой контур заземления.

Какие плюсы имеются в схеме ТТ перед простым подключением? Имеет ли смысл выполнить схему ТТ?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Максим Ш. написал : В щитке провод земли от розеток никуда не подключается.

И в розетках тогда тоже.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

2Максим Ш. Поиск рулит! Читайте обсуждения в ветках

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Говорят, что согласовать ТТ будет очень тяжело. А если не согласовывать - то имеет.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Если будут УЗО на все группы, то превратить TN-C-S в ТТ можно переключением одного провода и удалением одной перемычки.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

А откуда там TN-C-S образовалась? Кроме TN-С ничего не наблюдаю.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Если сделать повторное заземление под планируемую ТТ, а сдавать как рекомендованную TN-C-S.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Гмм, и как же вы из TN-C, на отдельном однофазном отводе сделаете TN-C-S? )) Только ведь недавно была ветка, где четко распиано кто, когда, и во что может преобразоваться.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

DMC написал : Только ведь недавно была ветка

"-Да несогласный я! -Любопытно! С Каутским или с Марксом? -С обоими!" (С)

Как называется система в малоэтажном жилом доме с однофазным отводом от трёхфазной ВЛ с повторным заземлением PEN и последующим его расщеплением на PE и N? Так я о ней.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Она называется TN-C. TN-C допускает зануление и заземление точки разделения PEN(общего нулевого проводника однофазного ответвления). Запомни, TN-C-S реализуется на магистрали трехфазной линии. Что-то делая на однофазном отводе тип сиcтемы не меняется.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

2ВТБ! 2DMC Ну ведь договорились же, что не будем больше спорить про названия этих TNC\неполноценныхTNCS, а будем оценивать уровень безопасности.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Сдавать не надо, т.к. ввод официальный по проекту сделан в гараж, а из гаража в дом. В принципе ясно, что проще всего выполнить стандартную двухпроводку, а третий проводник в кабеле не соединять.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

2Максим Ш. Без третьего проводника будут пощипывания между, например СВЧ и мойкой - неприятно.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

В схеме ТТ какое сопротивление положено иметь заземлению? Сейчас в гараже имеется из одного уголка 50*50*2м с измеренным летом 2005 года сопротивлением 12 Ом.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Максим Ш. написал : В схеме ТТ какое сопротивление положено иметь заземлению?

"1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие:

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Точно. Помню я эту формулу Rа Iа

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

2Максим Ш. Преимущества\недостатки не в названии, а в зоне ответственности - безопасности. ТП близко, СИП, обслуживают толково, повторные заземлители присутствуют -преимущества у TNC. ТП далеко, гнилой люминь, договоров на обслуживание нет, актов проверки заземлителей нет, вера в свои силы, знания и умения есть - преимущество у ТТ.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

DMC написал : Что-то делая на однофазном отводе тип сиcтемы не меняется.

Линии конечно нет. А вот сети после отвода - да. Например, поставил я разделительный трансформатор (с гальваноразвязкой) после отвода и получил изолированную нейтраль без проблем. Так в чем же соль?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Не путайте сети TN с другими типами. Вот вам и соль

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Это фирменный переходник!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Максим Ш. написал : с измеренным летом 2005 года сопротивлением 12 Ом.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

А если посмотреть плюсы и минусы этих схем с точки зрения удобства защиты от превышения напряжения из-за грозы? Возможно есть нюансы.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

2Максим Ш. Если вы один на этой линии от транса сидите и никого больше не будет, то имеет смысл ТТ, а если не один? ТТ хороша в чистом поле, для единственного потребителя и от автономного источника.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

В чём тогда реальная проблема для этого одного?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Pers написал : ТТ хороша в чистом поле, для единственного потребителя и от автономного источника.

С IT не путаете?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Да, нет, вроде. Рази эта айти не высоковольтная, улично-осветительная и судовая?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

2BV Сразу вспоминаются предостережения по поводу слива электричества всего дачного поселка на одно индивидуальное заземление, потому что у других подобных заземлений нет.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Эти "предостережения" относятся к TN, но никак не к TT.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Человек с прибором, от прибора в две стороны метров восемь длиной провода, на конце которых штыри в землю.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Максим Ш. написал : Человек с прибором, от прибора в две стороны метров восемь длиной провода, на конце которых штыри в землю.

Если так, то вопросов нет.

2Pers , А вы ничего не путаете? В TNC еще может быть "слив" всего поселка, и то если заземление только одно. Но в TT как ?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Через пробитый корпус прибора, до времени сработки защиты. Если она не сработает, то. Что-нибудь обязательно сгорит )) Вероятность мала, но она существует и исключать ее нельзя.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

2DMC Да, но в сравнении с TNC где ничего пробивать не надо и ноль уже соединен с землей.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

2DMC 2BV О чем это вы оба? Для ТТ для ВСЕХ линий обязательно узо.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

2Arr Я о том, что мне не нравится:

Pers написал : Если вы один на этой линии от транса сидите и никого больше не будет, то имеет смысл ТТ, а если не один? ТТ хороша в чистом поле, для единственного потребителя и от автономного источника.

BV написал : В чём тогда реальная проблема для этого одного?

Pers написал : 2BV Сразу вспоминаются предостережения по поводу слива электричества всего дачного поселка на одно индивидуальное заземление, потому что у других подобных заземлений нет.

Вот как раз учитывая УЗО в ТТ я и говорю:

BV написал : 2Pers А вы ничего не путаете? В TNC еще может быть "слив" всего поселка, и то если заземление только одно. Но в TT как ?

Я в чём-то ошибся?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Хочу еще раз вернуться к этой теме - много непоняток по ТТ и Тnc. Повторюсь. У меня около дома два столба с ВЛ по улице в деревне, до каждого

18м - до одного столба доходит 3 провода и по этому столбу в землю уходит катанка (на этом столбе висят два деревенских домика), а к другому столбу уже подходит только 2 провода И идут дальше по улице (на этом столбе один домик).

ВОПРОС - к какому столбу подключаться и что у меня будет за система (ТТ или Tnc) в каждом случае?

ВТБ говорил, что от 2-х проводов ВЛ у меня будет ТТ.- а что будет от столба с 3-мя проводами?

Заземление я делаю свое около дома из 3-4 штырей (но это уже обсуждали - понял).

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

1ynn написал : а что будет от столба с 3-мя проводами?

Сначала нужно выяснить куда подключены эти три провода на КТП.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Хорошо поеду на выходные - посмотрю и зарисую.

А правильно ли, что от 2-х проводной ВЛ я смогу в доме получить только ТТ?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

1ynn написал : А правильно ли, что от 2-х проводной ВЛ я смогу в доме получить только ТТ?

Ответ содержится в: ПУЭ 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии. ПУЭ 2.4.3. Магистраль ВЛ - участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры. К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу. Линейное ответвление от ВЛ - участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов. Ответвление от ВЛ к вводу - участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода).

Так что формально при сечении двухпроводного ответвления от ВЛ в соответствии с ПУЭ1.7.131. - "не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию" можно организовать TNCS. А в реальности - смотрите 17 пост этой ветки.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎