Слепое тестирование камер: выбор читателей — этап II

Прошла неделя (даже чуть больше) с момента запуска «слепого тестирования» камер в нескольких отобранных редакцией AndroidInsider.ru смартфонах. Холивары в коллективе, правда, от этого не прекратились, но за ходом голосования было действительно интересно наблюдать. Голосование завершено. Наметились лидеры и аутсайдеры. Пришло время для второго этапа.

Изначально было отобрано 6 смартфонов, которым были даны простые задачи и кодовые имена. По итогам первого тура проект покидают Стэн и Тимми. Несмотря на ожесточенную борьбу и попытку навязать преследование своим собратьям по тестированию, два этих бойца сходят с дистанции, не успев даже разогреться. Впрочем, с нами остаются Кенни, Баттерс, Картман и Кайл.

Этих четверых мы снова взяли в руки и опять немного поснимали. Кадры для изучения — перед вами.

Не торопитесь, посмотрите на снимки повнимательнее — и отдавайте свой голос за то устройство, которое вам понравилось. Через неделю определим двоих лидеров и будем выявлять сильнейшего!

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Частенько многие пользователи сталкиваются с тем, что фотографии исчезли из галереи смартфона каким-то магическим способом. Причем ладно бы пропало парочку снимков, ведь исчезают целые альбомы. Также некоторые отмечают, что через какое-то время все фото восстанавливаются сами, ничего делать для этого не приходится. Но как быть, если надо найти фото на телефоне прямо сейчас? Ведь галерея это не только кладезь воспоминаний, но и хранилище для отсканированных документов и прочей важной информации. Сегодня предлагаю разобрать несколько простых, но эффективных способов поиска фото в смартфоне и обсудить детали каждого из них.

Несмотря на то что сегодня все пользователи поголовно защищают свои смартфоны паролями и биометрией, этого явно недостаточно. Именно поэтому многие разработчики предлагают возможность запаролить приложение отдельно. Мало ли кто получит доступ к вашему устройству. А так посторонний по крайней мере не сможет проникнуть к конфиденциальной информации и наворотить дел. Другое дело, что банковские клиенты, например, позволяют установить собственный пароль для входа, а вот галерея - где могут хранить фотографии и видеозаписи самого разного содержания, - нет. Но Google исправила эту оплошность.

На данный момент абсолютно без зазрения совести можно сказать, что камера является чуть ли не самым важным параметром при покупке нового смартфона. С IPS-дисплеем можно смириться, с пластиковым корпусом тоже, а вот с камерой едва ли. При этом нередки случаи, когда через какое-то время снимки становятся невзрачными, блеклыми, добавляются разные артефакты и прочее. И что получается, снимать как раньше смартфон уже не будет? Как бы не так! В статье подробно разберем самые популярные проблемы камеры и расскажем про способы их решения.

Антикризисная ведущая! Наташа больше не по карману:) Может обратиться к старому ведущему? наверно торговля айфонами пошла на спад, согласится

Картман это самсунг

Фото с печенькой лучшее на Картмане. Но с остальными 2мя фото Картман (или фотограф?) почему то совсем не справился

Да мы и сами удивлены… Но не подстраивать же условия под конкретных участников или не фотографировать до момента создания безоговорочного шедевра, правда же?) Как справилась железка — так справилась. Но — непонятно, почему именно так, согласен.

Мне кажетмя 2 это Баттерс самсунг т.к. наиболее естественно передал фотки,а это он умеет лучше всех на рынке на данный момент. А самое главное ради чего пишу это то что нету сравнительных фоток с зеркалки чтобы знать реальные условия!

Согласен, очень удивился, увидел первые фото, думаю, ну все, картман наверное лучшие,надо за него голосовать, но остальные 2 фото откинули его просто в аутсайдеры,одно мыло какое то

Шерлоки могут попытаться определить смарты по отражениям на первых четырех фотографиях.

По моей версии: Кенни — Nexus 5 Баттерс — Samsung Note Edge Картман — Xperia Z2 Кайл — HTC One M8

Интересный вариант, люблю смотреть подобные догадки. Я обычно по характерным артефактам неплохо угадываю, но только люмии 🙁 А вообще есть такая «проблема», как чехлы, так что «Бинго!» кричать рано. Очень рано 🙂

Ещё немного дополню свои догадки:

1. Кенни — белый nexus 5, в обзоре второго йотафона светился. 94% 2. Баттерс — note edge, так как самое естественное фото с человеком, самсунг это умеет. 63% 3. Картман — xperia z2, на старых зетках не оптимизированная камера «бледнит» фото. 68% 4. Кайл — one m8, в оранжевом dot view кейсе от htc. 79%

Очень странное голосование. Если в первом этапе я мог отдать свой голос одному устройству, то тут на разных кадрах разный телефон справился лучше. Логичнее было-бы голосовать за каждый кадр по отдельности.

В 1 фото Картман был круче всех, но так облажался в третьем, что я не могу за него проголосовать. Кенни.

Этот комментарий был написан с приложения Androidinsider.:)

Только мне кажется, что аффтар залапал жирными после поедания чебуреков руками камеру «картмана»?. Странно как-то, что у баттерса баланс уплыл. выглядит, будто кодовые имена попутали

Ладно Mail.ru со своими обзорами и т.п., но вы то куда. Очередное бесполезное тестирование — шлак, простите.

Камеры следует сравнивать по способности подбирать iso/диафрагму/выдержку в авто режиме, по проработке деталей (мегапикселям), зашумленности матрицы, светосиле. А также по программной части — по качеству и кол-ву работы алгоритмов шумоподавления и повышения резкости. Все это пустой звук с фотографиями размером 750х563.

Ваши цветокоррекция, балансы белого и прочая кухня правится в каждом первом фото-приложении, не говоря уже о программном обеспечении.

Согласен на миллион процентов,тэстирование совершенно не профессионально сделанно!

Обычный пользователь ничего править не будет. Достал, сфотографировал, забыл (выложил в сеть). Это тестирование как раз об этом и это говорится в первом видео.

А кто говорит про настроики? Человек писал о том чтобы камера была умная настолько чтобы сама правильно всё выставляла.

Не вижу где об этом говорит человек, но мы камеру нарочно не отупляли точно 🙂

Господа, дело не в настройках, и даже не в том, будет ли обычный человек что-то потом править (хотя я не встречал человека, который не потрогав пару ручек, публиковал фото в инстраграм)

Дело в том, что перед нами тестирование не самих камер, а лишь только их способности передавать цвета, а также алгоритмов работы цветокоррекции (к слову, это вкусовщина, у каждого человека разные цветовые предпочтения)

В качестве наглядного примера о чем я говорю — В условиях этого конкурса: Первое место может занять камера в 2 мегапикселя, которая снимает отвратительные смазанные трешовые шумные фотографии. Но в этом тестировании в условиях «домашней» съемки нескольких фото с неподвижных рук после ресайзинга изображений до 750х563 она вынесла несколько камер с 50 мегапикселями и несколько зеркальных фотоаппаратов за 1500 у.е. которые вылетели на первых этапах, потому что наша слабая камера повысила контрастность и теплоту снимка и результат понравился людям больше. А может и камеры кое где оплошали, оставили цвета холодными, или же слегка недоэкспонировали снимок, к примеру.

Вот вся суть этого «тестирования» в данном абзаце, хоть и с некоторым преувеличением.

Вот, вот, а те несчастные кто пользуется телефонами и планшетами от эпл лишены выбора вот и кричат что это никому не надо,а по факту большинство всётаки используют разные настроики и пост обработку. И многие как и я перешли на самсунг с айфонов из за ужасной батареи ,посредственной камеры ,отсутствия мультизадачности итд,а по факту получили намного больше чем ожидали. Живу в англии и сдесь с айфонами ходят практически только баьаи и чёрные,англосов и европейцев редко встретишь (их здесь не любят, родом из латвии и там они особо не в почёте,только школьники и хипстеры).так что не надо говорить что вам что-то не надо,надо это,надо!

Господа тестеры, протирайте, пожалуйста, камеру микрофиброй перед кадром (особенно у М8) и не ляпайте камеру пальцами лишний раз =)