научная статья по теме ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ»

ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ

В последнее время в литературе вновь развернулась дискуссия о понятии гражданского оборота, в ходе которой с новой силой обозначились два различных направления: гражданский оборот - это совокупность сделок; гражданский оборот - это совокупность отношений. Четкое, правильное представление об этих подходах к понятию оборота имеет принципиальное значение, как для выяснения сути полемики, так и для дальнейшего исследования обсуждаемых в ходе нее вопросов развития юридической науки и практики.

Сторонник оборота как совокупности сделок С.Н. Братусь утверждал, что гражданский оборот - это совокупность сделок и иных юридических фактов (например, индивидуальных актов органов государственного управления), порождающих гражданские правоотношения, в силу которых осуществляется переход имущества по тому или иному юридическому титулу от одного лица к другому1. Первый подход можно считать классическим. Такой смысл в понятие гражданского оборота вкладывался еще дореволюционными авторами - Г.Ф. Шер-шеневичем2, В.М. Хвостовым3.

Сторонник второго подхода - О.А. Красавчиков, определял гражданский оборот как «. совокупность гражданско-правовых институтов, регулирующих имущественные отношения по передаче вещей, производству работ и ока-

занию услуг»4. При этом, ученый проводит вполне определенное различие между самим гражданским оборотом и правовым институтом гражданского оборота5, а также разграничивает, с одной стороны, отношения, складывающиеся в сфере оборота (определенные производственные, экономические отношения), а с другой -юридическое отражение этих отношений - отношения имущественно-правовые. Последние и представляют собой гражданский оборот как совокупность правоотношений (обязательств), как результат правового регулирования, как юридическую форму соответствующих материальных связей.

Представляется, что сам по себе факт возникновения правоотношения недостаточен для того, чтобы констатировать наличие гражданского оборота. Например, заключенный договор купли-продажи может быть расторгнут по соглашению сторон. Рассматривая гражданский оборот как совокупность правоотношений, мы вынуждены констатировать, что оборот имел место, ведь правоотношение возникло и существовало какое-то, пусть и непродолжительное время. Однако такое правоотношение не соответствовало «движению» в экономическом обороте. Только при отчуждении объекта субъективное гражданское право собственности прекращается. Это дает основание предполагать, что право собственности в момент передачи вещи у отчуждателя прекращается6, поскольку в результате передачи вещи переходят из владе-

1 Сов. государство и право. 1949. № 11. С. 70-71. Трактовка гражданского оборота как совокупности сделок была также в одном из первых учебников по советскому гражданскому праву. (Гражданское право: Учебник для вузов. Т. 1 / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944. С. 79).

2 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995. С. 110.

3 Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: СПАРК, 1996. С. 133.

4 Красавчиков О.А. Советский гражданский оборот (понятие и основные звенья): Уч. записки СЮИ. Т. 5. М.: Юрид. лит-ра, 1957. С. 17-20.

5 Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Избранные труды. Т. 1. М.: Статус, 2005. С. 157.

6 Советское гражданское право: Учебник для вузов. Т. 1. 2-ое изд. / Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1972. С. 244.

ния одного лица во владение другого .

Чтобы достичь результата гражданского оборота - перехода имущественных прав, необходимо совершение особых действий, обеспечивающих такой результат, хотя их порой трудно отделить от самого правоотношения. Поэтому представляются верными суждения современных ученых, которые выделяют в гражданском обороте юридические поступки, при последствии которых завершается гражданский оборот. В зависимости от объекта оборота такими способами являются: передача вещи (манципация); цессия; государственная регистрация.

Современные ученые не подвергают сомнению, что гражданский оборот - это оборот не только вещей, но и движение прав, способных к существованию обособленно от личности участника гражданских правоотношений, в частности, прав имущественного характера2. По мнению С.С. Алексеева, участникам гражданского правоотношения принадлежит не только возможность самостоятельно и инициативно определять содержание принадлежащих им субъективных гражданских прав в процессе урегулирования правоотношения самими сторонами3, но и возможность по распоряжению правом, осуществляемую непосредственно или через распоряжение объектом.

В литературе высказаны противоположные мнения о включении в гражданский оборот неправомерных действий. Очевидно, что определенный экономический оборот имеет место и в деликтных отношениях: причинение вреда и передача денег в возмещение убытков. Однако причинение вреда само по себе не влечет перехода субъективных прав, который составляет сущность оборота в целом. Если в отношении права на возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, ГК РФ устанавливает прямой запрет передачи (ст. 383), то в отношении вреда, причиненного имуществу, возможно иное решение. По мнению И.Я. Полуяхтова, следует

1 Советское гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 1 / Отв. ред. В .А. Рясенцев. М.: Юрид. лит-ра, 1980. С. 280.

Чеговадзе Л. Акт распоряжения вещным правом и его последствия // Хозяйство и право. 2006. № 5. С. 102.

3 Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод

гражданско-правового регулирования. Антология уральской ци-

вилистики. 1925-1989 гг.: Сборник статей. М.: Статус, 2001. С. 85.

разграничивать факт причинения вреда сопряженный с определенными экономическими потерями и нередко связанный с прекращением субъективных прав, и обязательство возместить вред, выражающийся, как правило, в обязанности уплатить определенную денежную сумму. Само причинение вреда, как неправомерное действие, находится за рамками гражданского оборота. А вот право на получение определенного предоставления от причинителя вреда уже находится в плоскости правомерных требований и, соответственно, вписывается в конструкцию гражданского оборота. Этим правом можно распорядиться путем его уступки и т.п.

Следует учитывать, что гражданский оборот - это форма экономического оборота. Важным моментом характеристики экономического оборота является его характеристика в качестве замкнутого цикла. В экономическом обороте один товар сменяет другой, обладающий иной прибавочной стоимостью.

По мере развития общества мы видим постепенное усиление требований к формальностям передачи прав: манципации, цессии, государственной регистрации. Современный обмен невозможен без того, чтобы передача вещи не сопровождалась передачей прав на нее. Если мы признаем, что оборот характеризуется движением, то и гражданский оборот должен иметь определенные динамические характеристики. Движению материальных благ в сфере экономического оборота должно соответствовать какое-то изменение в области права. Эти изменения и будут составлять в своей совокупности гражданский оборот4. Особенно наглядно это усматривается в отношении вещных прав, где правомочный субъект, обособив имущество в гражданском обороте принадлежностью субъективного права собственности, в любой момент может прекратить правовую связь с имуществом путем распоряжения объектом своего субъективного права, что означает одновременно и распоряжение правом5. Таким образом, мы видим, что изменения касаются главным образом субъективных прав.

Если верен вывод экономистов, что при

4 Полуяхтов И.А. Гражданский оборот имущественных прав: Дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 35.

5 Чеговадзе Л. Указ. соч. С. 103.

прочих равных условиях движение товаров бесконечно, то следует признать, что переход субъективных прав также бесконечен. Особенно это верно для договоров на передачу имущества, в которых передача субъективного права «хорошо просматривается», и право собственности в момент передачи вещи у отчужда-теля прекращается, поскольку в результате передачи вещи переходят из владения одного лица во владение другого.

В странах континентального права договорный процесс отчуждения права собственности все чаще анализируется в терминах немецкой доктрины гражданского права. Согласно этой доктрине, процесс отчуждения состоит из следующих стадий:

1) заключение основного договора, под которым понимается, например, договор купли-продажи, дарения, мены, в германском праве такие договоры рассматриваются, как направленные на создание только обязательственно-правовых последствий;

2) заключение вспомогательного договора, или выраженный сторонами встречной воли, направленной уже непосредственно на передачу права собственности, т.е. порождение вещно-правовых последствий;

3) передача владения отчуждаемой вещи (traditio).

В обязательственных требованиях применяются другие правила перехода субъективных прав. К данному правилу относится цессия - юридический механизм передачи прав, сходный по значению с традицией. Важным вопросом является определение момента перехода права требования к цессионарию. По этому вопросу в литературе можно встретить различные мнения. Господствующей является точка зрения, в соответствии с которой право требования переходит к цессионарию в момент достижения соглашения сторон о таком переходе. Непосредственное регулирование передачи обязательственных прав по ГК РФ может осуществляться на основе двух институтов, один из которых помещен в общей части ГК РФ, другой - в особенной. Имеются в виду институт перемены лиц в обязательстве (гл. 24 ГК РФ) и финансирование под уступку денежного требования (гл. 43 ГК РФ).

Таким образом, «нельзя увязывать юридические факты непосредственно с материальным процессом . обращения . благ»1. В связи с чем в литературе сделан обоснованный вывод, что «юридические факты являются лишь основанием гражданского оборота».

В современной литературе смысл гражданского оборота не вызывает на первый взгляд особых сомнений; ст. 129 ГК РФ ко

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.