Получение военного билета или справки

Доброй ночи. У меня така ситуация. Мне в ноябре 16 года исполнилось 27 лет.за день до 27 закончилась отсрочка по аспирантуре. Нов военкомат я не приезжал. Повесток более не получал. Вроде по закону уже сам должен был явиться. Пытался до конца года выйти на защиту. В итоге в декабре забросил диссертацию. Стал работать. Женился.Сегодня приехал в военкомат. Оказалось, что в среду последняя комиссия. Завтра пойду проходить медосмотр. И тд и тп.Сказали что скорее всего выдадут справку , т к. Неявка даже 1 день приравнивается к уклонению. Хотя блин странно получается. Исполнилось 27. Повесток не получал после. На следующий день после 27 летия должен был явиться, но уже под призыв не попадаю в связи с возрастом, так не был бы уклонистом, но не явился. А тут уже уклонист. Так же сказали, что нужно будет написать по этому поводу объяснительную.Знающие люли, юристы подскажите, имею ли право я получить военный билет. Обязан ли что-то писать, и как лучше написать. И вообще что можете сказать по данной ситуации?Можете за минусить. Заранее благодарю.

20.9K постов 29.3K подписчиков

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Да. Это я тебе как люль, получивший военник в 30 лет говорю.

Попросят - напишешь объяснительную (слова подскажут), не попросят - ничо не обязан.

Меньше париться надо было. И язык за зубами надо было держать крепче. "Ничо не помню, дел было выше крыши, не смог получить военник, ой-вей, сами ми не местние, помогите, хто чем можеть".

А ты прям доложился по всей форме. Ну, будешь объяснительную писать, раз ума нет.

Кстати, если бы затянул на три года, как я, то твое дело бы сожгли за давностью лет. И пришлось бы восстанавливать военник как утерянный и снова становиться на учет. Цена вопроса - как с военкомом договоришься (обычно это что-то типа "сходи на почту и купи для военкомата двести конвертов, а то у нас закончились").

Представитель Комитета Голуб Светлана Александровна – аферистка - занималась и занимается обманом призывников. Собирает с граждан денежные средства под предлогом оказания псевдоюридических услуг и получения военного билета. На сайте ksmros.ru указала информацию, что является председателем Приморского комитета, сама фактически работает в Москве. Под предлогом того, что занята или много людей в офисе назначала встречу в метро и кафе. Брала деньги, затем скрывалась, не оказывая реальной помощи. Деньги возвращать отказалась. В первомайском районном суде Владивостока получилось доказать неосновательность обогащения и добиться взыскании с Голуб денежной суммы в размере 100715 руб. 07. коп. https://pervomaysky--prm.sudrf.ru/modules.php?name=su ..& Дело № 2—2444/17 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.П. к Голуб С.А. о взыскании суммы

Сергеев С.П. обратился в суд с иском к Голуб С.А. о взыскании суммы, указывая, что 21.02.2017 г. между сторонами был заключен договор на комплексное сопровождение, согласно которому ответчица обязалась оказать квалифицированную информационно-консультационную юридическую помощь и представительство интересов истца во всех административных, правоохранительных органах, органах дознания, в прокуратуре, в том числе в судах на всех стадиях процесса на стороне истца, а истец обязался оплатить данные услуги, до и во время заключения договора ответчица фактически обещала оказать истцу юридические услуги по изменению категории годности к военной службе на категорию «В» путем досудебного урегулирования спора в военном комиссариате, в призывной комиссии соответствующего субъекта РФ и в суде. Во исполнение договора истец оплатил ответчице в полном размере предоплату (аванс) за юридические услуги в размере 100000 руб., однако ответчица ни одной юридической услуги истцу не оказала, в связи с чем, 28.07.2017 г. ей была направлена претензия с уведомлением об отказе от исполнения вышеназванного договора и требованием о возврате денежных средств, 31.07.2017 г. претензия ответчицей получена, согласно полученного от нее ответа от 15.08.2017 г., последняя отказалась выплачивать указанные в претензии суммы, поскольку услуги ею были выполнены. Просит суд взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере авансового платежа 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2017 г. по 28.08.2017 г. в размере 715 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб., судебные расходы по оплате почтовых расходов за направление досудебной претензии в размере 407 руб. 18 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебные повестки, направленные ответчице по известным адресам, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям:

Факты заключения сторонами договора на комплексное сопровождение от 21.02.2017 г.; выплаты истцом ответчице во исполнение обязательств по договору денежной суммы в размере 100000 руб.; расторжения договора в одностороннем порядке истцом путем направления досудебной претензии 28.07.2017 г. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, при этом в отзыве на досудебную претензию от 15.08.2017 г. ответчицей указанные факты не оспариваются.

При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ единственным возможным способом толкования договора между Сергеевым С.П. и Голуб С.А. по тексту названного договора является вывод о заключении между сторонами договора оказания юридических услуг.

Во исполнение принятых на себя обязательств и в соответствии с п.3.2 договора заключенного между сторонами Сергеев С.П. передал на Голуб С.А. в качестве оплаты денежные средства в размере 100 000 руб. (расписки от 21.02.2017 г. и от 19.03.2017 г.).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, заказчик вправе в любое время, как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуг, отказаться от исполнения договора, возместив при этом исполнителю лишь фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2.2. договора от 21.02.2017 г. заключенному между сторонами заказчик вправе расторгнуть настоящий договор, предупредив Исполнителя о своем решении за 2 недели.

Как установлено судом, истец письмами от 28.07.2017 г., направленным в адрес ответчицы, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора от 21.02.2017 г., уведомив ответчика о расторжении договора.

Доказательств оказания истцу предусмотренных условиями договора, ответчицей в нарушение требований предусмотренных ст.56 ГПК РФ в материалы дела не предоставлено.

При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100 000 руб.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчицы процентов за неисполнение обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Основным условием для применения меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, является незаконное пользование чужими денежными средствами. Ответчик, не оказавший услугу, не вернувший переданные для оказания услуги денежные средства истцу, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, в связи с чем, незаконно пользовался денежными средствами истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 31.07.2017 г. (дата получения претензии ответчицей) по 28.08.2017 г. подлежат удовлетворению, расчёт суммы процентов, произведённый истцом, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, проверен судом, сумма процентов по нему составляет 715 руб.07 коп.

Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 100715 руб. 07 коп. (100000 руб. + 715 руб.07 коп.).

При этом суд приходит к выводу о том, что поименование истцом основания исковых требований неосновательным обогащением при указанных истцом и установленных в судебном заседании обстоятельствах правового значения для разрешения спора не имеют.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 214 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела, которыми суд, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, признаёт расходы в сумме 407 руб. 18 коп., понесённые на отправление претензии, общая сумма судебных расходов составляет 3621 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194—198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Голуб С.А. в пользу Сергеева С.П. денежную сумму в размере 100715 руб.07 коп., судебные расходы в размере 3 621 руб.18 коп., всего 104336 руб. 25 коп. (сто четыре тысячи триста тридцать шесть руб. двадцать пять коп.).

Сдавайся и узнаешь.

Следственный комитет вызывает из-за военкомата

Всем привет, такую вот бумажку засунули в дверь накануне вечером, из-за чего поздно ее обнаружил. При этом никто в дверь не стучался, просто оставили. Сначала испугался, но потом перечитав несколько раз, понял, что какая-то странная бумага. В оформлении сего "документа" смутило следующее:

1)написано не повестка, а "уведомление", хотя в следственный комитет вызывают по повесткам.

2) Не указан номер "уведомления", ведь я так понимаю, им должны присваивать номер.

3) Причина: "Разбирательство неявки в военкомат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу". Опять же, от проведения сих мероприятий не уклонялся.

4)"Совершенное правонарушение: по повесткам, направленным из военкомата не являетесь". По всем повесткам военкомата являлся, к чему этот пункт непонятно.

5) Отсутствует печать следственного комитета. Это же "документ".

6) Это "уведомления" распечатано на двух листах а4, что очень странно, ведь повестки печатают на одном листе еще и с корешком, который остается у того, кто вызывал.

В свете всего вышесказанного я пришел к выводу, что военкомат таким образом решил меня напугать, чтоб я пришел в СК, а там бы меня ждал военком, который вручил бы мне повестку под роспись. Видимо, у военкомата к концу призыва сильно горит план и вот такими методами они решили доукомплектовать недостающих бойцов.

Сталкивался ли кто-то с подобным или знает, что в таких случаях делать? Серьезно ли настроен военкомат или же просто решил запугать?

Профессия военком

Знакомый получил военный билет. "ГодИн к военной службе"

Ответ на пост «Самый молодой и решительный солдат»

Никогда так длинно не писал, но напишу. Так как я закончил военную кафедру, то корячилось идти служить на 150%. Время было такое. Год солдатом или два года лейтенантом. С моего выпуска забрали всех кто закончил военку, вообще всех. А меня нет. Потом сын родился, потом второй. Встречаю иногда тех кто отслужил - все удивляются, как так у тебя получилось? Сто пудов откосил, заплатил и т.п. Предлагали сходить в военкомат, спросить что к чему. Ага, щаз.

Проходит время, стукает мне 28 лет. Уже и в военкомат идти не страшно, но в принципе уже насрать на них, да и зачем туда идти. Но прилетело откуда не ждал. Одновременно понадобился военный билет на работе, а также для получения государственных денег, т.е. халява, а это дело такое. В общем пришлось идти сдаваться.

Собрал я все документы и пошёл в родной военкомат Дзержинского района. Подхожу, смотрю, а там нет военкомата, ну нет и всё. Больница какая-то, хотя она там и раньше была, но рядом с военкоматом. Захожу, спрашиваю где военкомат, куда делся. Говорят - съехал, объединили с военкоматом Индустриального района. Туда и поехал.

Приезжаю в военкомат Индустриального района, захожу, широко улыбаюсь. Спрашивают на входе какого х. тебе надо. Я, говорю, офицер запаса. Военный надо получить. Аааааа, говорят, взамен потерянного? Нет, первый раз. Отношение резко меняется. Пройдите туда то.

Прошёл. Сидит хмурая тетка, с выражением лица "много вас таких тут ходит". Спрашивает, что надо. Военный билет говорю надо. 28 исполнилось, оформляйте. Фио называйте, будем разбираться. Назвал, ВУС назвал, где сборы, весь расклад.

В общем начали они искать мои документы. Ищут 5 минут, 10, 30, час уже ищут. Найти не могут. К поиску подключаются всё новые сотрудники военкомата. Все меня проклинают, матерятся. Причём год был вроде 2012 или 2013. Т.е. в стране почти всё было компьютеризировано. Но это же военкомат, вдруг вирус в компьютере, или Госдеп с Обамой проникнет в святую святых и узнает сколько в военкомате числится командиров взвода наведения оперативно-тактических ракет, ВУС 030200. Только бумажные носители, только пыль, только хардкор. Пыль висела столбом. Азарта сотрудникам добавлял зам военкома, который кричал сейчас мы его найдём и въебем ему штраф, будет знать как скрываться.

Конечно ничего они не нашли, при объединении военкоматов мои документы потеряли. Причём я такой был не один. Как долго я ходил делать военный билет рассказывать не буду - лень. Отдельная история- прохождение повторной медицинской комиссии. Штраф я платить отказался, протоколы совали - подписывать не стал, смело слал всех наверх, т.к. проконсультировался с юристом. В итоге военный выбил,

П.С. Несколько лет спустя этот военкомат сгорел. Не весь, только определённые кабинеты. Догадайтесь, что хранилось в этих кабинетах?

"Вы смотрите аккуратнее, один умник уже пожаловался" или как я военный билет получал

Дело было пять лет назад. Я закончил очное обучение, пришло время устраиваться на работу и понадобился резко военный билет. К слову, я годен к военной службе в военное время, хотя никогда не косил. Но по иронии судьбы - все, кто со мной на комиссии косил - оказались годными и поехали отдавать долг (когда и кому успели задолжать - вопрос), а мне поставили категорию В. Но сейчас не об этом.

Пришла пора мне получить военный билет, чтобы устроиться на работу. Несколько раз я предпринимал попытки, чтобы подать необходимые документы на получение билета. Каждый раз, когда я приходил в рабочие приемные часы была какая-то херня. То нет сотрудника, то приходите завтра, то приходите послезавтра, то луна в фазе скорпиона. а военкомат, за которым я был закреплен, к слову, находился довольно далеко.

И тут наступила ситуация, когда у меня знатно так бомбануло. В очередной раз, когда я приехал, сотрудник военкомата, в свойственной для данного заведения хамской манере, сказал, мол, чего ты приперся, никого нет, все ушли пораньше, так как сегодня родительский день. РОДИТЕЛЬСКИЙ! ДЕНЬ! В ГОСУДАРСТВЕННО! ОРГАНИЗАЦИИ! РОДИТЕЛЬСКИЙ ДЕНЬ! Совсем охерели, подумал я.

Приехав домой, захожу на сайт Минобороны и оставляю обращение, указывая количество раз, которые я безуспешно приезжал и о ситуации с отсутствием сотрудников по случаю родительского дня. Предоставив на работу приписное удостоверение, я благополучно забил на получение билета до лучших времен, ибо сил и нервов заниматься всеми этими военкоматскими делами уже не было.

Тут через пару месяцев раздался звонок.

- Фундук Петрович, здравствуйте, мы ждем Вас для подачи документов, когда и во сколько Вам было бы удобно прийти? - не поняв, кто это и о каких документах идет речь, я спросил:

- Это военкомат. - вот это вежливость и тактичность, подумал я, диво дивное.

Прихожу я такой в военкомат в назначенное время и вижу картину: сидит дежурный на КПП, к нему подходят какие-то две женщины, сдают ему ключи и говорят, мол, Сереж, мы сегодня пораньше уходим, если что. А он им такой: вы смотрите аккуратней, а то один умник уже жалобу в миноборону написал, всем шею намылили. Я, слыша это, начинаю угорать, понимая, что речь идет обо мне.

В итоге я таки подал документы и после чего меня попросили заглянуть на разговор с военкомом. Разговаривал он довольно сдержанно, но было видно, что пытался немного давить, доказывать, что я все неправильно понял и дежурный мне вовсе не грубил и вообще, они все тут норм ребята, а я такой нехороший, накляузничал. Пытался уговорить написать заявление, что никаких претензий не имею и всё такое.

Ещё через месяц пришла отписка по данному факту из военной прокуратуры, где написали что-то невнятное и резюмировали тем, что: мол, военный билет получили и ладно, таск закрываем. По большому счету, скорее всего военкомату особо ничего от этой жалобы не стало. Но сам факт жалобы, судя по тому, как обходительны со мной были и как оперативно выдали военный билет, видимо подействовал.

Как мне за день нужно было военник получить

На волне постов про военкомат, расскажу свою историю. Было мне уже 35, а военника у меня не было. Загранник, права, официальная работа, семья, дети - все было, а военника нет. И вот при смене места работы у меня его запросили, или если не его, то хотя бы справку о том, что ВБ находится в статусе изготовления. В общем 1 июня мне нужно отправлять работодателю документы о трудоустройстве, в т.ч. военник или справку, 31 мая я иду в райвоенкомат.

Там меня на медкомиссию, врачи там на автомате ставят мне годен, расспрашивают в каком ВУЗе учусь, психолог, не поднимая головы спрашивает пойду ли я служить, я отвечаю, что нет. Психолог, так же не поднимая головы спрашивает: "Почему?" Я уже хотел было ответить, что связано это с моим возрастом и иной целью визита в военкомат. Но тут он ставит годен, и я решаю, что продолжать с ним разговор не имеет смысла, времени и так потрачено много. В итоге с заключением медкомиссии я направляюсь в тот кабинет, из которого меня на нее отправили. Там военный вежливо просит подождать, у него там какое-то дело. Ок, стою у двери, военный о чем-то громко трендит по телефону, что-то про то, что надо было просить бутылку коньяка, а лучше две за подобную услугу. Стою про себя думаю: "наверняка срочников эксплуатирует, отправил знакомым канаву копать или еще чего. " Тут мои мысли прерывает фраза: "Проходите". Вхожу, далее диалог:

- Хочу получить военный билет. - говорю я передавая документы.

- Понятно. - отвечает военный. - Такого-то августа приходите на заседание призывной комиссии, выдадим вам ВБ.

- А зачем это он вам так срочно понадобился? - несколько удивившись вопрошает военный.

- А раньше то вы чего не приходили?

- Раньше, - говорю я, - как-то не нужен был.

- Тааак, 35 лет, листая личное дело, озвучивает военный. - Ну а теперь вы нам как-то не нужны.

Сцуко, и ведь не поспоришь, пронеслось у меня в голове.

- У меня единственный аргумент - я вам коньяка, вы мне хотя бы справочку о том, что ВБ находится в процессе изготовления.

Военный берет телефон, звонит в другой филиал райвоенкомата, пару минут беседует и говорит:

- Дуй туда-то, туда-то, если за пол часа успеешь, дадут тебе справочку. Я успеваю, получаю справку, мне сообщают, что через месяц выдадут сам ВБ. Ок, выхожу из военкомата и сталкиваюсь с дилеммой: покупать или нет коньяк. Прикидывая риски, думаю, что жабу можно и задушить, отправляюсь в магазин и беру что-то соизмеримое по цене с VSOP Courvoisier, 07л Приношу, военный как раз, куда-то собирается. Видит меня, спрашивает:

- Ничего, спасибо, как обещал. - протягивая пакет, говорю я.

- Отлично, говорит, - будет чем после обеда время занять.

Прикольная работа, думаю я, надеюсь у меня также будет. Зря надеялся, как оказалось.

Ответ на пост «Как я воевал с военкоматом»

Как я трижды пытался связать жизнь с армией.

Первый раз я хотел поступить в военный институт у нас в городе, на военного переводчика. Есть способность к языкам, и казалось это романтичным, интересным. Но в 2010 году в рамках реформ Медведева по оптимизации армии набор в тот год был отменён - считалось, что офицеров слишком много.

Второй раз было после первого курса - хотел поступить на военную кафедру. Но с моего года туда перестали брать гуманитариев, только технарей. Хотя ребята, кто учился на пару курсов старше - закончили военную кафедру.

Третий раз Шойгу запустил экспериментальную историю - "Сержантские курсы". 1 год как военная кафедра, только получаешь не офицера запаса, а рядового, а если хорошие отметки, можешь еще 6 месяцев поучиться - и стать сержантом запаса. Мы пришли с товарищем к директору военного института, сказали, вот, мы в магистратуру поступаем, хотели бы к вам. Он сказал: "Парни, у нас в законе прописано: студентам - можно, аспирантам - нельзя. А что делать с магистрами я не знаю, позвоните позже."

Звоню через пару недель, спрашиваю:

- "Можно документы подать?"

- "А когда срок подачи документов заканчивается?"

- "Неделю назад закончился".

На этом мои попытки стать военным закончились, дальше была магистратура и аспирантура.

Как я воевал с военкоматом

Написано под впечатлением от поста Я пришел в военкомат

Расскажу свою историю про военкомат.

В старших классах (2000-2001 гг.) нас впервые повели в военкомат, где мы получили приписные. Вернее, получили все, кроме меня. Хотя я вместе со всеми прошел обследования и пр.

А дело было в том, что на тот момент у меня не было регистрации. Вообще никакой. Жил с родителями на служебной площади в общаге. У них в паспортах стояла какая-то древняя, неактуальная уже прописка, а регистрировать нас ПМЖ в общаге администрация не хотела. А временная и даром была не нужна.

Но прошу заметить, что я не скрывался от военкомата.

Итак, военкомат меня проигнорировал. Я спокойно окончил школу, спокойно поступил в универ, спокойно окончил его и получил диплом. Спокойно устроился на первую работу. (Да-да! Это все было без регистрации, без приписного и без военника.)

В 2007 г. через суд выбил регистрацию и - что бы вы думали? - добровольно пошел сдаваться в военкомат.

Нет, я вовсе не намеревался служить. Я хотел просто по-человечески встать на учет и закрыть эту страницу.

Пришел туда. Очень удивленная женщина изучала мои документы и не верила.

Я предъявил удачно сохранившиеся направления и медсправки с того самого визита в военкомат в школьные годы. Она открыла большой журнал, долго искала и нашла меня.

И после этого она сказала: ступайте с богом, Вам придет повестка.

Я поинтересовался, когда это случится.

Она ответила, что не знает, потому что это зависит не от них, а от того, как скоро милиция передаст им сведения о вновь зарегистрировавшихся лицах призывного возраста.

Хотя мой паспорт с регистрацией и адресом - вот он!

Ну ладно. Повестка так повестка.

За несколько лет сменил несколько мест работы, и ни разу отсутствие документов воинского учета не стало проблемой. (Причем все эти места работы были в государственных органах либо организациях; в коммерции я до сих пор ни дня не проработал.)

И настал день, когда мне исполнилось 27 лет.

Я ощутил непреодолимое влечение в запас.

И снова явился в тот же военкомат.Был апрель.

Боже, что там началось.

Нет, началось нормально. Меня отправили в какой-то кабинет. Скучавший там за компьютером парень (наверное, срочник) "пробил" меня и отправил в другой кабинет. При этом он подмигнул мне и позавидовал моему везению.

В этом другом кабинете оказалась тетка, которая начала сходу натурально орать на меня: "Дезертир! Уклонист! Под суд пойдешь!"

Но суд никуда не денется, а вот медкомиссия работает только здесь и сейчас (я явился как-раз в весенний призыв), поэтому тетка пнула меня туда. Причем только на словах.

Утром пришел снова. Весь коридор был забит призывниками. Я среди них просто потерялся. Я не помню, как люди попадали к врачам: их вызывали или была очередь. Помню только, что я битый час там просидел без толку.

Наконец, у меня лопнуло терпение, и я ворвался в кабинет главного врача (или председателя комиссии, не знаю).

Было похоже, что его не предупредили. Сперва он меня выгнал, как только узнал мой возраст. Даже слушать не стал.

Я обратился к военкому, и тот сам зашел к врачу и велел принять меня.

Тот почесал в затылке, потаращил глаза и отправил меня по врачам.

Осмотры длились две секунды каждый. Хирургу понадобилось три: его внимание привлек нехилый такой варикоз на моей ноге. Из-за этого я не дотянул до категории "А" и получил "Б". И на том спасибо.

Затем в назначенный день я прибыл за получением военного билета.

И здесь началось самое интересное.

Я вошел в кабинет. Там за Т-образным столом сидели трое: в центре - военком, по сторонам тетка и мужик.

Сесть мне не предложили.

И вместо военного билета мне торжественно (нет) вручили. постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ ("Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету")!

Вернее, мне его не вручили. Мне его предъявили и велели расписаться в получении копии.

Но поскольку я уже тогда: а) был юрист; б) сам который год составлял протоколы и выносил постановления на своей госслужбе, - я его сначала прочитал, а потом потребовал выдать мне копию, а уж после этого я так и быть распишусь.

На это они не рассчитывали, что было видно из возникшей суеты. Тетка побежала копировать постановление в другой кабинет.

Мне было сказано, что военный билет я получу после уплаты штрафа.Ну что ж, вызов принят.Оказавшись дома, я еще раз перечитал постановление и тут же напечатал жалобу на него в районный суд.

Жаловаться было на что. Ведь в описательной части было накарябано дословно следующее: "Не состоял на воинском учете". Однако ст. 21.5 КоАП РФ не предусматривала ответственность за - пардон - нестояние на учете. Она карала за неявку по повестке и за неявку в установленный срок для постановки на учет. То есть уже по формальным основаниям постановление летело в мусорное ведро.Кроме того, в постановлении не оказалось подписи должностного лица (т.е. военкома). Это ж как они разволновались! Вот еще одно формальное основание.На всякий случай отмечу, что даже если бы они корректно вменили мне правонарушение, это все равно было бы отменено судом.Дело в том, что повестку от военкомата я не получал. (И более чем уверен, что они и не направляли.) То есть этот состав сразу отпадает.За неявку в установленный срок для постановки на учет меня тоже нельзя было привлечь, поскольку этот самый срок явки применительно к первоначальном учету учащихся опять-таки определялся повесткой (ч. 2 ст. 9 53-ФЗ), которую я не получал.Оставался вариант, при котором я не явился в военкомат сам в двухнедельный срок после регистрации по месту жительства. Для этого повестка не требовалась. Но и здесь были нюансы.Во-первых, закон обязывал меня явиться после изменения места жительства, но мое место жительства не изменилось! Я как жил до того по конкретному адресу, так и продолжал жить. Я лишь зарегистрировался, но это не то же самое.Во-вторых, даже если истолковать закон расширительно и допустить, что я был обязан явиться после получения регистрации, то выясняется, что сроки давности привлечения к административной ответственности давно протухли! Срок давности составлял 2 месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), который исчислялся со дня совершения правонарушения. Если правонарушение заключалось в неисполнении какой-либо обязанности в определенный срок, то датой его совершения считался день, следовавший за последним днем этого срока (5-й Пленум ВС РФ). То есть если я зарегистрировался (условно) 01.06.2007, то я должен был прибыть в военкомат не позднее 15.06.2007. Не сделав это, 16.06.2007 я совершил правонарушение. По которому срок давности истек 16.08.2007. А привлекли меня, на минуточку, в 2012 г., то есть спустя 5 лет.

Ну и помимо этого напомню, что после регистрации я как-раз таки явился в военкомат. Другое дело, что я не смог бы это доказать.В общем, изложил я все это и сразу сдал в суд.Вопреки моим ожиданиям, суд не отменил постановление вчистую, а вернул дело на новое рассмотрение в военкомат. Так сказать, дал им второй шанс. Ну, его право.На новом рассмотрении меня уже обеспечили стулом и начали охмурять, как ксендзы Козлевича.Зная где я работаю (на тот момент), они зашли со стороны профессиональной этики (в их извращенном представлении):

- Вот мы видим, что Вы служите там-то. Тоже составляете протоколы, привлекаете к административной ответственности. Тоже в системе, так сказать. Значит, Вы знаете, как эта система работает, каковы ее цели. Согласитесь, что Вы нарушили. Подпишите постановление, уплатите штраф, и к Вам больше никаких вопросов не будет! И нам хорошо, и Вы военный билет быстро получите.На это я возразил, что в той системе, в которой я служу, не принято выносить заведомо незаконные и необоснованные постановления (и это правда), поэтому их предложение неприемлемо.Снова оштрафовали меня.И снова я тотчас же рванул по маршруту "дом - комп - суд" и обжаловал постановление.На этот раз было смешнее: в описательной части одиноко стояло единственное слово "Санкт-Петербург".

Я теряюсь в догадках, что это было. Постановление составляли кретины? А может, на самом деле они хотели мне помочь избежать несправедливого наказания и намеренно допустили эти тупейшие косяки?

Судья был другой. От военкомата были две тетки. (Раньше я их не видел.) О, как он их дрючил! В выражениях не стеснялся. Как и я, он не мог понять, как можно было так тупить.Но постановление вновь не было отменено. Вернул на новое рассмотрение.Забегая вперед, сообщу, что оно так и не состоялось. Военкомат обессилел.

Да, я дважды побил военкомат в суде, но к получению военного билета меня это не приблизило. Скорее даже отдалило.Смертельно обиженный военком придумал причину не выдавать мне заветный документ: дескать, я должен пройти какое-то психологическое тестирование. (Точное название не помню.)Я нашел в нормативных документах Минобороны, что его проводят только в отношении призывников, к коим я не относился. Но решил не спорить, коль скоро это единственное препятствие.Явился, и снова (как на медкомиссии) обо мне никто не знал и тестировать меня не хотели. Снова я потревожил военкома, и он организовал тест.Ну прошел я его. Еще что надо? Где военник? Но ответом мне была гробовая тишина.Напомню, что началась эта эпопея в апреле, а сейчас уже был сентябрь.Тогда я начал писать военкому письма. Ценные с описью вложения. В них я смиренно вопрошал, когда же получу военный билет.

По правде говоря я не рассчитывал на ответ. Но военком ответил. Да еще так, что, можно сказать, психологический тест прошел с блеском. Диагноз: непоколебимая наглость и непроходимая тупость.Он ответил мне следующее: я не выдам Вам военный билет, пока Вы не уплатите штраф.

В этом ответе было прекрасно все: и то, что он умудрился связать несвязуемое (выдача военника и уплата штрафа), и то, что рассчитывал на оплату дважды отмененного судом штрафа.Протерев глаза, поморгав и потряся головой, я письменно напомнил военкому, что штраф, неуплата которого причиняет ему такую боль, был отменен. Также я предложил ему сослаться на закон, который позволял бы не выдавать военный билет в случае неоплаты административного штрафа. Черт возьми, одно от другого вообще никак не зависит!Второй ответ военкома был лаконичнее: вы не исполняете обязанность по уплате штрафа, что дает мне право не исполнять мою обязанность по выдаче Вам военного билета.Ей богу, это дремучий неандерталец какой-то, а не человек!Поняв, что диалог бесперспективен, я собрал все-все-все документы и накатал две почти одинаковые жалобы: в районную прокуратуру и главному военному комиссару города. Я был уверен, что вот сейчас-то военком получит знатного про3,14здона.

Параллельно я начал описывать свою историю на форуме Военной коллегии адвокатов в расчете на совет узких специалистов. Но все советы заключались лишь в одном: скорее приходите к нам на консультацию. Я их понимаю: это их хлеб, и забесплатно мне никто ничего не должен. Но словно им было мало этого, они (адвокаты) безапелляционно заявляли, что мне грозит уголовная ответственность за уклонение и только они могут меня спасти. А вот это уже нехорошо, непорядочно. Это запугивание с целю вынудить человека отнести к ним свои денюжки.Шло время, а прокуратура молчала. ГВК тоже.

Тогда я сам до нее дошел, и что я узнал? Угадаете?

Я узнал, что районная прокуратура - барабанная дробь - перенаправила мою жалобу в районный же военкомат.

Пипец. Ладно дуболом армейский с одной извилиной, и та от фуражки. Но прокуратура! Государево око! Все с высшим юридическим! Как они могли не знать, что 59-ФЗ запрещает перенаправлять жалобу тому, на кого жалуются?! Или знали, но решили не ссориться с военкоматом?

Кипя возмущенным разумом, я написал разгромную жалобу на районную прокуратуру в городскую. Накидал туда все, включая вежливые опасения в существовании коррупционной составляющей в действиях работников районной прокуратуры. Как-раз еще в то время то ли Путин, то ли Медведев утвердили какой-то там план противодействия коррупции - и на него сослался.

Городская прокуратура велела районной разобраться.Со второй попытки районная прокуратура внесла в военкомат представление. Правда, о чем оно было я так и не узнал. Зашуганный помпрокурора, к которому я ввалился с желанием убивать, мямлил, что у него не осталось экземпляра, даже копии. Ага, конечно.Я вышел из прокуратуры в расстроенных чувствах. Был промозглый ноябрь.И вдруг я получил письмо.

От главного военного комиссара города.Начиналось оно словами "Уважаемый Такой Такойтович!".

Дальше говорилось: "Для получения военного билета Вы можете явиться в любое (!) удобное (!) для Вас (!) время в военкомат. "

И в самом конце: "Начальник военного комиссариата привлечен к дисциплинарной ответственности".

Я чувствовал, как бальзам медленно растекается по моей душе.

В удобное для меня время я явился в военкомат. На этот раз меня ждали. О да!

Злая тетка с искореженной мордой лица (кстати, это она была в числе штрафовавших меня) молча выдала мне военный билет.Я победил.