Сечин потребовал уничтожить тираж "Новой газеты" со статьей о его яхте ⁠ ⁠

МОСКВА, 18 авг – РИА Новости. Глава "Роснефти" Игорь Сечин подал в суд иск о ликвидации тиража "Новой газеты" [ http://www.novayagazeta.ru/ ] со статьей о его яхте, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.

По ее словам, суд пока не решил, принять ли этот иск о защите чести и достоинства к производству.

Ранее суд оставил без движения аналогичный иск Ольги Сечиной, которую СМИ называют супругой главы "Роснефти". Суд дал истице время до 31 августа на исправление ошибок, допущенных в заявлении.

В начале августа стало известно, что глава "Роснефти" подает в суд на несколько СМИ. В пресс-службе заявляли, что "кампания, развязанная в СМИ против "Роснефти" и ее руководства, носит очевидно заказной характер".

Позднее представитель "Роснефти" пояснил РИА Новости, что в публикации "Новой газеты" и материалах других СМИ на эту тему, содержится недостоверная информация о семье Сечина. Кроме того, упомянутая статья нарушает принцип неприкосновенности частной жизни.

Вопрос от динозавра: а чёй-та он не просит яхту уничтожить, а?! )))))

Интересно, про эффект Стрейзенд он слышал?

Ой, да выкупил бы весь тираж, и все проблемы.

Денег в семье не хватило нанять юриста грамотно умеющего составлять исковое заявление? ))

На что надеяться простому гражданину

Только у народа жизнь не может быть частной. Потому для народа принимают разные "пакеты Яровой". А вот у Сечина - жизнь должна быть неприкосновенная. Негоже холопам знать, где баре отдыхать изволют.

. Уничтожить тираж газеты, а тем, кто запомнил статью сделать лоботомию.

и что,что,блядь,заказной?они что неправду написали?совсем уже охуели,то пиздюку 25лет ,у которого только папкино молоко на губах засохло,медальку "за многолетний труд" налижет,то тут выёбывается. пациент ебанулся.

получается, что этим мразям не совсем похуй на общественное мнение.

Видимо не понравилось что люди узнали. Эту падлу грабящую страну давно пора к стенке ставить.

Бедненький. В моем городе завод роснефти, от тока чето бензин нихуя не дешевый. Так что как-то насрать на его проблемы

Какой иск о чести и достоинстве, если статья http://www.novayagazeta.ru/inquests/74021.html о его яхте? Там лишь утверждается, на основании сравнения инстаграма его жены, геолокализации места нахождения самой яхты, что яхта Сечена.

Жируйте молча. Спалились, молчите в тряпочку.

Мне смешно наблюдать за реакцией "населения", которое возмущено, что очередной чиновник-менеджер "засветился" на какой то там яхте. Граждане, хочу напомнить, что официальный, ежемесячный оклад Сечина в Роснефти составляет 20 млн. руб (не считая премий и бонусов) и это открытая информация, но почему то этот факт не вызывает синкразии у наших соотечественников, а, вот то, что он и его семья пытаются потратить эти деньги на что-то еще, кроме колбасы и общественного транспорта, как большинство жителей нашей страны, вызывает у них пролетарское негодование и неприятие, странно однако. По моему мнению, наши борцы за социальную справедливость борются со следствием, а не с причиной.

Кто то далеко над законом, а кому то до него даже не дотянуться.

у них эпидемия. как в 1916.

Кремлёвская пропаганда. Ватное СМИ.

Какое дело монополисту, что там пишут?

Алишер Усманов решил судиться из-за санкций⁠ ⁠

Один из богатейших предпринимателей России, основатель «Металлоинвеста» Алишер Усманов подал иск в Европейский суд, где оспорит включение в санкционный список Евросоюза (ЕС). Об этом сообщает ТАСС.

Бизнесмен подал иск против Совета Европы 29 апреля. «Истец требует отмены решения Совета о введении в его отношении ограничительных мер и приостановку исполнения запретительных мер до вынесения судебного решения», — рассказали в пресс-службе суда.

Евросоюз ввел санкции против Усманов спустя четыре для после начала российской военной спецоперации на Украине — 28 февраля. В тот же день помимо него в санкционный список включили российских бизнесменов Михаила Фридмана, Петра Авена и Алексея Мордашова.

Суд приговорил Сергея Жалобу к шести годам колонии⁠ ⁠

По версии следствия, мужчина зашел в подъезд жилого дома Рязанского района столицы за двумя девочками 12 и 11 лет, чтобы "реализовать внезапно возникший преступный умысел с целью удовлетворения своей половой потребности". Девочки рассказали родителям о незнакомом мужчине, который в подъезде якобы показал им свой половой орган.

Мужчина отрицал обвинения, рассказав, что разносил визитки по жилым домам. Как следует из записи камеры видеонаблюдения, через две минуты мужчина вышел из подъезда.

В ходе следствия девочки признались, что оговорили незнакомого мужчину, которого, как они думали, полиция не найдет. По информации СМИ, они прогуливали в тот день школу, испугались родителей и решили "переключить внимание" на "другую проблему".

"Действия подсудимого переквалифицированы на часть 3 статьи 135 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима", - сказала собеседница агентства.

Жалоба, который изначально обвинялся в насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста, теперь осужден за совершение развратных действий без применения насилия в отношении нескольких несовершеннолетних.

Зампостпред России при ООН дипломат Кузьмин спросил прокурора МУС, почему у суда нет вопросов к казни Каддафи⁠ ⁠

ООН, 29 апр – РИА Новости. Зампостпреда России при ООН Геннадий Кузьмин на заседании Совбеза поинтересовался у прокурора Международного уголовного суда (МУС) Карима Хана, почему у организации не возникает вопросов относительно внесудебной расправы в 2011 году над лидером Ливии Муаммара Каддафи.

Как заявил Кузьмин, прокуратура прямо заявляет, что "фаза ее работы, связанная с расследованием событий 2011 года, завершена и новых дел не планируется".

Как указал зампостпреда, Москва убеждена, что именно комплексный анализ событий 2011 года с объективным учетом роли и ответственности всех сторон в их возникновении должен оставаться в фокусе внимания МУС. Без этого говорить о правосудии, а также о некоем "подходе, выстроенном вокруг прав жертв", было бы чистейшим лицемерием, добавил Кузьмин.

По словам дипломата, "наспех сфабрикованное экс-прокурором МУС Морено-Окампо дело против Каддафи было построено на фейках столь топорных и очевидных, что начало разваливаться еще до убийства ливийского лидера".

Кузьмин заявил, что "дело Каддафи" в МУС использовалось для оправдания неспровоцированной военной агрессии НАТО против Ливии.

"Западные страны, грубо нарушили положения резолюции СБ ООН 1973, сочтя введение бесполетной зоны за карт-бланш на ковровые бомбардировки суверенной и процветающей тогда Ливии. Результат известен: гибель гражданского населения, хаос и разруха в стране, массовые потоки беженцев. Вплоть до сегодняшнего дня Ливия продолжает страдать от последствий действий НАТО в 2011 году", - заключил он.

В марте 2011 года Совбез ООН принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. После этого международная коалиция под командованием НАТО, использовав в качестве предлога этот документ, начала в Ливии военную операцию, которая завершилась свержением существовавшего более 40 лет режима Каддафи.

Муаммар Каддафи был убит 20 октября 2011 года, когда кортеж, в котором он пытался покинуть свой родной город Сирт, осажденный к тому времени со всех сторон, попал под обстрел авиации НАТО, после чего раненный Каддафи был схвачен бойцами вооруженной оппозиции. Тело бывшего ливийского лидера было выставлено на всеобщее обозрение в городе Мисурата, а позже захоронено в секретном месте в пустыне.

Уважаемые юристы, подскажите как действовать. Отказ в назначении пенсии⁠ ⁠

Доброго времени суток, пикабушники.

В связи с достижением пенсионного возраста в июле 2020 г. моя мама обратилась в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению она приложила копию трудовой книжки, подтверждающую наличие необходимого стажа работы.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предоставлено лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, независимо от возраста, с учетом переходного периода.

Решением УПФР в апреле 2021 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано. Со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. А именно период работы в одной из поликлиник с которой она начинала карьеру с 1992 по 1994 гг., засчитан общим стажем, так как согласно Постановления № 781 от 29.10.2002 года должность «участкового терапевта» (так была записана ее должность в трудовой книжке) не предусмотрена. То есть во время заполнения трудовой книжки нерадивый сотрудник отдела кадров не написал слово «врач» в должности «врач участковый терапевт».

Характер ее работы в этот период подтверждается записями в трудовой книжке, материалами проверки, проведенной по ее заявлению УПФР. Кроме того из названия учреждения, где она работала, его ведомственной подчиненности, напрямую следует что учреждение непосредственно осуществляло лечебную деятельность. Кем еще мог работать в поликлинике в должности "участковый терапевт", кроме как врачом?

Обжалуя решение пенсионного фонда, я от имени мамы написал исковое заявление в суд. Суд приняв исковое к производству сообщил, что необходимо провести экспертизу ее должностных обязанностей, для установления факта работы именно врачом.

Для проведения экспертизы потребовались документы по учету кадров (личная карточка, трудовой договор, штатное расписание и т.д.). Однако дело в том, что той поликлиники уже не существует, за неполные 30 лет она претерпела несколько реорганизаций в настоящее время имеет другое название и структуру.

Самостоятельно выяснили всю цепочку реорганизаций и какое именно название сейчас носит медучреждение, сообщили об этом судье, которая направила туда запрос на предоставление документов подтверждающих что мама работала в том медучреждении.

Через некоторое время из медучреждения поступил ответ из которого следует, что у них хранятся кадровые документы работников поликлиники начиная от 1996 года, более ранних нет.

Также был отправлен аналогичный запрос в Государственный архив субъекта из которого поступил ответ, что у них хранятся кадровые документы работников поликлиники начиная от 1998 года, более ранних документов нет.

Кроме того в процессе мы получили из действующего медучреждения (правопреемника поликлиники) справку "уточняющую особый характер работы или условий труда, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовое пенсии в соответствии со ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013", данная справка подтверждает, что мама действительно работала в указанный период в поликлинике, осуществляла лечебную деятельность, указан номер приказа о назначении на должность. Также указано, что "основанием данной справки явились: книги приказов 1992-1995., штатное расписание, карточка формы Т-2, лицевые счета и др. документы". Также сделана отметка, что данные документы не сохранились.

Данная справка подписана главным врачом учреждения, главным бухгалтером и начальником отдела кадров, имеет печать.

НО! В этой справке также написана должность "участковый терапевт", без слова "врач". Исполнитель сообщил, что они не могут вписать слово врач, так как в приказе о назначении написано "участковый терапевт", а документы для проведения экспертизы должности не сохранились, они это признают.

Судью эта справка также не устроила, мы нашли пару коллег мамы которые работали в то время и готовы подтвердить характер ее деятельности в суде, однако судья ничего слышать не хочет о свидетелях и требует найти документы, "вдруг они сохранились, попросите еще поискать" и провести по ним экспертизу. В какой то мере ситуация осложнена тем, что поликлиника в которой работала мама находится в другом субъекте РФ, но для вызова свидетелей есть же ВКС.

Согласно приказа Росархива от 20.12.2019 № 236 «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций с указанием сроков их хранения», документы по учету кадров хранятся 75 лет. Однако как мне стало известно от одного знакомого кадровика, хранение в Госархивах документов стоит денег, поэтому многие организации забивают на данный приказ и просто втихую уничтожают кадровые документы работников если организация ликвидируется или реорганизуется.

Уважаемая лига Юристов, подскажите, что еще можно придумать, как доказать свою правоту. Судья сказала, что она тоже все видит сама, однако без документов и экспертизы она вынесет решение об отказе в удовлетворении иска.

С подобным прецедентом история юриспруденции ещё не сталкивалась⁠ ⁠

Вот вам забавный анекдот:

Бывший футболист Дмитрий Хохлов, которого в Фейсбуке (запрещён в РФ) блокировали из-за фамилии, подал на компанию Meta (запрещена в РФ) в суд, чтобы взыскать 150 млн рублей за моральный ущерб.

К сожалению для Хохлова (запрещён в Фейсбуке, который запрещён в РФ), сегодня в Солнцевском суде не смогли выяснить, чем же так плоха его фамилия. Во-первых, представители Meta (запрещена в России) притащили на заседание целую кипу документов, которые подтверждают — политнекорректную фамилию никто не банил и не удалял, сотни других Хохловых прекрасно чиллят в их соцсети. А во-вторых, суд не смог проверить эту информацию, потому что Фейсбук запрещен в России. Так что судья отложил заседание.

Ой, стоп. это же не анекдот

Диабетика взяли в заложники в отделе полиции: держали больше суток⁠ ⁠

Полицейского заподозрили в издевательствах над инвалидом в Новой Москве. «Особисты» установили, что по документам мужчина был отпущен, а фактически оперативник тайно вывез своего «подопечного» через аварийный выход только спустя сутки после задержания.

Как удалось выяснить , у скандала, которым теперь занимаются следователи ГСУ СК по Москве и службы собственной безопасности МВД, имеется финансовая подоплека. Жительница Подмосковья, работавшая на молокозаводе летом 2020 года продала квартиру и ссудила чуть более трех миллионов рублей своему знакомому. По договору займа мужчина должен был отдать деньги через полгода, но осенью скончался. Спустя несколько месяцев умерла и займодательница. Её 59-летний сын Александр, механик к аэропорту, обратился в суд с иском к дочери должника. Деньги ему были нужны позарез: мужчина – инвалид, болен диабетом и имеет серьезные проблемы со зрением. Фемида вынесла решение в пользу Александра, но его оппонентка обжаловала вердикт, а заодно написала заявление в полицию по факту вымогательства у неё денег.

На днях, в рамках проверки заявления, люди в штатском Александра прямо из квартиры (об этом потом его сыну рассказали соседи, арендующие у инвалида комнату в «двушке») и доставили в отдел. Там, инсулинозависимого Александра якобы держали несколько часов в кабинете, угрожали и требовали подписать какие-то бумаги. Так как он должен был лететь в Адлер, родственники в тот же день начали активные поиски инвалида и подали заявили о пропаже человека в полицию. После того, как в одном из отделов им сообщили, что Александра доставляли в МО МВД «Троицкий», туда выехал адвокат, однако не застал задержанного.

Уже позднее «особисты» выяснили, что официально по записям в дежурной части Александра действительно доставили в отдел, «откатали пальцы» и сразу же отпустили. Но благодаря записям с видеокамер удалось установить, что мужчина действительно не покидал отдел сутки и был «эвакуирован» оперативником через аварийный выход на следующий день после доставки. Страж порядка посадил Александра в служебное авто и высадил на остановке общественного транспорта. После этого мужчина обратился к медикам, которые диагностировали у него ушибы. Собранный материал сотрудники УСБ передали в Следственный комитет.

Директор подал иск в суд на ИКЕА на сумму 1 квадриллион рублей⁠ ⁠

Наш директор сошел с ума.

Все утро разрывается телефон, от звонков журналистов. Спрашивают про иск на ИКЕА.

Как выяснилось наш директор подал иск в суд на сумму 1 квадриллион рублей.

Но его можно понять мы полгода готовили стандартный дизайн-проект с мебелью из ИКЕА, дизайнеры ночами не спали. Было много оплачиваемых переработок. Разбиралось много деталей, были придуманы фишки.

В ИКЕА делают красивые картинки, а мы делаем проект с учетом продуманных мелочей. Все уже было почти готово, должны были его внедрять и продавать по всей России, было положено много времени, сил целой команды. И денег директора.

Мэрилин Мэнсон подал иск о клевете⁠ ⁠

Как сообщает издание The Blast, Мэрилин Мэнсон подал иск против актрисы Эван Рейчел Вуд в связи с обвинениями в изнасиловании и сексуальном надругательстве.

В документальном фильме "Phoenix Rising" Вуд заявила, что её «принудили к сексуальному акту под ложным предлогом» во время съёмок клипа на песню "Heart-Shaped Glasses" в 2007 году с её тогдашним бойфрендом Мэнсоном.

Адвокат музыканта Говард Кинг позже опроверг обвинения Вуд в заявлении для People, утверждая, что на съёмках у певца «не было секса с Эван, и она знает, что это правда».

В документах, которые были поданы 2 марта в Высший суд Лос-Анджелеса, говорится следующее:

«Этот иск возник в результате противоправных и незаконных действий, совершённых в рамках сговора ответчика Эван Рейчел Вуд и её романтического партнёра Эшли Гор, она же Илма Гор, с целью публично выставить истца Брайанa Уорнера, он же Мэрилин Мэнсон, в качестве насильника и растлителя — злонамеренная ложь, которая подорвала успешную музыкальную, телевизионную и кинокарьеру Уорнера»

В документах также утверждается, что Вуд «сделала заведомо ложные заявления потенциальным обвинителям (которые впоследствии были повторены этими обвинителями в судебных документах), включая клеветническое утверждение о том, что Warner снимал сексуальное насилие над несовершеннолетним».

Вуд, которая состояла в отношениях с Мэрлином Мэнсоном с середины 2006 года до начала 2011 года, утверждала в документальном фильме "Phoenix Rising", что съёмки музыкального клипа были «первым преступлением, которое он совершил против меня»:

«Это совсем не то, что я предполагала. Мы совершаем поступки, которые не были мне озвучены. Мы обсуждали имитацию сексуальной сцены, но как только включили камеры, он начал проникать в меня по-настоящему. Я никогда не соглашалась на это. Я профессиональная актриса, я занимаюсь этим всю свою жизнь; до сегодняшнего дня я никогда не была на таких непрофессиональных съёмках».

53-летний MARILYN MANSON в ответ опубликовал заявление, в котором отрицал обвинения в насилии, выдвинутые против него:

«Очевидно, что моё искусство и моя жизнь давно стали магнитом для споров, но эти недавние заявления обо мне являются ужасным искажением реальности. Мои интимные отношения всегда были исключительно по обоюдному согласию с партнёрами-единомышленниками. Независимо от того, как — и почему — другие сейчас решили исказить прошлое, это правда».

Петербургский водитель заплатит сбитой велосипедистке, хотя и признан невиновным⁠ ⁠

Как сообщает 2 марта объединенная пресс-служба городских судов, авария произошла летом 2020 года. Женщина пересекала проезжую часть по велосипедной дорожке, и после наезда автомобиля Honda Elysion её госпитализировали в Елизаветинскую больницу. Повреждения медики оценили как среднетяжелые.

Гражданка хотела получить компенсацию морального вреда в 500 тысяч рублей, но суд указал, что водитель не был обязан уступать дорогу в месте, где пересекаются проезжая часть и велосипедная дорожка. Ответчик утверждал, что его вина не установлена, и просил отклонить иск, но поплатиться всё же пришлось. Красногвардейский райсуд обязал его выплатить пострадавшей 150 тысяч рублей, поскольку причинивший вред жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности должен предоставить компенсацию, даже если не виноват.

Новосибирец хотел высудить с сына-инвалида алименты на старость, но стал должником сам⁠ ⁠

36-летний новосибирец никогда не знал своего отца. Но несколько лет назад тот объявился. Сын получил известие: папа-пенсионер подал на него в суд — захотел получать от сына-инвалида алименты. Сын сумел повернуть дело в свою сторону: оказалось, за папашей с молодости числится долг — 374 тысячи рублей неуплаченных алиментов. Суд встал на сторону сына. Но проснется ли совесть родителя?

История Василия Феськова очень печальная и несправедливая. Он стал инвалидом в начальной школе. Его сильно избили старшеклассники. Заломили ему руки и несколько раз сильно ударили головой об стенку.

— Меня осмотрели врачи и обнаружили сильную черепно-мозговую травму. Уже после этого мне дали вторую группу инвалидности и поставили диагноз «цереброваскулярная недостаточность», — рассказал Василий, инвалид. — Моих обидчиков так и не наказали…

Васю перевели на домашнее обучение. Он окончил 9 классов, а дальше учиться не стал. Василию оформили пенсию в размере 8 тысяч рублей. Мать тянула мальчика одна. Отец оставил семью, когда ребенку было 2 месяца, и больше в жизни семьи не появлялся.

— Он тогда пришел домой пьяный и замахнулся на маму. Ударил ее сильно, и она подала на развод, — пересказывает слова матери сибиряк.

Василий живет с мамой и не работает — из-за инвалидности никуда не берут.

Сергей, отец Василия, вспомнил о семье в 2011 году, именно тогда он подал в суд — захотел получать алименты от сына, так как не мог больше работать. Подобные разбирательства случаются нечасто, но возможность родителей получать от детей деньги на содержание отмечена в Семейном кодексе — статья 87 «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей». Сейчас Сергею 64 года.

Василий с таким положением дел не согласился. Не очень это справедливо — оплачивать жизнь человеку, который по сути дела тебе чужой.

— Я подал встречный иск, чтобы отец выплачивал мне деньги. Ведь, когда я был маленький, мама денег от папы не видела. Суд встал на мою сторону. В 2011 году было принято решение, что он ежемесячно должен выплачивать по 4 тысячи рублей. Только до сегодняшнего дня я от него ни копейки не получил, — говорит Василий.

Парень искал разные варианты, как все-таки заставить отца выплачивать алименты. Пытался взыскать их через суд еще раз. Нанимал юриста, но лишь зря потратил деньги, нарвавшись на недобросовестных специалистов.

Сейчас Василий хочет снова попробовать подать в суд на отца, но поменять стратегию. Он планирует отказаться от алиментов и попросить у папы прописку в квартире.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА Руслана Пагаева :

— Здесь речь идет о том, что мужчина будет выплачивать алименты на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка. Это не задолженность, которая была сформирована до несовершеннолетия ребенка. Можно вытрясти деньги с отца, если арестовать его счета, объявить розыск имущества. Сын может простить ему часть долга, если тот пойдет на сделку и пропишет его в своей квартире.

В нашей стране таких людей не сажают⁠ ⁠

Суд Москвы приговорил экс-главу Хабаровского края Виктора Ишаева к условному сроку по делу о растрате принадлежащих «Роснефти» 7,5 млн рублей сообщает в среду, 17 февраля, корреспондент «Известий» из зала суда."Назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом 800 тыс. рублей, срок считать условным", — огласила решение судья Лариса Семёнова.

Условный срок также получил другой фигурант дела — бывший директор представительства «Роснефти» в регионе Геннадий Кондратов — три года и 400 тыс. рублей штрафа.

Кроме того, суд постановил взыскать с фигурантов 7 миллионов 531 тысячу 85 рублей 85 копеек компенсации ущерба.10 февраля гособвинитель попросил приговорить Ишаева к семи годам колонии.

Экс-чиновника задержали в Москве 28 марта 2020 года. Ишаев был доставлен на допрос в Следственный комитет России. В конце того же месяца суд отправил его под домашний арест.

По версии следствия, в 2014 году Ишаев, будучи вице-президентом и советником президента ПАО «НК «Роснефть» в Хабаровском крае, организовал заключение договора аренды офисного помещения с подконтрольной ему коммерческой организацией ООО «Бейс». Цена сделки была завышена — таким образом бывший чиновник пытался похитить имущество возглавляемой им компании, полагает следствие.

Кондратов, в свою очередь, ввел в заблуждение членов закупочной комиссии о стоимости арендной платы. После этого в течение пяти лет, до марта 2019 года, он перевел на счет ООО «Бейс» арендную плату, которая была завышена. Таким образом, он растратил более 7,5 млн рублей, вверенные ему «Роснефтью».

Продолжение поста «Суд в Лондоне отказался экстрадировать Ассанжа в США»⁠ ⁠

Президент Мексики заявил о готовности дать убежище Ассанжу

Мексика готова предоставить политическое убежище основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу, которого ранее в понедельник британский суд отказался выдать США. С таким заявлением выступил президент латиноамериканской страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор.

Джулиан Ассанж (Фото: Dominic Lipinski / PA Wire / AP)

Накануне президент Мексики призвал к освобождению Ассанжа, назвав его нахождение в тюрьме «пытками в заключении». «Я не знаю, признал ли он, что действовал вопреки правилам и нормам политической системы, но в то время эти сообщения показали, что мировая система функционирует по авторитарным законам», — он на регулярном правительственном брифинге.

Заявление было сделано через несколько часов после того, как суд в Лондоне отказал США в экстрадиции Ассанжа. Судья решила, что изоляция и заключение в США могут привести к самоубийству Ассанжа, несмотря на все меры предосторожности.

Преследование Ассанжа началось после серии публикаций на основанном им портале WikiLeaks, когда в открытом доступе оказались сотни тысяч секретных документов, в том числе видеоматериалов, о войнах США в Афганистане, Ираке, а также большой пакет дипломатической переписки 2010-го и 2011-го годов.

Суд в Лондоне отказался экстрадировать Ассанжа в США⁠ ⁠

ЛОНДОН, 4 янв — РИА Новости. Судья Центрального уголовного суда Лондона Ванесса Барайтсер отказала американским властям в экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.

В суде заявили, что запрос отклонили из-за опасений за психическое здоровье обвиняемого.

Ассанж, обвиненный в Швеции в 2010 году в сексуальных домогательствах и изнасиловании, скрывался с июня 2012-го в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции.

В апреле 2019 года его задержали по запросу американской стороны. Слушания по вопросу об экстрадиции начались в мае. Вскоре после этого власти США предъявили Ассанжу новые обвинения в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже и раскрытии секретной информации. В случае выдачи в США ему грозит тюремное заключение сроком до 175 лет.

Адвокаты американской стороны ранее давали понять, что если судья откажет в выдаче, то они опротестуют решение. По словам юристов Ассанжа, рассмотрение дела основателя WikiLeaks растянется на много лет и может потенциально дойти до британского Верховного суда или до Европейского суда по правам человека, так что нынешний вердикт, по сути, завершает лишь первоначальный этап процесса.

Мария Табак, Денис Ворошилов

Сбившему девушку в Перми подростку заменили условный срок на реальный⁠ ⁠

Суд апелляционной инстанции приговорил юношу, насмерть сбившего на автомобиле девушку на перекрестке в Перми, к 1 году и 6 месяцам воспитательной колонии, сообщили РИА Новости в Пермском краевом суде.

Судом установлено, что в начале мая 17-летний юноша на внедорожнике Lexus на пересечении шоссе Космонавтов и улицы Братьев Игнатовых в Перми совершил наезд на 23-летнюю девушку, которая переходила дорогу. Она скончалась на месте от полученных травм.

В июле Индустриальный районный суд признал молодого человека виновным в совершении преступления по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и приговорил к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Это решение было обжаловано родными скончавшейся и прокуратурой.

"Приговор районного суда изменен. Молодой человек получил 1 год и 6 месяцев воспитательной колонии, также на 2 года и 6 месяцев он лишен права управлять транспортным средством", — сказали в суде.

Юношу взяли под стражу в зале суда.

Наследники Конан Дойла подали в суд на Netflix⁠ ⁠

МОСКВА, 27 июн – РИА Новости. Наследники Артура Конан Дойла подали в суд на Netflix в связи нарушением их прав в предстоящем фильме о младшей сестре Шерлока Холмса, сообщает Independent.

Речь идет о проекте "Энола Холмс" на основе книг Нэнси Спрингер. Главную роль в нем сыграла Милли Бобби Браун.

В 2014 году наследники перестали получать авторские отчисления за произведения о знаменитом детективе, написанные до 1923 года, поскольку суд признал их общественным достоянием.

Однако, по мнению истцов, в ленте есть отсылки к десяти рассказам Конан Дойла, созданным в период с 1923 по 1927 годы. Права на них по-прежнему принадлежат семье писателя.

Иск направлен против Netflix, кинокомпании Legendary Pictures, издательства Penguin Random House, сценаристов Нэнси Спрингер и Джека Торна и режиссера Гарри Брэдбира.

Наследники возражают против "несогласованного использования оригинальной авторской манеры Конан Дойла и историй о Шерлоке Холмса, права на которые принадлежат им".

Они также считают, что в "Эноле Холмс" показаны "эмпатия и отношение к людям", свойственные Холмсу в рассказах, написанных после 1923 года.

В фильме также снимались Генри Кавилл (в роли Шерлока), Хелена Бонэм Картер, Фиона Шоу и другие актеры. Его собираются показать на Netflix ближе к концу текущего года.

Владелец косаток из "китовой тюрьмы" не намерен выпускать животных на волю⁠ ⁠

ЮЖНО-САХАЛИНСК, 23 мая — РИА Новости. Южно-Сахалинский городской суд отклонил ходатайство ООО "Белый кит" о возвращении искового заявления от сахалинских экологов о выпуске косаток из "китовой тюрьмы" в бухте Средняя, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.

В перерыве заседания гендиректор компании-отловщика "Афалина" Алексей Решетов заявил журналистам, что не намерен добровольно выпускать млекопитающих на волю.

Бизнесмен информацию о решении выпустить косаток и белух назвал "пургой, которую несут в прессе". На вопрос о состоянии животных он ответил, что 10 косаток и 87 белух в нормальном состоянии и очень радуются людям, которые с ними работают.

Решение по ходатайству Росрыболовства будет озвучено после обеденного перерыва.

Южно-Сахалинский городской суд принял к производству иск "Эковахты Сахалина", клуба "Бумеранг" и общественной организации "Друзья океана" к Минсельхозу, Росрыболовству и Росприроднадзору о выпуске косаток и белух, содержавшихся в неволе в бухте Средняя Приморского края, 31 января. Общественники требовали признать незаконными приказы об утверждении квот на вылов косаток и белух в 2018 году и обязать Росприроднадзор изъять выловленных животных из незаконного владения и выпустить их на свободу.

На предварительном заседании 19 апреля суд исключил из числа ответчиков Минсельхоз.

История с "китовой тюрьмой" стала известна после того, как в Greenpeace в октябре прошлого года заявили, что готовится незаконная продажа из России в Китай 13 краснокнижных косаток, за последние пять лет туда вывезли 15 этих млекопитающих. Отмечалось, что по меньшей мере 11 из 13 косаток содержались недалеко от Находки в бухте Средняя. Владивостокская природоохранная прокуратура нашла нарушения со стороны Росрыболовства и компаний, которые отловили животных.

Следователи завели дело о незаконном вылове водных биологических ресурсов и жестоком обращении с животными. По данным СК, 11 косаток оказались детенышами, 90 белух не достигли половой зрелости, а 13 из них были младше года. Недавно белухи и одна косатка пропали из вольеров. Южно-Сахалинский городской суд 31 января принял к производству иск группы сахалинских общественных организаций к Минсельхозу, Росрыболовству и Росприроднадзору о выпуске косаток и белух. Сахалинский областной суд признал, что косаток, попавших в "китовую тюрьму" в Приморье, выловили в 2018 году незаконно.

Суд признал Алексея Улюкаева виновным в получении взятки⁠ ⁠

Бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев признан виновным в получении взятки. Об этом объявлено в Замоскворецком суде Москвы, где 15 декабря оглашается приговор Улюкаеву. Наказание Улюкаеву будет назначено позже.

Обвинение просит приговорить бывшего министра к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 миллионов рублей. Защита настаивает на оправдательном приговоре.

Ранее экс-глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев заявил в суде, что никогда не требовал от главы "Роснефти" Игоря Сечина взятку. По его словам, Сечин часто делал ему подарки — фамильные часы или макет буровой вышки.

Он также пояснил термины, которые использовал топ-менеджер в разговоре с ним, когда, по мнению СК, обсуждался размер взятки. Слово "поручение" - поручение правительства о выкупе акций "Башнефти", а "сбор объемов" - сбор денег для приобретения бумаг, поскольку компании за короткий срок нужно было собрать десять миллиардов евро.

Алексей Улюкаев обвиняется в получении взятки в размере 2 миллионов долларов наличными от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Незаконное вознаграждение, по версии обвинения, Улюкаев получил за положительное заключение Минэкономразвития на сделку по покупке «Роснефтью» акций «Башнефти». Улюкаев свою вину категорически отрицает.

Игоря Сечина четыре раза вызывали в суд для дачи показаний, однако он не явился, сославшись на плотный рабочий график. В итоге, показания Сечина при вынесении приговора суд учитывать не смог, а главным свидетелем стал генерал ФСБ Олег Феоктистов, который во время задержания Улюкаева возглавлял службу безопасности «Роснефти».

Улюкаев заявил, что Сечин регулярно дарил ему часы и другие дорогие подарки⁠ ⁠

Бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев показал в суде, что глава "Роснефти" Игорь Сечин регулярно дарил ему часы и другие дорогие подарки. Об этом передает корреспондент ТАСС из зала Замоскворецкого суда, где проходит допрос экс-министра в рамках уголовного дела о получении им взятки.

"Сечин, приходя ко мне, достаточно регулярно приносил подарки, там были дорогостоящие часы и другие вещи. Как я понимаю, это было частью этикета главы "Роснефти", - сказал Улюкаев.

Он рассказал суду, что познакомился с Сечиным приблизительно в 2000 году и поддерживал с ним служебные отношения. "Неофициальные праздники мы с ним не отмечали, только государственные, на приемах", - сказал Улюкаев.

Улюкаев сообщил, что Сечин дарил ему часы и макеты нефтяных вышек, но сам он не направлял главе "Роснефти" подарков, за исключением общепринятых "корзинок и открыток".

Подробнее на ТАСС:

Дачники Подмосковья просят Игоря Сечина унять «большого начальника» из Роснефти⁠ ⁠

Члены дачного товарищества «Дубки» (ДНТ «Дубки+») в Подмосковье обратились с письмом к главе «Роснефти» Игорю Сечину с просьбой «обратить внимание на кадры Управления Департамента нефтепромысловых услуг и супервайзинга» и помочь восстановить законность и порядок в их дачном поселке.

Суть просьбы жителей «Дубков» состоит в том, чтобы унять замруководителя управления «Роснефти» Игоря Сидорова, который прикрываясь государственной компанией, пытается захватить власть в дачном товариществе и прибрать к рукам поселковый газопровод.

Как сказано в письме, начиная с 2015 года Игорь Сидоров организовал и возглавил группу лиц, не являющихся членами товарищества, которые развернули бурную деятельность по смещению нынешнего председателя ДНТ Виктора Воробьева с должности.

ДНТ «Дубки+» - это благоустроенный газифицированный поселок в Чеховском районе Московской области. Важная деталь - пропускная способность газопровода поселка в несколько раз превышает потребности самого товарищества. Этот ресурс оценивается в полмиллиарда рублей. Вот этот ценный актив и пытается прибрать к рукам группа людей под началом Игоря Сидорова, говорится в письме главе «Роснефти».

За время проживания в поселке Сидоров приобрел одиозную репутацию человека, который для достижения своих целей не гнушается никакими средствами, вплоть до нарушения законов. Еще во время строительства своего дома он, «доработав» счетчик, воровал электроэнергию у товарищества, на что совместно с представителем Мосэнерго был составлен соответствующий акт.

В 2015 году Сидоров был членом ревизионной комиссии поселка, но в 2016 году решением общего собрания досрочно отстранен от этой должности, поскольку большинству членов ДНТ стали ясны мотивы его действий – захват управления ДНТ с целью завладения общим имуществом товарищества, а именно – возможностью распоряжаться газовым хозяйством.

После того как члены товарищества уволили Игоря Сидорова из ревизионной комиссии, он в сентябре 2016 года инициировал и провел незаконное собрание членов ДНТ, на котором без всякого кворума избрал себя председателем. Более того, зная об отсутствии кворума, он подал заведомо ложные сведения в ИФНС для внесения в ЕГРЮЛ записи о себе, как о председателе.

Решения незаконного собрания, организованного и проведенного И.Сидоровым, были признаны судами недействительными дважды: апелляционным определением Мособлсуда и решением Гагаринского районного суда г. Москвы. В ЕГРЮЛ была восстановлена запись о законно избранном председателе товарищества Викторе Воробьеве.

Бурная деятельность Сидорова привела к тому, что 17 октября 2017 года следователь по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ по Московской области возбудил в отношении него уголовное дело по статье 170.1 УК РФ за предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию заведомо ложных данных с целью внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о председателе ДНТ.

Кроме того, в настоящее время ОМВД по городу Чехову проверяет расходование Сидоровым денежных средств в тот отрезок времени, когда ему удалось незаконно внести себя в ЕГРЮЛ в качестве председателя ДНТ. Траты денег ДНТ Игорем Сидоровым в тот период не подтверждены никакими документами. Это еще одна статья Уголовного кодекса, под которой ходит менеджер «Роснефти».

В поселке Игорь Сидоров называет себя «большим начальником «Роснефти» и активно использует авторитет компании в личных целях. Это касается не только захвата чужой собственности. С помощью авторитета «Роснефти» Сидоров даже пытался стать ученым и получить ученую степень.

Однако «регалии» Сидорова не произвели впечатление на настоящих ученых. Попытки «большого начальника» защитить кандидатскую диссертацию успехом не увенчались. Приказом Минобрнауки № 550/нк от 7 июня 2017 г. за подписью заместителя министра образования и науки Г.Трубникова решение диссертационного совета Санкт-Петербургского горного университета о присуждении ученой степени кандидата технических наук Игорю Сидорову отменено. Этим же приказом Сидорову отказано в выдаче диплома кандидата наук. Причина – несоответствие диссертации И.Сидорова критериям, установленным в Положения о присуждении ученых степеней, а именно – отсутствие научной новизны работы.

Это не первая попытка Сидорова во что бы то ни стало получить ученую степень. Еще в 2015 году он предпринял попытку защититься в Тюменском нефтегазовом университете. Высшая аттестационная комиссия отменила решение Совета о присуждении И.Сидорову ученой степени. Нарушения, которые совершил Совет при организации защиты Сидорова и ряда его коллег, были настолько серьезны, что Минобрнауки даже прекратило действие этого ученого совета.

Пользуется авторитетом «Роснефти», Игорь Сидоров завалил суды и правоохранительные органы надуманными заявлениями против ДНТ и его членов. На общих собраниях товарищества и на созданных не без его участия сайтах, Сидоров разворачивает активную клеветническую и лживую пропаганду против неугодных ему людей, пытаясь ошельмовать всех неугодных.

Доведенные до отчаяния члены товарищества вынуждены были обратиться в суд за защитой чести и достоинства. Судебный процесс идет в Солнцевском районном суде, однако ни на одно заседание Игорь Сидоров не явился.

В письме руководителю «Роснефти» члены товарищества обращают внимание, что спровоцированный Сидоровым и его помощниками хаос и двоевластие в управлении способны развалить инфраструктуру поселка, газовое и электрическое хозяйство, а также объекты общего пользования. Помощники Сидорова с бандитскими наклонностями и криминальным прошлым запугивают и избивают противодействующих ему людей. Своими действиями они создали невыносимую атмосферу в поселке. На электронные адреса членов ДНТ льется поток рассылок, внушающих людям, что бороться с его порядком бессмысленно, ведь Сидоров – «большой начальник в Роснефти».

Но самое отвратительное в действиях «большого начальника то, что он бросает тень на государственную компанию и на ее руководство.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎