Обсуждение фильма "Побудь в моей шкуре"
Побудь в моей шкуре (англ. Under the Skin, «Под кожей») — фантастический триллер британского режиссёра Джонатана Глэйзера, являющийся вольной адаптацией одноимённого романа Мишеля Фабера. Согласно сюжету романа, инопланетянка в облике земной девушки охотится на земных мужчин: одурманивает их и переправляет своим соплеменникам, которые готовят из землян еду; однако затем она начинает всё больше интересоваться Землёй и её жителями и симпатизировать им. Сюжет фильма не так однозначен, и ни происхождение героини, ни цели её действий напрямую не раскрываются.
Отзывы Фильм был удостоен крайне положительных отзывов. Рейтинг картины на сайте Rotten Tomatoes составляет 85 %.
Ксан Брукс из The Guardian назвал фильм «несомненно лучшей картиной» на Венецианском кинофестивале. Робби Коллин из The Daily Telegraph заявил: «Если бы мои ноги не так сильно дрожали, а во рту не было бы так сухо, я бы залез на своё место и кричал „Браво!“». Дерек Малькольм из The Evening Standard прокомментировал, что «[фильм] вполне может стать культовым», однако Калиим Афтаб из The Independent дал фильму одну из пяти звёзд и назвал его «смехотворно плохим».
По итогам 2014 года (в котором фильм вышел в широкий прокат) «Побудь в моей шкуре» признан одним из 10 лучших фильмов года по версиям авторитетнейших мировых киноизданий Sight & Sound (пятое место) и Cahiers du Cinema (третье место).
Начнем обсуждение)) Читали ли вы книгу? Понравился ли вам фильм? Все ли вы поняли?) Как вам музыка? Как вам Скарлетт Йоханссон?
Комментарииtout_va_bien 14 августа 2015 г., 15:37
У меня фильм вызвал неоднозначные впечатления. Первую половину фильма было ужасно скучно: девица разъезжает по городу на минивэне и заманивает мужчин с собой, отводит в какую-то черную комнату и там они погружаются в какую-то жидкость. И еще какой-то мужик на мотоцикле разъезжает везде. В общем -- ничего не понятно и нудно. Со второй половиной мне даже стало немного интересно. Сюжет немного поменялся, добавилось немного природы. Концовка и печальная и такая же странная, как весь фильм. В отзывах хвалят игру Скарлетт Йоханссон, мне она совершенно не понравилась в этом фильме. Музыка очень действовала на нервы, но это даже хорошо)) С тем, что такое герой СЙ я разобралась, читая обзоры, но кто такие эти мотоциклисты? Если они тоже инопланетяне, почему они заняты СЙ, а не добывают "еду" сами? Вообще, идея фильма довольно интересная (книгу я не читала), но реализация какая-то мутная))
Больше всего убил момент с утонувшими родителями и оставленном на пляже ребенком :( Видимо, это сделано для того, чтобы показать, что наши ксеноморфы не испытывают никаких чувств к людям.
Zaraza 18 августа 2015 г., 23:44
Да, момент очень впечатляющий. Я не поняла, куда ребенок потом делся.
Тоже не поняла. Сперва я думала, что это охотник какой-то выслеживает тварь. Потом, когда их стала больше, я стала думать, может это она мужичков как-то использует, например, их оболочки. И они за ней следы подчищают потом: полотенце, ребенка и страшилку ведь спрятали куда-то.
ablvictoriya 19 августа 2015 г., 00:37
Да тоже утонул 99,9%, чувак же вроде ползать мог уже + волны.
Zaraza 19 августа 2015 г., 01:55
почему же тело мужа вынесло, а жены и ребенка, утонувшего у берега, нет? оО
ablvictoriya 14 августа 2015 г., 17:35
Простите, но это ху*ня какая-то) Я первый час добросовестно посмотрела, потом уже перематывала, ибо невозможно же. Совершенно не поняла задумки (ну кроме того, что это создание со временем начало проявлять интерес к земной жизни, к которой оно не приспособлено, а каких-то глубинных смыслов не откопала, хоть убейте), про вот это: "одурманивает их и переправляет своим соплеменникам, которые готовят из землян еду" - вообще так и не догнала. Про мотоциклистов ни хрена не поняла, координируют они ее действия что ли, без понятия. Йоханссон, в общем-то, удалось сыграть роль отмороженной инопланетянки, но меня она жутко раздражала весь фильм.
Ни за что не стала бы смотреть это по доброй воле, короче говоря, в следующий раз буду внимательней голосовать за предложенные в клубах фильмы)
ablvictoriya 14 августа 2015 г., 17:39
Собственно, 3 балла поставила за пейзажи.
tout_va_bien 14 августа 2015 г., 17:40
я вот тоже за красивые пейзажи накинула и еще понравились сцены, когда голые мужики в эту эктоплазму заходили)
tout_va_bien 14 августа 2015 г., 17:41
Мне кажется, теперь все будут внимательнее голосовать) Йоханссон тоже не понравилась, а обнаженной она для меня была вообще какой-то отталкивающей.
ablvictoriya 14 августа 2015 г., 20:14
Ага, тошнилово какое-то, хотя вроде хорошая фигура, только ноги полноваты (и, по-моему, целлюлитны).
tout_va_bien 14 августа 2015 г., 20:44
ага, там в одном моменте так свет упал, что я даже в шоке была)
ablvictoriya 14 августа 2015 г., 20:14
Ага, тошнилово какое-то, хотя вроде хорошая фигура, только ноги полноваты (и, по-моему, целлюлитны).
Zaraza 18 августа 2015 г., 23:40
А что тут не понятного? Эта фраза относится к содержанию книги)
uproar 14 августа 2015 г., 18:07
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Только без такого слова со звездочкой))) Не могу я в женском коллективе выражаться бранно.
Это капец! Где были мои глаза?! Какой инопланетятин заставил нажать на клавиатуре +1. Я в ужасе. Знаете, на каком моменте я понял, что все плохо? Кончились титры и на экране появилось белое пятнышко. Я такой, хм, странно. Интернет, наверное, завис. Ни звука, ни движения. И так где-то минуту. Я проверил звук, перезагрузил браузер, и понял! Что это шняга и есть фильм. Все. после такого душещипательного начала я начал работать, обедать, читать книгу по управлению персоналом, изредка одним глазом поглядывая на монитор. В те моменты, когда молчаливая пауза затягивалась слишком долго. А таких пауз там было мульон и маленькая тележка.
Поставил три. Хотел поставить два. НО! А) может это выдающийся фильм, а мой умишко его не понял; б) за СЙ. И дело вапще не в ее актерском таланте, как вы понимаете.
Не спасли передо мной фильм ни музыка, ни оригинальная операторская задумка, ни пейзажи, которые вас зацепили. Книгу не читал. И буду ее обходить стороной за 5 километров.
Вердикт - это худший фильм, что я посмотрел по какой-либо игре на МЛ.
tout_va_bien 14 августа 2015 г., 18:10
)) Я вот почитала отзывы и то, как критики восприняли и подумала: может это просто со мной что-то не так? Интересно, кому-нибудь фильм понравится?))
uproar 14 августа 2015 г., 18:12
Знаешь, сегодня, когда редактировал профиль фильма после просмотра и вставлял денежный эквивалент. Бюджет - 13 млн, а сборы - 5 млн. Понял, что я не один такой зритель)))
tout_va_bien 14 августа 2015 г., 18:14
Да, это полный провал. Но фильм даже номинировался на разные премии. Правда ни одного приза не взял
uproar 14 августа 2015 г., 18:17
Потому что он скууууууууучный! Жутко скучный. Я давно не видел такого уныния и тоски, боли и отчаяния. Голая СЙ не вывозит! Нельзя только на этом стоить весь фильм.
О! Меня только человек-слон заинтриговал. Или кем он там был. Видимо +1 балл я еще за него добавил. Никогда не видел, чтобы человека с таким лицом использовали в фильме.
Olke 14 августа 2015 г., 18:22
А как думаете, почему она его отпустила?
tout_va_bien 14 августа 2015 г., 18:43
Ну, он все же отличался от ее остальных жертв. Те все похотливые самцы были, а этот такой наивный, тихий. Может увидела разницу и что-то в ней сломалось.
uproar 14 августа 2015 г., 20:21
Жалко стало. Может, несмотря на свою красоту, внутри она была уродлива. А он наоборот. Страшный снаружи, но внутри наивный и нежный.
tout_va_bien 14 августа 2015 г., 18:41
Ну да, это же даже не грим был. Я о нем узнала еще до того, как фильм смотреть начала и тоже стало интересно.
ablvictoriya 14 августа 2015 г., 19:49
Даааа? Ничего себе.
uproar 14 августа 2015 г., 20:25
Да чтоб мне?! Реально? Ну-ка расскажи подробнее, или ссыль в студию.
tout_va_bien 14 августа 2015 г., 20:45
Погугли: Адам Пирсон
uproar 14 августа 2015 г., 20:47
О____________О Ушел читать!
ablvictoriya 14 августа 2015 г., 20:55
Спасибо, пошла просветилась. Я истории таких людей на Дискавери смотрела, а вот что они в кино снимаются - не знала.
tout_va_bien 14 августа 2015 г., 20:59
uproar 15 августа 2015 г., 09:44
Три маньяка стоически выдержали напор зла)))
Я вот тут подумал, может быть, если бы гг была не СЙ, то фильм получился бы лучше.
tout_va_bien 15 августа 2015 г., 10:04
Кого бы ты поставил?
tout_va_bien 15 августа 2015 г., 10:09
Мне вот кажется, Ева Грин вышла бы интересно в этой роли.
tout_va_bien 15 августа 2015 г., 10:10
Или Шарлотта Генсбур
uproar 15 августа 2015 г., 10:11
Точно не Еву. Она впала в одно амплуа и оттуда вообще не вытащить ее. Шарлотта может быть. Но с такой историей, мне кажется, должен быть кто-то неизвестный или малоизвестный. Ощущение, что на СЙ хотели срубить денежку, ее обнаженкой и пр.
tout_va_bien 15 августа 2015 г., 10:13
Ну я, голосуя за этот фильм, точно на нее купилась)
uproar 15 августа 2015 г., 10:39
Вооооот!) И видимо все такие))))
tout_va_bien 15 августа 2015 г., 10:42
Вчера, когда новые фильмы предлагала, тщательно изучала отзывы и рейтинги :D
uproar 15 августа 2015 г., 10:45
*ржет* Значит не зря посмотрели))) Я выбрал исключительно из хотелок своих. А смотрю я все довольно попсовое) Так что сильно не должно поразить своей ужасностью.
tout_va_bien 15 августа 2015 г., 10:05
Мне кажется, героиня должна быть в меру сексуальна и в меру инопланетна)
Zaraza 19 августа 2015 г., 11:45
Хотела сперва написать отзыв, но лучше сперва соберу в кучу все свои мысли по поводу фильма, а потом уже отзыв сварганю. По пунктам, если никто не против) 1) Я понимаю, почему фильм заслужил высокие оценки критиков, но и почему низкую оценку зрителя тоже понятно. Есть интересная идея и претензии на оригинальность.
2) Фильм напоминает советскую кинофантастику. Снято недорого, белые круги, долгие крупные планы, иная в человечьей шкуре, протоплазма. Все прям родное.
3) Актерская игра СЙ. Вообще не поняла, почему о ней упоминают постоянно. Играть собственную улыбку и отсутствие какого-либо выражения на лице по-моему совсем не сложно. Тем более при отсутствии диалогов.
4) Смотреть было в общем-то не слишком утомительно, и был даже некий интерес (видимо у меня есть тяга к арт-хаусу). Однако продолжительные крупные планы невыразительного лица ГГ вполне можно сократить, ибо повествование и так не отличается разнообразием, а также долгие поездки, белые круги и т.п. вполне можно было выкинуть. Я уверена, фильм бы от этого не только не пострадал, но и выиграл. Это было самое медленное поднесение ложки ко рту в моей жизни!
5) Самые эффектные сцены - дядьки в мутной водице и разрыв кожи. Ну еще на пляже, пожалуй. Выкинуть все остальное и была бы умопомрачительная короткометражка. Ощущение, будто сперва так и задумывалось.
6) Не понравилось, что остался вопрос по странным мотоциклистам, то ли преследователям, то ли помощникам ГГ. Не понравился переход от харизматичной хищницы к депрессивной жертве. На мой взгляд, ничем не обоснованный и неожиданный. Я долго думала, что у нее либо подзарядка кончилась, либо она от голода помирает, либо от холода, либо гнездо свое потеряла.
7) Конец почти слит. Балдею от супермена-лесника, который не испугавшись неведомой твари, сгонял куда-то (возможно в город) за какой-то горючей жидкостью (по цвету- моча или пиво) и не испугался облить ее и поджечь. Как будто фантастические фильмы не смотрел, где иноземные твари могут тебя сожрать или отложить какую-нить личинку. Странно, что ГГ резко потеряла свои охмурительные способности, благодаря которым до этого дядьки пачками топились в киселе.