Отношение россиян к идее введения всеобщей дактилоскопической регистрации нельзя назвать однозначным

Сегодня идею поголовной дактилоскопической регистрации поддерживают 36% представителей экономически активного населения страны. Респонденты «примеряют» данную меру на себя («Честному человеку бояться нечего») и считают, что всеобщая дактилоскопия будет работать как сдерживающий фактор («Возможно, это приведёт к уменьшению преступности в России. »), а также поможет раскрытию правонарушений и установлению личности людей («Будет база данных по всем людям, если кто совершит преступление, оно вскроется»; «Если введут регистрацию данного типа, то поиск людей намного упростится»).

Впрочем, против всеобщей дактилоскопии высказалось большее число россиян — 41%. Их основные доводы — несовершенство технологий сбора и хранения конфиденциальной информации («Несовершенна защита подобных данных, не исключено появление данных во всеобщем доступе в интернете, возможно использование данных в мошеннических целях»), юридические и этические тонкости («…Это немножко ущемляет права на свободу конституционные, да и просто постепенной диктатурой попахивает»).

Затруднились определить свое отношение к проекту всеобщей дактилоскопической регистрации 23% опрошенных: «С одной стороны, всеобщая дактилоскопическая регистрация поможет предотвратить некоторое количество преступлений. С другой стороны, иногда «пальцы из базы» вдруг оказываются на том месте, где их владелец никогда не был. Бывает и такое».

Число сторонников всеобщей дактилоскопии немного превышает число ее противников среди респондентов с доходом менее 25 000 руб. в месяц (38 и 34% соответственно) и среди женщин (37 и 35%). Примерно поровну россиян, положительно и отрицательно относящихся к данной идее, среди опрошенных старше 45 лет (40 и 39%), а также среди граждан с зарплатой от 25 000 до 35 000 руб. (по 39% сторонников и противников). Наиболее негативно проект поголовной дактилоскопии воспринимают мужчины: 48% отрицательно относятся к данной идее.

За 5 лет, прошедших с момента проведения аналогичного опроса, мнение россиян по вопросу введения поголовной дактилоскопии изменилось незначительно: в 2010 году положительно оценивали данную идею 33%, отрицательно — 44%.

Место проведения опроса: Россия, все округа Населенных пунктов: 272 Время проведения: 8 октября 2015 года Исследуемая совокупность: экономически активное население России в возрасте старше 18 лет Размер выборки: 1600 респондентов

Вопрос: «Госдума обсуждает вопрос о введении всеобщей дактилоскопической регистрации (снятии отпечатков пальцев). Как вы относитесь к этой идее?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа Все Пол Возраст, лет Ежемесячный доход, руб. муж жен до 24 25-34 35-44 45 и старше до 24999 25000-34999 35000-44999 от 45000 положительно 36% 35% 37% 36% 35% 35% 40% 38% 39% 37% 35% отрицательно 41% 48% 35% 42% 41% 41% 39% 34% 39% 45% 44% затрудняюсь ответить 23% 17% 28% 22% 24% 24% 21% 28% 22% 18% 21% Вариант ответа 2010 2015 положительно 33% 36% отрицательно 44% 41% затрудняюсь ответить 23% 23% Некоторые комментарии респондентов:

«Положительно» — 36% «Чтобы легче и быстрее было искать преступников». Нет данных, 50 лет, Ангарск

«Людям, не склонным к нарушениям закона, бояться нечего — это даст только пользу всем». Разнорабочий-водитель авто категории «B», 21 год, Тюмень

«Возможно, это приведёт к уменьшению преступности в России. » Старший продавец, 48 лет, Нижний Новгород

«Профилактика правонарушений и преступлений, а также возможность установления личности неопознанных живых и неживых людей». Старший инспектор по кадрам ОБДПС ГИБДД, 49 лет, Волгоград

«Будет база данных по всем людям, если кто совершит преступление, оно вскроется». Администратор интернет-магазина, 28 лет, Москва

«Если введут регистрацию данного типа, то поиск людей намного упростится». Продавец, 23 года, Уфа

«Отрицательно» — 41% «Очень-очень отрицательно. На данный момент в нашей системе напрочь отсутствует презумпция невиновности, поэтому нельзя вводить всеобщую дактилоскопическую регистрацию». Заместитель генерального директора по экономике, маркетингу и логистике, 44 года, Ростов-на-Дону

«Тогда уже лучше всем одеть электронные браслеты с полной информацией о человеке и отслеживать все его передвижения. Что мелочиться?» Специалист отдела специальных программ, 39 лет, Воронеж

«С нашим законодательством в сфере хранения персональных данных это закончится плачевно». Инженер-программист, 27 лет, Хабаровск

«Несовершенна защита подобных данных, не исключены появления данных во всеобщем доступе в интернете, возможно использование данных в мошеннических целях». Руководитель, 42 года, Москва

«Идея, конечно, понятна вполне. Но это немножко ущемляет права на свободу конституционные, да и просто постепенной диктатурой попахивает. Если вводить на добровольной основе, то я за». Старший специалист технической поддержки, 21 год, Санкт-Петербург

«Затрудняюсь ответить» — 23% «Конечно, было бы хорошо знать нарушителей законов в лицо. Но что, если этим же наши органы воспользуются для предъявления обвинения любому из базы данных для закрытия какого-либо дела и осудить невинного неизвестно за что». Водитель, 46 лет, Иркутск

«У меня уже сняли отпечатки. Я в армии служил». Сварщик, 23 года, Тверь

«Мне все равно!» Супервайзер отдела продаж, 26 лет, Омск

«С одной стороны, это сможет способствовать безопасности, с другой — установлению тотального контроля со стороны государства». Начальник цеха, 33 года, Королев

«С одной стороны, всеобщая дактилоскопическая регистрация поможет предотвратить некоторое количество преступлений. С другой стороны, иногда «пальцы из базы» вдруг оказываются на том месте, где их владелец никогда не был. Бывает и такое». Адвокат, 40 лет, Москва